Патриарх Кирилл совершил Божественную литургию в храме святого великомученика Георгия на Поклонной горе
На снимке - Псковская духовная миссия во время Великой Отечественной войны
6 мая Русская Православная Церковь отмечает праздник великомученика Георгия Победоносца и молитвенно поминает героев Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.
В этот день Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Божественную литургию в храме святого великомученика Георгия на Поклонной горе.
Святейший Патриарх Кирилл подчеркнул неслучайность совпадения церковной памяти святого великомученика и победоносца Георгия со днями победного завершения Великой Отечественной войны. Для православных людей сам факт схождения этих двух событий был знамением Божиим, наш народ своей кровью искупил грех богоотступничества, разрушения святынь, поругания всего святого и великого, но Господь, приняв эту жертву искупления, не допустил погибели нашей страны, заключил Предстоятель.
"Жертва искупления" оценивается приблизительно в 27 000 000 жизней граждан СССР.
Провокация это то, что направленно на совершение какого-либо действия.
И на какие действия побудили эти слова вас?
это ни его личное мнение
это мнение всех попов, которых он представляет
своим выступлением патриарх очередной раз только подтвердил антинародную и антигосударственную политику РПЦ
это ни его личное мнение
это мнение всех попов, которых он представляет
своим выступлением патриарх очередной раз только подтвердил антинародную и антигосударственную политику РПЦ
Ну мне, скажем, захотелость взять доску, сороковку к примеру, и трахнуть ей патриарха Кириллку как следует по-башке.
А Вы почему спросили?
Prelocutionary, однако. Точно, провокация!
Просто всегда было интересно, что движет людьми когда они выдают такую информацию.
Для Православных это ничего не меняет в их вере, убежденным атеистам это мало поспособствует в их упорствовании. Кроме как посеять раздор и развести очередной флуд на десяток страниц. Мне искренни жаль этих людей тратящих своё время на вычитывание новостей, лишь с одной целью, найти повод на очередного изливания. Всегда проще искать просчеты и недостатки в действиях других, нежели попытаться самому создать что-то дельное. Попробуйте написать рассказ, построить дом, выдвинуть свою научную мысль, при этом чтобы не было недостатков и это понравилось всем. Что касается слов Патриарха, то слова обращены в большей степени к пастве. Если вы относите себя к ней, то смысл слов должен быть понятен, если нет - то попытаться разобраться (при желании и спросить не считается грехом), а огульное охаивание по меньшей мере неэтично, а в большей степени неправильно.
О как.
А я-то думал, что это прыжок на месте
Собственно, мы здесь и пытаемся разобраться. Можем даже у вас спросить, раз не грех.
Почему православные так любят захватчиков страны именовать "бичом божиим" и с такой охотой идут на коллаборационизм - подчиняются монголо-татарам и полагают их законными правителями, охотно брызгают святой водой на гитлеровские пушки? Почему так любят примазываться к военным победам, кто бы ни победил?
Ответ, правда, очевиден - кто платит, тот и заказывает музыку, но всё же...
Сомневаюсь, ибо подход разный. Весь блог состоит не из вопросов, а утверждений.
Я где-то упоминал, что смогу вас просветить? Я не историк и не богослов. Есть куча форумов где вы можете получить ответ на ваши вопросы. Если это будут действительно вопросы. Хотя после
уже сомневаюсь.
Там же достаточно много статей на эту тему
В США вообще все поголовно уверены, что победу в ВОВ одержали именно американцы, и это не вызывает вашего праведного гнева. Церковь это не военный блок. Да и ваше "примазываться" звучит как то уж криво. Победа была всего русского народа, а не конкретно коммунистической партии. Ну уж так сложилось исторически, что народ у нас по большей части Православный.
Вы ж всегда ратовали за отделение Церкви от государства, так что ж тут говорить о том, что Церковь вынуждена мириться с различными Правительствами. Вся власть дана от Бога, но есть власть данная по промыслу Божьему, есть по попустительству, а есть в наказание. Попробуйте понять тот факт, что есть четкое разделение "Кесарю-кесарево, а Богу-богово" и нет четкого разделения на белое и черное. Даже в житейских вещах одно и то же событие может быть воспринято по разному
Немцы врываются в церковь, бабка на коленях молится:
- Бабкаа, за каго молишся?
- За немцев, сынок.
- Маладец, бабка! А какую молитву?
- За упокой...
--->попробуйте .... выдвинуть свою научную мысль, при этом чтобы не было недостатков и это понравилось всем.
----> Что касается слов Патриарха, то слова обращены в большей степени к пастве. Если вы относите себя к ней, то смысл слов должен быть понятен, если нет - то попытаться разобраться (при желании и спросить не считается грехом)
А нет ли тут софистики с Вашей стороны?
Научная мысль может и должна быть подвергнута обструции. Это ведет к выявлению истины.
Слова патриарха никакому обсуждению не подлежат в принципе - если и есть в них логическое заключение, то в любом случает оно изначально базируются на догме . Догма базируется на вере. А вера считается истинной если человек верит в правильную догму и наоборот. Порочный круг какой-то.
- За упокой...
Господи, смерти у тебя прошу!
Не откажи мне, Господи, не для себя прошу....
Нет, я в этом неискушен. Да и с логикой вроде пока в ладах. тут дело на каких принципах строить эту логику и на основании каких данных. Если изначально подходить к вопросу с позиции "Бога - нет", то дальше вся логическая цепь ничтожна.
А в чем несоответствие логического заключение с тем, что я уже написал?
Или мы о чем-то другом говорим?
Ну и почему тогда такие заявления со стороны Кирилла?
У меня среди родственников есть погибшие во время этой войны. И мне не нравиться, что ваш патриарх смерть МОИХ родственников полагает жертвой искупления грехов перед ЕГО богом. Мне это очень не нравиться. Пусть он своим богам несет свои жертвы и не трогает того, что не имеет к нему отношения.
И как я могу с этим спорить если "логическая цепочка ничтожна"? Матом его послать? И ведь если я это сделаю, меня нельзя будет упрекнуть, что я не могу найти других аргументов. Вашими же догматами вы меня этих других аргументов просто сами и лишаете.
Чё делать то, а?
Вы от меня ждете извинений за слова сказанные патриархом?
Ваши претензии выглядят смешными. Могу вам лишь посоветовать обратиться в Патриархию и попросить чтобы в дальнейшем при упоминании давалось оговорка "... кроме" далее фамилии по списку.
А мне не нравится, что говорили со дня победы и до 1991г, что мои родственники погибли за светлое коммунистическое будущее. Я это пережил. Матом никого не обложил или доской по голове никого из Генсеков не долбанул.
А с 1917-1939г. гибли за мировое господство коммунизма.
Боевики говорят, что погибшие на Кавказе это жертвы кары Аллаха.
И чего теперь?
Не надо всё принимать на свой счет. Зачем вообще читать речи Патриарха, вы мне вот это объясните. Вы читаете речи руководителей всех партий и религиозных конфессий?