Не пора ли и в Одинцово ввести должность завуча по православному обучению?

2 107
Суббота, 3 ноября 2012, 23:16

Безумие захлестывает Россию. Очень не многие находят в себе силы сопротивляться нарастающему маразму. СМИ:

В Самаре сегодня прошла акция протеста против введения в местных школах должности православного завуча, — передает корреспондент Радио Свобода Сергей Хазов.

В акции участвовало около 30 человек: правозащитники, члены движения «Оккупай-Самара», простые граждане.

19 октября Комитет по культуре, спорту и молодежной политике Самарской губернской думы одобрил идею введения в школах должности завуча-духовного наставника, который должен иметь сан священника и учить детей православию, — рассказал правозащитник Андрей Соколов.

Ожидается, что решение о введении в самарских школах должности завучей-священников в ноябре примет областное министерство образования.

Платить зарплату этим людям, надо полагать, будет бюджет. Хотя многие протестовали бы даже в том случае, если бы попы лезли к чужим детям за счет собственных доходов. А сама затея, скорее всего, связана с кризисом перепроизводства специалистов всякими семинариями и православными институтами. Их выпускников просто некуда девать, вот и решили распихать по школам, заместителями директоров.

Гость
#
СМИ тоже полным-полно и не знают что написать
И непонятно еще кто больший вред обществу наносит.
Гость
#
Спасибо афтору. Злободневно и жёстко. Глядишь и одолеем всем миром эту поповскую гидру, не дающую нам забывать о боге и отвлекающую от греховной жизни. Так иной раз хочется нарезаться в зюзю «палёночки», начистить рыло соседу за его новый авто, по_д_рочить в ЖЖ на ксюшу, ан-нет, лезут из всех щелей безумные православцы со своей моралью постылою, не дают мне как личности развиваться. А теперь ещё за детей моих нерождённых взялись. Свободы, сволочи, лишают. Я, как птица, хочу летать и гадить. Так их, неуёмных, так. Молодец ГоГоГост, всегда хлёстко и неоднобоко. Ещё молодец, что о разном пишет. Побольше бы таких афторов, и чистилище бы упразднили.
Гость
#
Гость: Гость 04.11.12, 01:12
Barmaleikin
лично#
Гость: лезут из всех щелей безумные православцы со своей моралью постылою
Такие? Изображение
Вот этот самый на джипе убил двух рабочих и убежал с места ДТП.
Гость
#
Гость: Побольше бы таких афторов, и чистилище бы упразднили.
Атеист
#
Не понимаю, чем плохи религиозные учения, тем более православие? Оно учит вести достойный образ жизни и верить в добрые идеалы. Тем более в отсутствие какой-либо другой внятной идеалогии и форм воспитания, более чем приличный институт облагораживания человека. Единственно меня часто коробит поведение попов, но это, скорее частные случаи. Здесь нужно выбирать, что важнее, или опустошение человеческих душ и замена добра злом или прививка от душевных болезней, связанных
со сложностью взаимоотношений между людьми. Ничего страшного не вижу, если бы в школах преподавали православие. Уверен, что потом родители сказали бы спасибо за чистоту душ своих детей
Мир Вам
#
Всех с днем иконы Казанской Божьей Матери. Просите и обрящите, ищите и возверуйте, дети божьи!
fang
лично#
Атеист: Оно учит вести достойный образ жизни и верить в добрые идеалы.
И что?
Мультики Уолта Диснея учат тому же самому.
Йа за Диснея!
Атеист: Ничего страшного не вижу, если бы в школах преподавали православие.
мине, кришнаиту со стажем, почему-то не нравится Ваша идея.

Да пребудет с Вами хамса- кумара-чатухсана-сампрадая!
mar1na
#
fang: мине, кришнаиту со стажем, почему-то не нравится Ваша идея.
Как йог говорит кришнаиту:
А нам какое дело?
Мы то знаем,
Что Бхагавад-гита
православию не мешает!

Вот серьёзно кришнаитам пофиг .
fang
лично#
mar1na: Бхагавад-гита православию не мешает!
А в другую сторону?
Мир Вам
#
То есть вы считаете, что идеалогия-чуждое явление в современности? Тогда как выжить человеку, ежели в каждой семье будут свои нравы, не зависимые от общего понимания того, как взаимодействовать с природой и между собой, вне семейных отношений? Именно общность человечества обуславливает его развитие как индивидуума. Вне идеалогии человек теряет свое осознание как индивидуальности, ему просто не с чем сравнивать свое поведенческое равновесие. В случаях отсутствия общего отклика «я-мы», человек сходит с ума, ему все равно, что происходит вокруг него, он становится тем единым, за круг которого нет выхода
Гость
#
Вы все тут юродивые. Давно уже доказано, что бога нет. Всё что нас окружает, это сплошная иллюзия и со смертью всех ждёт пустота. Смерть тоже иллюзия, пустота тоже иллюзия, и только иллюзия единственно, что существует. Мой бог иллюзия, а так как бога нет, то и иллюзии тоже нет. Есть только иллюзионист, это я. Значит я нашёл выход из отклика «я-мы-ты-вы-он-она-они».
Мир Вам
#
Гость: Вы все тут юродивые. Давно уже доказано, что бога нет. Всё что нас окружает, это сплошная иллюзия и со смертью всех ждёт пустота. Смерть тоже иллюзия, пустота тоже иллюзия, и только иллюзия единственно, что существует. Мой бог иллюзия, а так как бога нет, то и иллюзии тоже нет. Есть только иллюзионист, это я. Значит я нашёл выход из отклика «я-мы-ты-вы-он-она-они».
Выскажу простую вещь, координация человеческого сознания строится на шести чувствах, и понимание их нашим мозгом кажется незыблимым, но с другой стороны, наш мозг прекрасно понимает, что еще много вещей, которые на прямую ему не подвластны. И самые ученые, говорят о том, что наше понимание мира находится в зачаточном состоянии. Поэтому спонтанно отвергать любые гипотезы нет смысла, пока они не изучены. Весь порядок отношения к действительности строится на жестком круге человеческого восприятия, которое не является аксиомой в природе по одной простой причине-природа нами еще не понята, поэтому будьте осторожнее в категорических высказываниях относительно того, что выходит за рамки вашего понимания. Если вы поймете, что развитие человека вышло за рамки поедания бананов, значит ваше стремление к будущему отличается от животного содержания. Эту данность нужно воспринимать не как возможность оставаться обезъяной и ни чего не делать, а как прекрасную возможность для развития и понимания того, что происходит вокруг. В другом случае не понимаю, зачем вообще это нужно, уж точно не для того, чтобы моральные идиоты проводили политику «обезъянего мира» и морального разложения в том же доме-2-3-4
Труд Нам
#
Мир Вам: Если вы поймете, что развитие человека вышло за рамки поедания бананов, значит ваше стремление к будущему отличается от животного содержания.
Понимать-то понимаю, но бананы люблю. И чо. О каком будущем вы говорите? Существует только технический прогресс и всё будущее только с ним и связано. Бог-то ваш тут при чём? И потом, из вашего выступления не ясно, вы за правозавуча или нет? Вы за то, что бы детишкам вместо бананов скармливали сказки древних народов? А как же стремление в будущее?
Гость
#
Труд Нам: Понимать-то понимаю, но бананы люблю. И чо.
Ничо. Любите и трескайте. В соответствии с техническим прогрессом, кроме которого нет ничего и который недоступен обезьянам.
Труд Нам: Бог-то ваш тут при чём?
Бог тут действительно ни при чем.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
GoGoGoGost
Одинцово
на сайте 08.08.2013 22:03

Блог (125)
Фото (333)