Кстати о выборах…

Предположим нашёлся такой положительный кандидат, к примеру некий Петр Сидоров:

— имеет 10 летний опыт управления государством;

— выполнил все свои предвыборные обещания, как то:

— увеличил благосостояние простых рабочих в несколько раз;

— построил мощнейшую сеть высококлассных дорог;

— уменьшил безработицу в несколько раз, обеспечив предприятия госзаказом на многие годы;

— отобрал часть предприятий у олигархов некорренной национальности, остальных заставил работать на благо государства;

— провозгласил политику социальной защищенности рабочего класса, — обязал владельцев заводов строить дома отдыха, обеспечить медпомощь, увеличить зарплату и т. д.

— не только поднял отечественный автопром, но и реализовал программу «народный автомобиль», сделав его действительно народным. то бишь доступным;

— поднял престиж государства с самой низкой позиции, сделав его одним из ведущих в мире;

— поднял науку на такой высокий уровень, что мир смог догнать их только спустя 20 лет;

— решительно поставил точку в национальном вопросе, поставив в основу интересы только титульной нации;

— не пьёт (в смысле не алкаш);

— не курит;

— очень скромно живёт, пропагандирует аскетизм;

— не любит ордена и медали, не требует должностей, — предпочитает некое отвлеченное звания. типа «национального лидера»;

— поднял армию страны, что успешно доказал в маленькой 5-дневной победоносной войне, проведенной быстро. четко и главное при ворчании, но молчаливом согласии «мирового сообщества» хотя оно же ранее пело «о недопустимости» подобных шагов…

— организовал работу с молодежью на государственном уровне;

— ЕГО НАРОД ЕГО ИСКРЕННЕ ЛЮБИТ и на себе почувствовал повышение уровня жизни…

Вы проголосовали бы за этого кандидата?