Обращение атеистов ко всем, кому небезразлично будущее России
За все время существования религии теологи так и не сумели доказать наличие какого-либо бога и сверхъестественного мира в целом; более того, они утверждают, что это принципиально недоказуемо и должно быть принято на веру. Мы же утверждаем, что человеческие фантазии не должны приниматься в качестве базиса мировоззрения, поскольку от совокупности конкретных мировоззрений зависит судьба всей цивилизации.
Отстаивая свое естественное право мыслить, мы требуем не только свободы вероисповедания, но и свободы от вероисповедания; уравнивания в правах не только верующих разных конфессий между собой, но и предоставление аналогичных прав безверующим, что на данный момент не отражено законодательно. В законодательстве должны быть отражены права атеистов в связи с их мировоззрением в той же мере, что и для верующих: введена статья «за оскорбление атеистических чувств» и т. д.; все исключительные права религиозных конфессий должны быть законодательно ликвидированы (к примеру, колокольный звон или пение с минаретов должны быть запрещены во внеурочное время на общих основаниях).
Несмотря на то, что атеизм — это не целостное мировоззрение, а невведение в свое миропонимание сущности бога, или, несколько расширяя понятие (расширение понимания здесь чисто формальное, поскольку в то время, когда появилось слово «атеизм», считалось, что все сверхъестественное происходит от богов), категории сверхъестественного, современное положение вещей наглядно демонстрирует наличие общих интересов у всех атеистов, невзирая на их политические, социальные, этические, моральные и прочие личные убеждения. Атеисты не обязаны отстаивать свои права; однако, если этого не делать, то прогрессирующая клерикализация и сращивание религии и политики в России приведет к тому, что неотстаивание прав логически выльется в то, что атеизм будет поставлен вне общества. Первоочередными проблемами являются:
Слияние религии и политики;
Клерикализация науки;
Торможение научно-технического прогресса «комитетами по биоэтике» и т. п.;
Проникновение религии в систему среднего и высшего образования;
Проникновение религии в сферы, находящиеся в компетенции только государства или других общественных структур (армия, медицина, судебная власть, средства коммуникаций и пр.)
Финансирование религиозных организаций за счет государства (налогоплательщиков);
Предоставление религиозным организациям налоговых и таможенных льгот, фактическая их неподконтрольность и неподотчетность;
Юридическая неопределенность атеизма и неравенство в правах с верующими.
Атеизм противопоставляет вере единственный верифицируемый способ познания — научную методологию. Необходимо четко разделять веру и науку, не смешивая верование и уверенность, что так любят делать теологи.
Атеистическое мировоззрение, если его логично продолжить, не признает не только наличия бога, но и сверхъестественного в целом — поэтому атеизм высказывается против дальнейшего распространения псевдонаучных изысканий, и стоит на позиции быстрейшего искоренения шарлатанства, прикрывающегося научной терминологией — «академий альтернативных наук» и т. п., которые в настоящее время не только отвлекают человеческие и материальные ресурсы, но и вовсю пользуются различными «грантами» и «дотациями», что напрямую сдерживает развитие современной науки.
Право выбора вероисповедания либо отказ от такого выбора принадлежит только самому человеку. Никто не может быть принужден к принятию вероисповедания, физически или морально, а равно и к исполнению любых обрядов любой религии или секты.
Исполнение религиозных церемоний не должно происходить на территории, являющейся собственностью государства, включая так называемые освящения помещений и т. п. Исполнение и соблюдение религиозных церемоний, даже в случае их добровольного исполнения, должно быть подконтрольно соответствующим государственным органам — санитарно-эпидемическая служба, пожарная служба и пр. Принцип отделения церкви от государства должен неукоснительно соблюдаться.
Дети и подростки до наступления совершеннолетия не должны принимать какое-либо участие в деятельности религиозных организаций; в учебных заведениях, имеющих право выдавать документ об образовании государственного образца и не являющихся официально богословскими институтами, запрещается какое-либо преподавание религии, кроме как в сравнительной, историческо-социальной форме.
Армия должна быть, как и государство, целиком отделена от церкви.
Служители любого культа не имеют право принимать какое-либо участие в официальных государственных предприятиях, кроме как в роли рядовых участников.
Действующие религиозные организации не должны размещаться на территории государственных организаций (включая здания, принадлежащие таким организациям). Субсидирование религиозных организаций из государственных источников должно быть категорически запрещено; никакое «возвращение имущества церкви» не должно осуществляться никак иначе, чем по существующим правилам купли-продажи. Не подлежат подобным сделкам строения и ресурсы, выполняющие общественно-воспитательные или общественно-культурные функции — школы, стадионы, театры, музеи и пр.
Религиозные организации должны быть лишены особых налоговых льгот, равно как и льгот на любое осуществление коммерческой деятельности. Все торговые операции должны фиксироваться согласно законодательству, включая, в частности, торгово-кассовые аппараты в точках, торгующих за наличный расчет. Любая коммерческая деятельность религиозных предприятий, в том числе и связанная с вероисповеданием, должна подлежать существующим правилам учета, отчетности и налогообложения.
Религиозные организации не имеют права заниматься любой коммерческой деятельностью, напрямую не связанной с вероисповеданием. Религиозные организации не вправе регистрировать дочерние нерелигиозные коммерческие предприятия.
Экспертиза по вопросам религиозных организаций должна производиться только независимыми экспертами, не имеющими отношения к той вере, чья организация подлежит экспертизе. Священнослужитель любой религии не может быть экспертом, так как является заинтересованным лицом.
Должна быть прекращена бесплатная реклама любого вероисповедания в средствах массовой информации: если выступление священнослужителя по какому-либо вопросу не сопровождается ответами оппонента, придерживающегося другой точки зрения, то статья либо эфирное время оплачивается по рекламным расценкам.
Мы считаем, что атеистические организации имеют право отстаивать вышеперечисленные требования любыми способами, не противоречащими законодательству России.
--------------------------------------------------------------------------------
Post scriptum: Данный тест не является окончательным «манифестом», призывом и т. п.; он представляет собой лишь сборник тезисов, под которым, по нашему мнению, подписался бы любой атеист, придерживающийся активной жизненной позиции. Возражения / дополнения / примечания можете мылить по адресам:
Ну, и как к вам теперь относиться — как к непрошибаемому дураку, без тени чувства юмора в голове, не отличающему шутки от правды? Ваши глубокомысленные выводы напоминают мне блондинку, которую некий МЧ назвал киской. «Киска — всё равно, что рыбка. Рыбка — значит щука. Щука звучит почти как сука. Граждане! Он меня. лядью обозвал!!!»
Хотите косить под идиота дальше — косите. Я не буду вам в этом мешать. Могу даже помочь — предлагаю ещё более далеко ведущую версию, что евреи испражнялись в храме. В самом деле, они там сидели? Сидели. Долго? Долго? Ели? Ели. Пили? Пили. Значит, нужно было где-то облегчиться, ибо человеку свойственно испражняться. Какой вывод? Евреи нагадили в алтаре, Христа, сына божьего, обидели.
Рассуждение сделано в ноль по вашей идиотской методике. От вашего бреда не отличить. Совравши — в чём? Вы не забываете, что сравниваете количество заключённых в СССР с количеством заключённых в России? А ну, как сейчас к количеству сидельцев в России прибавить количество арестантов остальных 14 республик?
Кто из нас двоих окажется лжецом?
Но самое главное. Да плевать. Пусть вы мошенничаете со статистикой — даже если цифры окажутся примерно одинаковыми по тем и нынешним временам, или сталинские времена несколько превзойдут нынешние — как вы намерены сопоставлять достижения СССР и достижения современной России? Прорыв тех времён, создание крупнейших предприятий, железных дорог, промышленности вам есть с чем сравнить в сегодняшних временах?
Вы пытаетесь обгадить труд наших предков, представить их всех подневольными заключёнными — так объясните, почему нынче, когда так хорошо и счастливо, и всем платят за труд полновесным рублём (ха-ха, особенно в провинции!), вам абсолютно нечем похвастаться? В результате деятельности Николая империя рухнула. В результате деятельности Ленина она вновь собралась из небытия. Это — реальность, исторический факт, который вам не оспорить.
Ложь не поможет.
Чем это лучше Гулага и расстрелов 1937-го? Ничем, по-моему.
Не говоря уже о том, что в гулагах сидела в основной массе всё-таки уголовщина, а не политические. Предлагаю всё-такиспросить
Русские ВАРВАРЫ врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры…
К слову сказать, если бы не те завоевания, где бы жили — в России или в карликовом государстве. Или ждали бы резолюции ООН о признании независимости.
И не надо думать, что в остальном мире все процессы завоевания и освоения новых земель проходили без кровопролития. Хотя для вас абсолютно понятно, что если не несешь демократию, то это варварство. Сравните кол-во лет сколько стояла Царская империя и сколько простоял СССР.
И чего ж так СССР одномоментно ушел в небытие?
Чисто на одном ленинском энтузиазме?
Разница в любом случае огромна.
Есть мнение, кстати, что если бы не СССР, вряд ли на Западе вообще было бы подобное развитое общество потребления.
И объясните, кстати, причём вообще тут современная Россия и её достижения (либо отсутствие таковых)? Мы сравнивали советское время и дореволюционную историю государства. Проснитесь. (Ставлю смайлик – шутка.) Смайлик забыли поставить после стёба. Назвать Вас дураком? Не буду. Это же не наш метод Шурик. (Ставлю смайлик – шутка.) Не она вновь собралась, а возникла совершенно другая. И благополучно рухнула на протяжении жизни одного поколения. И вот это действительно В результате расстрела декабристов погиб 1 271 человек.
По Кровавому воскресению данные
Вера это лож? Тагда почему эта существует уже 2000 лет? Суворов, Александр Невский, Менделеев, Ньютон верили в это.
Евангелия очень сомнительны в историческом плане, там много ляпов и косяков.
Ничего там особенно божественного нет и в помине. Сектантская литература иудаизма.