ВЫБОРЫ: ПОРА ПРОСНУТЬСЯ

1 257
Воскресенье, 14 марта 2010, 18:05

Проголосовал. За Гладышева и Кондаранцева. Можно было вообще не ходить. Потом решил: лучше уж сам поставлю галку, чем это сделают за меня.

 

И всё же во всей этой процедуре я, — пожалуй, впервые, — почувствовал что-то унизительное для гражданского чувства.

 

Да, лучше уж старое, всем известное и привычное, чем новое и неизвестное. Но нового просто нет. Все остальные герои предвыборной гонки — на мой взгляд, подставные, номинальные лица.

 

Хороший выбор: либо ты поддерживаешь семейный бизнес того или иного персонажа своей галочкой, либо остаешься в стороне. Третьего (т. е. альтернативы, выбора как такового) — не дано. Правда, есть ещё один вариант: испортить бюллетень. Т. е. в идеале — переиграть весь предвыборный процесс, потратить бюджетные $ на новые выборы, на новый бессмысленный ритуал.

 

У меня почти нет опыта личного общения с Александром Георгиевичем. Вижу, что район, по крайней мере, не в запустении, а относительно всей России — так очень благополучный. Есть спортивные сооружения. Многое делается для церкви. И круглая школа очень красивая, да.

 

И всё же. Помню, как меня — десяти-одиннадцатиклассника — воодушевлял пафос «экополиса». И действительно, казалось — чистый город, зеленый город. Сейчас про «экополис» никто не говорит, зато строятся новые дома-гиганты в тех местах, где, казалось бы, и впендюрить-то их невозможно, окном в окно. Кого интересует, что детям, которые будут жить в этих домах, нужны и садики детские, и поликлиники? Про парковки не буду. Говорю о том, с чем сталкиваюсь сам. Это ведь то, что «болит», то, на что нужно давать ответ — но молчание красноречивее любого ответа.

 

Я понимаю, что всякая власть стремится себя законсервировать, сохранить.

 

Понимаю, что всякая власть — неповоротлива, здесь жуткая сила инерции, окружения, давления…

Каждое решение — шаг вперед, два шага назад. И очень скоро любой проситель уже презрительно называется «электоратом», от которого хочется отгородиться стеной. Для этого есть целый штат специальных нанятых ребят, которые оформят нужный имидж власти, создадут видимость утопии, выпустят в нужное время красочный календарь и т. п.

 

Понимаю: большую власть интересуют реальные деньги, откаты в каждом конкретном случае. Не стоит искать здесь «сговор». Скорее, налицо политическая близорукость и феодализм. Нежелание думать, что станет с городом в большой перспективе, грубо говоря, к 2025 году.

 

И всё же такое неприкрытое отношение к тысячам граждан, которые проделали сегодня бессмысленную операцию, бросив в урну бюллетень, — очень опасная штука.

 

Это чревато либо «бунтом, бессмысленным и беспощадным», как это бывало на Руси. Но скорее — и очень скоро — полным исчезновением НАС как целого, как гражданского общества (было ли оно когда-нибудь?)

 

Возникает мысль: если так относятся к моему гражданскому долгу, так его опохабливают, может быть, там, наверху — забыли, что, по идее, призваны СЛУЖИТЬ? Что есть не только свобода действий, но и ответственность?

 

Страна безнадежно отстает, гибнет. Процессы-то страшные происходят. Мне кажется, убаюкивающие лучезарные гимны, которые я слышал в избирательном участке — пошло, неуместно звучат.

 

Пора проснуться.

 

Нам всем.

 

P.S. Пишу это от себя лично, от Федора Ермошина, а не от партии, организации или СМИ.

Гость
#
Цитата: обсуждается группой кухонных аналитиков
a poshla bj tj nah typaja mudilka
Кыля
#
ujcnm: Где? Я не нашел.
с 03-оо часов 15 марта висит
ujcnm: Можно уже не хамить, не оплатят.
пример вежливой просьбы о политкорректности, не содержащий хамства и оскорблений Всем, Вам возражающим, приплачивают или исключительно мне?
ujcnm
#
Благодарю.
fedor_ermoshin
лично#
[q=Цепной Пёс (Гав! ГАв)]
Цитата: 
Это всё от вашей моральной пидерастии, юноша
Уйди, противный!

А если серьезно, не обижайтесь. Календарь-то у Вас красивый получился. У моей бабушки на шкафу, между прочим, висит.
fedor_ermoshin
лично#
Кыля: …что касается самогО блога Ермошина — какое-то то ли глупое, то ли выпендрёжное желание одновременно лизнуть жопу и плюнуть в морду… И эта херня подробно и на полном серьёзе обсуждается группой кухонных аналитиков На 4 листа уже набредили
Пишу то, что думаю.
Гость
#
Кыля штатный журналист — готов взяться посмотреть списки избирателей после выборов? без всяких подъ…, просто убедиться, что в списках избирателей действительно 35% участвующих от списочного состава? И попробовать выборочно проверить, наугад — по фамилии сходить, спросить, был ли, голосовал этот человек?
Кыля
#
fedor_ermoshin: Пишу то, что думаю.
в этом не сомневаюсь… Смущает «сумбур вместо музыки» в авторстве вполне взрослого и, как казалось, достаточно разумного человека
Гость: Кыля штатный журналист — готов взяться посмотреть списки избирателей после выборов?
такой хамоватый формат обращения, как я считаю, допустим лишь в авторстве не анонимов… На предмет проверки подлинности списка избирателей и реальности голосовавших, уверяю Вас, проверяющих и контролеров у Одинцовского района предостаиточно… Эти выборы исключением не были… Если бы Вы в них участвовали, то смогли отметить даже визуально повышенный интерес к нам со стороны контролирующих органов и просто контролеров… Несмотря на безконфликтность хода выборов, например, милиция на участки были командирована из соседних УВД и даже из управления… по 5-8 милиционеров на участке…
Гость
#
Кыля: 
Гость: Кыля штатный журналист — готов взяться посмотреть списки избирателей после выборов?
такой хамоватый формат обращения, как я считаю, допустим лишь в авторстве не анонимов… На предмет проверки подлинности списка избирателей и реальности голосовавших, уверяю Вас, проверяющих и контролеров у Одинцовского района предостаиточно… Эти выборы исключением не были… Если бы Вы в них участвовали, то смогли отметить даже визуально повышенный интерес к нам со стороны контролирующих органов и просто контролеров… Несмотря на безконфликтность хода выборов, например, милиция на участки были командирована из соседних УВД и даже из управления… по 5-8 милиционеров на участке…
Не вижу «хамоватости» кроме использования предложенного ника. Анонимность предпочитаю, потому что знаю о привычке цепляться к частностям, к делу не относящимся, но позволяющим уходить от темы к собственно личности деанонимизированного оппонента…
По вопросу — он гораздо проще, речь ведь не о проверяющих, их и правда много, речь о другом, о возможности, которая дана законом ограниченной группе — членам комиссии и представителям СМИ… Даст Бог, к следующим выборам попробую попроситься в члены комиссии, ну, а сейчас обращаюсь к тому, кто вроде бы имеет все возможности. Просто такой вот журналистский интерес — не возникает? Ну не один же человек сообщил о сомнениях, откуда такой контраст в количестве подписей в списках в визуальном количестве людей на участке и и в итогах голосования. Я уверен, можно даже заморочиться и найти запись камеры наблюдения, которая видит вход в школу — я прекрасно представляю себе, сколько это — 400 или 800 человек, посетивших за день участок. Даже на записи будет очевидно, что утверждение об отличии от объявленной цифры небезосновательно…
Нет желания предполагать, почему ответ на это сомнение будет выражаться игнором или обратным утверждением («проверяли, НОНД»). Это бессмысленно. А вот услышать ответ на вопрос — пробовали ли журналисты пройти по этому пути — попросить избирком дать списки по самостоятельно выбранному участку и сходить к абсолютно случайно выбранным людям их этого списка, напротив которых подпись стоит об участии. Труд — невеликий. Результат — ну да, согласен, сомнительный … Но снять вопросы помог бы…
rjcnm
лично#
К Маркелову обратиться. Пусть организует «депутатскую проверку» списков, хотя бы с одного участка. Тут женщина говорила, что ей звонили с участка, интересовались, пойдёт или не пойдёт на выборы. Подозревает, что подпись за неё поставили.
dimmik
лично#
Гость: Я уверен, можно даже заморочиться и найти запись камеры наблюдения, которая видит вход в школу
Нет уверенности, что обзор не перекрывается рекламным щитом. Прецеденты были.
Кыля
#
…главное, что жаба не душит и не захлёбываюсь от ненависти и зависти, в отличие от Вас… Остальное житейскими радостями и комфортом компенсируем.

Пострайтесь всё-таки выздороветь
Кыля
#
узнаю брата ГАВчика… прогрессирующая неграмотность выдаёт… и заикается, когда волнуется, даже на письме
Гость
#
ГАВчик, братуха, извини, но этот дурак меня принимает за тебя.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи