На примере Одинцовского района

prAteh: 

Гость: 

prAteh: Готова поспорить

А учебник экономики открыть…Современную Теорию Фирмы почитать — готовы? Ситуевина такая: если человеку есть что пожрать, есть, где жить, есть чем оплатить здравоохранение и образование деньги, как цель, отходят на второй план. Вы же не работаете исключительно в том месте, где больше заплатят? Или если сейчас зарплата 120 000 за 120 500 легко на панель пойдете? И цель существования фирмы не прибыль давать учредителям, как в Классической Теории Фирмы, а удовлетворение самых обычных человеческих потребностей её менеджмента. А потребности у всех разные. Например по пирамиде Маслоу легко объясняется, почему они многие и многие миллиарды на благотворительность жертвуют. Почему Газпром не каждую заработанную копеечку акционеру своему самому крупному, государству нашему в бюджет несет, а кучу денег тратит на то, чтобы гражданам донести — Миллер не соки из нас пьет, а Национальное Достояние создает.

Меня всегда тошнило от экономики. Можно читать сколько угодно учебников — теорию легко подвести под текущую политическую ситуацию, не верю я им и вам не советую. На реальную благотворительность у нас добровольно миллиарды не жертвуют, тут скорее конкретные люди небольшие суммы вкладывают, хотя, возможно, кто-то таким образом грехи замаливает — пытается откреститься от неправедно заработанного.

объясните пожалуйста градацию — «праведно» — «неправедно»… а то мало ли

Гость: Прибыль — это плата за риск. За талант человек получает зарплату. Прибыль — только за риск.

Можно более развернуто получить ответ о рисках на примере двух богатых людей, Абромовича и Гейтса?

Вот потихоньку и проясняется почему у нас квартиры стоят также))) А вообще были такие подозрения, жаль что подтверждаются.
вот тут не понял слегка.
а стоимость квартир у нас рыночная, вот только рынка нет. есть сговор среди местных компаний и не очень местных — поднимают цены пока народ скупает вот и весь «рынок». тупа, просто и выгодно.

rjcnm: Вот потихоньку и проясняется почему у нас квартиры стоят также))) А вообще были такие подозрения, жаль что подтверждаются.
вот тут не понял слегка.
а стоимость квартир у нас рыночная, вот только рынка нет. есть сговор среди местных компаний и не очень местных — поднимают цены пока народ скупает и весь «рынок». тупа, просто и выгодно.

Несколько страниц назад у одного из гостей было замечание что квартиры в Одинцово стоят также как и везде в МО, хотя близость рублевки должна была бы по идее сказаться…

dimmik: 

Гость: Прибыль — это плата за риск. За талант человек получает зарплату. Прибыль — только за риск.

Можно более развернуто получить ответ о рисках на примере двух богатых людей, Абромовича и Гейтса?

Я работал только на Дерипаску и Фридмана, — так что по Абрамовичу могу сказать только то, что он начинал еще в универе — джинсу продавал, — тогда за это могли и срок впаять

dozent: объясните пожалуйста градацию — «праведно» — «неправедно»… а то мало ли

Неправедно — путем воровства, убийства, обмана, мошенничества.

prAteh: 

dozent: объясните пожалуйста градацию — «праведно» — «неправедно»… а то мало ли

Неправедно — путем воровства, убийства, обмана, мошенничества.

Серьезные обвинения… Например, — приватизация завода, проведенная путем скупки директором ваучеров (акций) у рабочих — это воровтсво, мошенничество, обман?

dozent: 

prAteh: 

dozent: объясните пожалуйста градацию — «праведно» — «неправедно»… а то мало ли

Неправедно — путем воровства, убийства, обмана, мошенничества.

Серьезные обвинения… Например, — приватизация завода, проведенная путем скупки директором ваучеров (акций) у рабочих — это воровтсво, мошенничество, обман?

да, кстати любое деяние из перечисленного присутствует. Пожалуй еще и угрозу можно добавить.

dozent: по Абрамовичу могу сказать только то, что он начинал еще в универе — джинсу продавал,

Но согласитесь, что свои миллиарды он не на джинсе сделал. Вот и интересно, чем он рисковал, когда брал нефтяные вышки под себя? Был риск, что там нефти нет или то, что её стоимость опустится до себестоимости вышки?

Гость: Долгие продолжительные аплодисменты.

дык это и ёжику понятно было. и агрегированному и который просто пос…ать

dozent: 

prAteh: 

dozent: объясните пожалуйста градацию — «праведно» — «неправедно»… а то мало ли

Неправедно — путем воровства, убийства, обмана, мошенничества.

Серьезные обвинения… Например, — приватизация завода, проведенная путем скупки директором ваучеров (акций) у рабочих — это воровтсво, мошенничество, обман?

Скорее всего мошенничество и обман. Уж как проходила приватизация в стране люди еще не забыли. Умышленное доведение предприятия до банкротства-это что мошенничество или обман?

dimmik: Можно более развернуто получить ответ о рисках на примере двух богатых людей, Абромовича и Гейтса?

А букварь по управлению рисками открыть?

prAteh: 

dozent: 

prAteh: 

dozent: объясните пожалуйста градацию — «праведно» — «неправедно»… а то мало ли

Неправедно — путем воровства, убийства, обмана, мошенничества.

Серьезные обвинения… Например, — приватизация завода, проведенная путем скупки директором ваучеров (акций) у рабочих — это воровтсво, мошенничество, обман?

да, кстати любое деяние из перечисленного присутствует. Пожалуй еще и угрозу можно добавить.

Вот как… Интересно. То есть я могу предъявить обвинение нынешним владельцам акций Сбербанка к примеру, которым я продал их в 2005 году? Я правда сделал это добровольно, осознанно, не представляя что спустя 5 лет они так вырастут… Вообщем если следовать вашей логике меня обманули!!! А собственно почему? Я прекрасно помню как народ распорядился теми же самыми ваучерами — отдавали долю огромного оборонного завода за бутылку или за копейки. Принуждали их? Как правило нет… Обманули? Считается ли обманом ситуация при котрой вам назвали цену намного ниже себестоимости, а вы согласились? Нет. Это рынок, — ваше право распорядится имуществом так как вам угодно, как позволяют знания и амбиции… Так кто же виноват? В чем неправедность? (убийство не беру в расчет — это крайности)

prAteh: Готова поспорить и посмотреть на богатеньких лет через 20. Не будет второе поколение другим, разве что еще более деградировавшим, потому что не умеют они главного — работать, и учиться этому не хотят — воровать гораздо доходнее.

сценариев может быть несколько, всё зависит от текущего дня.
богатые это такой же срез с общества, только у них денег много. у многих дети учатся и работают заграницей и совсем не глупые. про детей и родителей (про олигархов), отдельная тема. меня больше беспокоят детки и внуки «местных» олигархов, вот у кого власть над нашим будущим и будушим страны. эта проблема посерьёзней, так как она слишком мелкая и незаметная с кремлёвских то высот. эти товарищи ближе и они «рулят» конкретно нами.

dimmik: 

dozent: по Абрамовичу могу сказать только то, что он начинал еще в универе — джинсу продавал,

Но согласитесь, что свои миллиарды он не на джинсе сделал. Вот и интересно, чем он рисковал, когда брал нефтяные вышки под себя? Был риск, что там нефти нет или то, что её стоимость опустится до себестоимости вышки?

Был риск что в голове появится лишнее отверстие. Причем вполне реальный. Или же риск повторить судьбу Миши Ходорковского — он кстати тоже еще остается.