На примере Одинцовского района

rjcnm: 

prAteh: Готова поспорить и посмотреть на богатеньких лет через 20. Не будет второе поколение другим, разве что еще более деградировавшим, потому что не умеют они главного — работать, и учиться этому не хотят — воровать гораздо доходнее.

сценариев может быть несколько, всё зависит от текущего дня.
богатые это такой же срез с общества, только у них денег много. у многих дети учатся и работают заграницей и совсем не глупые. про детей и родителей (про олигархов), отдельная тема. меня больше беспокоят детки и внуки «местных» олигархов, вот у кого власть над нашим будущим и будушим страны. эта проблема посерьёзней, так как она слишком мелкая и незаметная с кремлёвских то высот. эти товарищи ближе и они «рулят» конкретно нами.

+ 100500

prAteh: Меня всегда тошнило от экономики. Можно читать сколько угодно учебников — теорию легко подвести под текущую политическую ситуацию, не верю я им и вам не советую.

Это хорошо. С такими людьми работать легче. И детям своим не разрешайте.

dozent: Я прекрасно помню как народ распорядился теми же самыми ваучерами — отдавали долю огромного оборонного завода за бутылку или за копейки. Принуждали их? Как правило нет… Обманули? Считается ли обманом ситуация при котрой вам назвали цену намного ниже себестоимости, а вы согласились? Нет. Это рынок, — ваше право распорядится имуществом так как вам угодно, как позволяют знания и амбиции… Так кто же виноват? В чем неправедность? (убийство не беру в расчет — это крайности)

ввели в заблуждение на гос. масштабе — вот и всё. изначально и умышленно. в роспотребнадзор надо бы пожаловаться

dozent: 

dimmik: 

dozent: по Абрамовичу могу сказать только то, что он начинал еще в универе — джинсу продавал,

Но согласитесь, что свои миллиарды он не на джинсе сделал. Вот и интересно, чем он рисковал, когда брал нефтяные вышки под себя? Был риск, что там нефти нет или то, что её стоимость опустится до себестоимости вышки?

Был риск что в голове появится лишнее отверстие. Причем вполне реальный. Или же риск повторить судьбу Миши Ходорковского — он кстати тоже еще остается.

Возможно, он оказался проворнее и лишнее отверстие получил его конкурент. А вообще-то так рискует практически любой гражданин, выходя на улицу, отморозков всяких хватает, необязательно причиной может быть нефтяная вышка, иногда и вовсе без причины.

dozent: Был риск что в голове появится лишнее отверстие.

Это если б на джинсе остался.
Но мы не об этих рисках говорим, а о потере вложенных средств.

dozent: 

prAteh: 

dozent: 

prAteh: 

dozent: объясните пожалуйста градацию — «праведно» — «неправедно»… а то мало ли

Неправедно — путем воровства, убийства, обмана, мошенничества.

Серьезные обвинения… Например, — приватизация завода, проведенная путем скупки директором ваучеров (акций) у рабочих — это воровтсво, мошенничество, обман?

да, кстати любое деяние из перечисленного присутствует. Пожалуй еще и угрозу можно добавить.

Вот как… Интересно. То есть я могу предъявить обвинение нынешним владельцам акций Сбербанка к примеру, которым я продал их в 2005 году? Я правда сделал это добровольно, осознанно, не представляя что спустя 5 лет они так вырастут… Вообщем если следовать вашей логике меня обманули!!! А собственно почему? Я прекрасно помню как народ распорядился теми же самыми ваучерами — отдавали долю огромного оборонного завода за бутылку или за копейки. Принуждали их? Как правило нет… Обманули? Считается ли обманом ситуация при котрой вам назвали цену намного ниже себестоимости, а вы согласились? Нет. Это рынок, — ваше право распорядится имуществом так как вам угодно, как позволяют знания и амбиции… Так кто же виноват? В чем неправедность? (убийство не беру в расчет — это крайности)

Принуждали и обманывали, еще как… Да и вся эта затея с ваучерами — обман изначально. Только нет такого закона, чтоб их привлечь, законы прописаны власть имущими, теми самыми, кто все эти махинации и производил. Рынок как раз право тех, кто силой и обманом это право забрал. Дураки и убогие мы, кто в свое время наивно верил в такие понятия как порядочность, честь, справедливость, совесть — мы теперь в проигрыше, у нас не будут спрашивать чего мы хотим, а чего нет, в наше время мы быдло, единственное право которого обеспечивать сладкую жизнь власть имущим, а ежели что не так — на кладбище места много. Так кто в этом виноват?

Гость: 

prAteh: Меня всегда тошнило от экономики. Можно читать сколько угодно учебников — теорию легко подвести под текущую политическую ситуацию, не верю я им и вам не советую.

Это хорошо. С такими людьми работать легче. И детям своим не разрешайте.

А детей не будет. Своих рожайте, пусть они на рублевке в прислугах пашут.

dimmik: Это если б на джинсе остался

А 99,9999999% там и остались. И у Абрамовича риск был так до сих пор джинсой и торговать на Черкизоне. Риск понимаешь. Вот кто-то сейчас прочитает с чего Абрамович начинал все бросит, квартиру Русскому Стандарту за пятую часть цены заложит и ломанется в Турляндию за джинсой. И есть маленький шанс, что когда-то купит Челси. Может, ты рискнешь?

dozent: Вот как… Интересно. То есть я могу предъявить обвинение нынешним владельцам акций Сбербанка к примеру, которым я продал их в 2005 году?

А вклады в Сбере, которые «сгорели»?. По этим фактам обмана, мошенничества можно предъявить обвинения?

prAteh: А детей не будет. Своих рожайте, пусть они на рублевке в прислугах пашут.

Ну Вы останетесь — уже неплохо.

[

Гость: А 99,9999999% там и остались. И у Абрамовича риск был так до сих пор джинсой и торговать на Черкизоне. Риск понимаешь. Вот кто-то сейчас прочитает с чего Абрамович начинал все бросит, квартиру Русскому Стандарту за пятую часть цены заложит и ломанется в Турляндию за джинсой. И есть маленький шанс, что когда-то купит Челси. Может, ты рискнешь?

Очень, кстати, своевременное замечание.
Напомню тут рассуждающим, что помимо того, что абрамовичедерепаскопутины мало того, что неправидным путем нажились во время 90-х, не стесняясь в методах, но сделали на настоящий момент ВСЕ, чтобы сейчас никто не смог не только стать с ними на один уровень, а вообще не смог подняться никак и не дадут этого сделать.

У нас нет никаких богатых и бедных в смысле капитализма, у нас есть патриции и плебеи.
И для этих единичных наворовавших патрициев мы все на одном уровне по сути. С их высоты наши доходы так микроскопичны, что разница между ними стремится к нулю.
И у них задача одна сейчас — не допустить никого из «плебоса» в свой круг. Любого высунувшегося прихлопывают как муху.

Вот в этом разница между нынешним режимом и СССР — где существовали четкие социальные лестницы с обозначенными правилами игры и любой мог оказаться наверху, выполняя эти правила.
В этом разительная разница между режимом и всем остальным капиталистическим миром, к примеру, с США — где как раз существуют тоже четкие социальные лестницы и правила, благодаря которым любой может стать миллионером и элитой. И это считается у них главным их капиталистическим достижением, а не покупка яхты абрмовичедерепаской, как у нас

gorkaya_pravda: Напомню тут рассуждающим, что помимо того, что абрамовичедерепаскопутины мало того, что неправидным путем нажились во время 90-х, не стесняясь в методах, но сделали на настоящий момент ВСЕ, чтобы сейчас никто не смог не только стать с ними на один уровень, а вообще не смог подняться никак и не дадут этого сделать.

Т. е. ты не рискнешь? Время не подходящее. Но если перенестись в 90-е ты бы сразу начал джинсой торговать и ваучеры не продавать, а покупать? Или также кричал, что все вокруг контролируют бандиты, ничем заниматься нельзя?

gorkaya_pravda: В этом разительная разница между режимом и всем остальным капиталистическим миром, к примеру, с США — где как раз существуют тоже четкие социальные лестницы и правила, благодаря которым любой может стать миллионером и элитой.

Почему тогда ты до сих пор не в США? Правил не знаешь? Продай квартиру, купи билет в один конец.

Гость: Т. е. ты не рискнешь? Время не подходящее.

История не знает сослагательных наклонений.
А вот сейчас это не получится ни у кого — даже пытаться нечего.
Единственный вариант, что кому-то с барского плеча будет выделен кусок пирога. Но критерии отбора этого кого-то темны и скрыты, так что чем они там рискуют вопрос конечно интересный для народа, но не более как для зрителя распила большого бабала.
Нам опилочек какой маленький упадет если сверху — и то большой праздник.