Жить по Янсу

906
Воскресенье, 6 ноября 2011, 20:00

О чём пишет Георгий Янс?

Журналист Георгий Янс опубликовал недавно свою статью «Государство обязано?» Читатели «Одинцово-ИНФО» бурно на неё отреагировали. Заметим — отреагировали, в основном негативно, а порой даже и возмущённо. Что и не удивительно. Так как г-н Янс посмел покуситься на святое. А именно на завышенные социальные ожидания наших сограждан.

Я искренне поражаюсь смелости г-на Янса! Я бы никогда не рискнул задеть столь щекотливую тему. Тем более что славы на ней не наживёшь, а вот оскорблений в свой адрес наслушаешься сколько угодно.

И всё же я соглашусь с журналистом! Что даже меня самого немного удивляет — как правило, я весьма критически отношусь к его оценкам. Но на этот раз, я с ним, повторю, полностью совпадаю во мнении. И вот почему.

Что же предлагает господин Янс? О чём он пишет? Журналист Янс призывает перестать во всём полагаться на помощь государства и больше опираться на собственные силы и возможности.

Но, ведь, такой подход не только правильный (проверено опытом многих поколений, живших, в отнюдь, не тепличных условиях), но и выгодный.

Не верите? Однако исследователями человеческого поведения уже давно доказано, что в жизни большего успеха добивается тот, кто рассчитывает в любой ситуации на собственные силы, а не на внешнюю помощь и обстоятельства.

К «обстоятельствам», вполне, можно отнести и государство, не спешащее обременять себя излишней социальной ответственностью.

Если вы надеетесь только на себя, то ищите возможности для улучшения положения, и нацелены на конструктивное решение любых жизненных задач.

Если же вы ждёте, что кто-то начнёт заниматься вашими проблемами, то обрекаете себя на пассивность, и потерю контроля над собственной жизнью.

В таком состоянии, вы не сделаете даже того, что вам под силу. И если тот, кто, по вашему мнению, «должен» был о вас заботиться, не выполнит это — вы окажетесь в очень плохом положении. И вам останется лишь жалобно скулить до тех пор, пока вы не поймёте, что всё зависит от вас и надеяться больше не на кого. Так не лучше ли сделать это сразу, и не откладывая в долгий ящик — принять на себя ответственность за собственную жизнь?

Тем более что другого выбора у вас и нет. Если, конечно, вы не рассматриваете для себя как выбор жалкую жизнь нытика-попрошайки, зависимого от всех и вся. Но к вам, наверняка, это не относится.

Я, впрочем, совсем не призываю государство полностью отказаться от всякой социальной ответственности. Я так же, как и г-н Янс, утверждаю, что помощь должны получать только те, кому она действительно необходима, и кто без неё не способен выжить. Остальные пусть надеются на себя, и тогда им ни какое государство не будет страшно.

И ещё, в чём я соглашусь с Георгием Янсом: «… ребёнок в семье — огромное счастье«. Я уверен, что ради этого счастья, можно преодолеть любые трудности.

Гость
#
Гость: Цитата: на всех поделить!

А вот она ключевая мысль
А с какого рожна достижения отдельно взятого инивидуума делить на всех?
Гость
#
Все прально. Не сопли жувала за клавой, а пристроила детей куда надо. Она же мать… их.
Заметьте сама пристроила, а не ждала, когда к ней придут и скажитут — А не соблаговолите ли Вы…
tatam
лично#
Судя по авторству комментариев, гостей полно, хозяев нет.
Так и в стране нашей…
tatam
лично#
Спорного в статье мало. Основная мысль ясна. Выйдя из состояния «былое и думы», собственными усилиями обретёшь, больше чем пустыми ожиданиями соц. справедливости.
Ответственность государства заключена в том чтобы прикрыть иждивенческую кормушку, которая (один из факторов) и приводит к дисбалансу распределения средств нуждающимся, в виде уравниловки. Частный пример:
моя матушка — возраст 72, стаж 55, инвалид;
двоюродный братец — возраст 49, стаж 5, инвалид (алкаш).
Пенсия одинаковая.
Вывод очевиден: один горбатится ради другого, у которого ни стимула ни мотивации…
А нахрена, ему все и вся должны.
putnik
лично#
Гость: Спасибо вам за мнение, которое я полностью разделяю!

пострадавшая за такие же взгляды на другом инет-ресурсе ))
Спасибо за поддержку!
putnik
лично#
Гость: 
Цитата: Остальные пусть надеются на себя, и тогда им ни какое государство не будет страшно
Про д\сад я согласен, но к среднему образованию — эта мысль также тносится??
Нет, не относится. Среднее образование гарантировано законом.
putnik
лично#
Гость: 
Цитата: Для порядка и нужен
Ну и так где этот порядок с дошкольными образовательными учреждениями??) и с другим также)
Продекларировали (это так к слову, в КОНСТИТУЦИИ записано) и в тень, и ссылки на (если сгруппировать, звучит так: «Вас дохрена, а садов и школ не успели построить,/ построить успели — учителей нет,/ нашли учителей — пора переучивать,/ то программа поменялась, то ЕГЭ. то ещё чего») т. е. идите боком и решайте свои проблемы за свой счёт. Также и по правонарушениям (выходи и дежурь, встречай своих детей, жену), тарифам коммунальных услуг (хоть сам печку строй и воду носи), дороги, бензин, очередь в больнице (к специалисту с чем-либо серьёзным лучше и не вставать), в общем — АНАРХИЯ, но со стороны государства. Копи бабло, решай вопросы сам и за свой счёт, а ещё — плати налоги, а за что??????????, Мои родители всю пенсию на мне прожили, ну и к чему мне государство???
Как говорил герой Арнольда Шварценеггера в фильме «Красная жара»:- «Капитализм!» — и осуждающе качал головой.
putnik
лично#
tatam: Спорного в статье мало
А если учесть, что основная мысль статьи относится к внутренней готовности преодолевать трудности, и лишь в меньшей степени к социальной справедливости, то спорного становится ещё меньше
yans
лично#
Автору спасибо. Только сейчас увидел. Всегда приятно, когда тебя читают, а не делают выводы по коммам под материалом.
Гость2
#
…Журналист Янс призывает перестать во всём полагаться на помощь государства и больше опираться на собственные силы и возможности.


Однако, он тоже не прочь поскулить:

…Если же говорить серьезно, государство в лице этих «чиновников из палаты № 6» является пособником преступления, толкая людей на совершение мошеннических действий. Ведь понятно, что заявление напишет и распишется за новорожденного человек, умеющий хотя бы читать и писать. Возможно, все это мелочи жизни. Подумаешь, за младенца написать. Все же понимают, что на самом деле происходит. Буду банален. Из таких мелочей и складывается наша жизнь.

Человек родился. И негоже ему начинать жизнь с мошенничества. Пусть и не по своей воле. Когда внучка подрастет, а я еще буду в здравом уме, она обязательно спросит: «А в какой стране?» Хочется верить, что мой ответ не будет «про страну дураков и вечнозеленых помидоров».

Подробнее: http://www.odintsovo.info/news/?id=33869

Почитайте Янса — найдете еще кучу аналогичных примеров.
Может быть, лучше держать власть, управляющую этим государством (страной дураков) в напряжении, дать ей понять, что она не вечна и должна выполнять свои конституционные обязанности? Хотя бы через выборы…
Нет, господа, обоснованно скулить полезно и нужно. И вы оба на ОИ это неоднократно делали.
Гость
#
А о чём тут вообще рассуждать? Социализма давно нет, значит, государство ничего никому не должно. Всё правильно Янс написал. Самим шевелиться надо. А не можешь — вымри, ты никому не нужен и дети твои тоже лишние в этой стране.
Тут всё ясно.
putnik
лично#
Гость: А о чём тут вообще рассуждать? Социализма давно нет, значит, государство ничего никому не должно. Всё правильно Янс написал. Самим шевелиться надо. А не можешь — вымри, ты никому не нужен и дети твои тоже лишние в этой стране.
Тут всё ясно.
Абсолютно точно сказано — самим шевелиться надо. Тогда обретёшь большую автономию и меньше будешь зависить от внешних обстоятельств. Кстати, в эпоху социализма не всё гладко было. Конечно, в эпоху Брежнева и после, всё уже устаканилось, а до этого людям тоже напрягаться приходилось. Да ещё как!
putnik
лично#
Гость2: Может быть, лучше держать власть, управляющую этим государством (страной дураков) в напряжении, дать ей понять, что она не вечна и должна выполнять свои конституционные обязанности? Хотя бы через выборы…
Если вам нравится держать власть в напряжении, то и ради Бога! Мне же такой способ меньше подходит — я лоялист и конформист по натуре. Мне что красные, что белые, что махновцы. Жизнь одна-властей много. При мне уже не раз «генсеки» менялись. И даже общественный строй изменился. Меня больше семья моя заботит, чем фамилия очередного президента. И я привык считать, что мне никто ничего не должен. Это очень помогает. Попробуйте. Если же, неожиданно, откуда-то придёт что-то приятное и полезное. То и чудненько! Лишний повод порадоваться.
putnik
лично#
yans: Автору спасибо. Только сейчас увидел. Всегда приятно, когда тебя читают, а не делают выводы по коммам под материалом.
Вам спасибо! Тему важную затронули.
Гость
#
putnik: 
Гость2: Может быть, лучше держать власть, управляющую этим государством (страной дураков) в напряжении, дать ей понять, что она не вечна и должна выполнять свои конституционные обязанности? Хотя бы через выборы…
Если вам нравится держать власть в напряжении, то и ради Бога! Мне же такой способ меньше подходит — я лоялист и конформист по натуре. Мне что красные, что белые, что махновцы. Жизнь одна-властей много. При мне уже не раз «генсеки» менялись. И даже общественный строй изменился. Меня больше семья моя заботит, чем фамилия очередного президента. И я привык считать, что мне никто ничего не должен. Это очень помогает. Попробуйте. Если же, неожиданно, откуда-то придёт что-то приятное и полезное. То и чудненько! Лишний повод порадоваться.
Только учти, путник, что таких приятностей будеть все меньше и меньше.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
putnik
Одинцово
на сайте 30.01.2013 18:46