В. В. Путин призвал к обсуждению в интернете мер по предотвращению фальсификаций
Итак, что уже есть:
1) Вэб камеры
2) Прозрачные урны
Что считаю надо добавить еще:
1) Разъяснение ВС о том, что же таки является существенными нарушениями. Сейчас этот вопрос не разъяснен. Имхо надобно четко сказать: считаем «пачки» или не считаем, что такое «пачка», признаем результаты при обнаружении пачки или нет, отменяем ли результаты, если противоречит копии протокола, отменяем ли результаты если количество выданных по книгам учета бюллетеней не совпадает с кол-вом в урне…и т. д. Дополняйте, у кого есть опыт наблюдателя.
2) Я бы предложил разнести дни голосования за Президента и дни местных и региональных выборов. Ибо вертикаль у нас заканчивается на местных интересах. Еще и местные выборы сразу честными сделать — маловероятно. Королева должна быть вне подозрений. Хотя тут тоже есть плюсы и минусы (дешевле, да и наблюдателей потенциально больше).
Что еще? Мысли есть?
2. Судить будут судьи. Они кагбе сильно зависимы от своего начальства. На них нужно будет очень сильно давить, чтобы они против разъеснений ВС пошли. Если разнести дни голосования Президента и Местных то давить особо некому будет. ИМХО, как там на самом деле — хз.
Кому охота связываться?
Это называется правовое государство.
Кубинка хороший пример.
По наблюдениям за ходом выборов, всё можно контролировать, нужно деньги выделять на большее количество наблюдателей и чтоб сопровождали по домам, и с председателями ездили, и сверяли контрольные звонки и привезенными протоколами. Все возможно, было бы желание.
И суды действенны бы были. Кто у нас работает в комиссиях: работники ПАПТ, учителя, медики. Им нафиг не нужны проблемы с правосудием, их никто от уголовной ответственности спасать не будет