Одинцовский феномен и математика

2 342
Вторник, 10 сентября 2013, 15:40

Скажу сразу, я не поверил в столь высокую явку 8 сентября в Одинцовском районе. Значит, где-то должны торчать уши. В общем, время есть решил поиграться с числами. Перевел в Excel таблицы с результатами по референдуму и выборам губернатора. Далее по мере нахождения буду публиковать выявленные странности.

Первая уже найдена.

УИК 1995 (Вокзальная, дома №№ 1,3; Можайское шоссе, дом №24; Свободы, дома №№ 2, 4; Советская, дом №1.

На выборах губернатора

Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования 300

Число погашенных избирательных бюллетеней 0

Число недействительных избирательных бюллетеней 8

На референдуме

Число бюллетеней, выданных участникам референдума, проголосовавшим вне помещения для голосования 200

Число погашенных бюллетеней 206

Число недействительных бюллетеней 0

Феноменальный результат!

В итоге — Воробьёв Андрей Юрьевич 1560 (95.30%)

Все вопросы референдума да 1903 (100.00%)

Поздравляем команду победителей и лично семью Артюхиных:

Председатель Артюхин Юрий Алексеевич 27.02.1962 финансовый директор, ООО «Одинцовское подворье»

Зам. председателя Карпухин Сергей Владимирович 27.02.1962 директор торгового центра, ООО «1-гильдия»

Секретарь Рыжова Инна Анатольевна 14.03.1978 бухгалтер, ООО «Одинцовское подворье»

Член УИК с правом реш. голоса Артюхина Лариса Александровна 22.03.1961 менеджер, ООО «Одинцовское подворье»

С этого дня я знаю, когда всходит счастливая звезда — 27 февраля.

 

Вторая странность крылась в общих итоговых цифрах.

Мне было интересно, сколько человек осознано отказались принимать участие в референдуме и смогли отстоять свое право. Поскольку наблюдатели указывали на препятствия со стороны УИКов в день голосования отказаться от референдума и проголосовать только на выборах.

Я взял статичтику только по «Бесплатному образованию». Но если посмотреть, то данные по двум другим вопросам разняться не значительно.

И результат опять оказался феноменальный.

Референдум осознано проигнорировало 755 человек

Из них это сделали

В ТИКе досрочно 309 человек из 492

В УИКах досрочно 265 человек из 1580

В УИКах в день голосования 181 человек из 127336

Таким образом, на лицо повсеместная дискриминация прав избирателей.

Примечание. Как мне тут подсказали это не совсем объективные данные. В силу п.2 ст.65 какого-то там ФЗ:

При проведении референдума…местного референдума участ­нику референдума… должна быть предоставлена возможность проголосовать досрочно путем заполнения бюллетеня в помещении соответствующей территориальной комиссии, окружной избирательной комиссии, избирательной комиссии муниципального образования (за 15-4 дня до дня голосования) или участковой комиссии (не ранее чем за три дня до дня голосования).

Так что, официально отказников и не было.

Еще тут звучали вопросы по забранным бюллетеням.

Так вот с референдума забрали 969 бюллетеней, а с губернаторских — 1068.

Привожу пока скриншот моих расчетов. Поправьте, если я, где-то не прав. Все цифры, не выделенные жирным, взяты с сайта «Избирательная комиссия Московской области». Excel-файл, где можно будет посмотреть формулы, выложу в общий доступ позже.

Третья. Следом за первыми героями-стахановцами на УИК №1996 (поселки: 2-й Лохинский, Москворецкого леспаркхоза, абонентного ящика 001; деревни: Мамоново, Лохино, Вырубово, Глазынино, Губкино, Измалково, Переделки; хутора: Никонорово, Одинцовский) решили не отстать в этом соцсоревновании. И после унылой явки к 12 часам — 16.19% и совершенно нулевой к 15 часам (все те же 16.19%) они взялись за дело, показав феноменальный результат к 18 часам — 69.11% (+53%) при 1490 закрепленных за участком избирателях.

Вот это воля, вот так рывок!!!

Наши поздравления:

Председатель Пригода Надежда Богдановна 17.09.1967 риелтер, ООО «Нора»

Зам. председателя Комкова-Скворцова Вера Григорьевна 02.10.1951 специалист 1 категории, Администрация г. п. Одинцово

Секретарь Индрикова Екатерина Анатольевна 05.01.1978 заведующая, Мамоновская сельская библиотека

При активной поддержке сотрудников администрации г. п. Одинцово.

Изучение явки также позволило найти участок с избирателями-отказниками. На участке 2012 явка к 18 часам уменьшилась. Видимо утренний рывок сказался:

10 ч.-20.75% 12 ч.-27.60% 15 ч.-32.30% 18 ч.-31.59%

То что наши больницы дадут 100% явку никто не сомневался, но как ЦРБ удалось обеспечить 100% явку на участок 350 больных — это феноменально.

УИК №1956:

Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования 0

Число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования 350

Чудо-врачи отлечили всех бабушек и дедушек ради столь необходимого им бесплатного образования!

 

P.S. Замедляет анализ отсутствие сводной таблицы по референдуму. Каждый участок приходится сравнивать отдельно. Может кто сделает или найдет сводную таблицу результатов референдума по всем участкам.

P.P.S. Поработав некоторое время со всеми этими данными мне уже все вышеописанное не кажется феноменальным. Я пока прекращу эту работу на, как мне кажется, действительно феноменальном результате:

УИК №1980 (домовладения улицы города Одинцово: Можайское шоссе, дома №№ 22, 26, 30, 32, 36,40, 42, 44, 48)

Итоговая явка на выборы Губернатора — 30,8%

У Воробьева — 72.97%

Явка на референдум — 98,5%.

Вот так бывает.

И овцы целы и волки сыты. Просто учителя-умницы! Низкий Вам поклон, руководство и сотрудники МБОУ СОШ №5.

Политолог
#
Очевидно что скоро вонючка загнется около компа от желчи И не споем мы -
Дубинка просвистела и ага! Дубинка просвистела и ага!
Дубинка просвистела и вонючка наш упал!
Служил он с толстой бабою в одном и том оранжевом полке!
Политолог
#
А Коркунова ему руку подает!
А он с шишкою на лбу ту руку не берет!
Дубинка ОМОНА просвистела и ага!
Topor
#
S.B.: какой странный дуализм, близкий к шизофрении. не в обиду. собянин, воробьев, гладышев, плоть от плоти его (ВВП)
дуализм или шизофрения, может все сразу и что, обида — нет.
Cобянин — Навальный кто лучше и честнее Вы знаете?
Воробьев- и кто у него был в аппанентах?
Гладышев- за него не голосовал или Гусев. А. А. лучше???
Ройзман или Силин, по мне Ройзман…
Я говорю о простых вещах что такое хорошо и что плохо…
Валерий
#
Гость: за Призидента — проголосовал за В. В. П осозноно
Topor: Воробьев- и кто у него был в аппанентах?
Жесть!
Гость
#
Topor: дуализм или шизофрения, может все сразу и что, обида — нет.
Cобянин — Навальный кто лучше и честнее Вы знаете?
Воробьев- и кто у него был в аппанентах?
Гладышев- за него не голосовал или Гусев. А. А. лучше???
Ройзман или Силин, по мне Ройзман…
Я говорю о простых вещах что такое хорошо и что плохо…
ас, ты заeбал уже всех своей бессвязной речью! иди наxyй проспись, или лоботомию сделай.
ursula
лично#
Навальному в мэрах не место, не хозяйственник он. Реальной альтернативой был бы Прохоров, но под него быстро внесли изменения и он не успел избавиться от зарубежных активов. ВВП ради такого даже не поленился с женой развестись)) Это все, конечно, мои предположения. Мне Прохоров нравится, его позиция. Да и в целом: человек, заработавший такие деньги, во-первых, не дурак, во-вторых, не будет слишком нагло хапать бюджет (ему и так хватает).
Гость
#
ursula: Да и в целом: человек, заработавший такие деньги, во-первых, не дурак, во-вторых, не будет слишком нагло хапать бюджет (ему и так хватает).
А Путин хуже? Побогаче Проши будет, я думаю. Лужков тоже как бы не бедный был. Сильно нравился? Да и Собянин вроде как не совсем нищий. И дураков среди них нет. Совсем нет.
ТАМ их вообще не бывает.
strelka
лично#
Не согласна я с вами. Хапанье не зависит от наличия денег на счетах. Наши Г и Г тому прекрасный пример. Вот ждите еще один»маленький домик».
а вы тут про какую-то сытость говорите.
ursula
лично#
Лужков был хорошим (насколько вообще может быть хорошим чиновник). И брал с прибылей, а не с убытков. А Собянин Москву и москвичей не любит. Г и Г сильно обнаглели, мне вообще то, что творится в Одинцово, не нравится. Мой город детства превратили в перенаселенную помойку. Планирую перебираться в Москву, пусть и в Собянинскую.
Гость
#
ursula: Лужков был хорошим (насколько вообще может быть хорошим чиновник).
Правда? О его «хорошести» поговорите-ка с любыми компаниями, не входившими в круг его «подшефных», особенно со строительными. С москвичами поговорите насчет точечной застройки во дворах, с Архнадзором пообщайтесь про сломанные памятники. Это так он Москву любил? Или брать с прибылей — это любовь, а все остальное нелюбовь?
Хороший он для Ресина был и для «Интеко», и не просто хороший — охеренный.
ursula
лично#
А какие варианты, если нам предлагают выбирать из сортов сами знаете чего?
sds87
лично#
А эти подсчеты будут показаны только тут? Или автор двинется выше? На лицо огромная приписка по голосовавшим и всё ради референдума. Менее 50% и всё — референдум не засчитывается. А так — все в ажуре. А данным подсчетам — место в прокуратуре.
Гость
#
ursula: А какие варианты, если нам предлагают выбирать из сортов сами знаете чего?
Никаких. Решаете только идти или не идти. И все. Больше от вас ничего не зависит.

Нет, можно, конечно, в фонтан сесть в знак протеста, как Удальцов, или там митинг организовать в защиту 31 статьи Конституции, как Лимонов, или даже сайт создать типа «зачестныевыборы*рф» и поливать там прошедшие выборы сами знаете чем. А можно просто потрещать в интернетах, спустить пар или посмеяться, кому что.
Но это на любителя. В основном народу плевать кто сидит на троне, что он обещает (все равно никто никому не верит) и даже что он делает, ему интересно что лежит на прилавках магазинов. И пока там лежит колбаса, он шевелится не будет. Это уже проверено и доказано.
flooder
лично#
sds87: А эти подсчеты будут показаны только тут? Или автор двинется выше? На лицо огромная приписка по голосовавшим и всё ради референдума. Менее 50% и всё — референдум не засчитывается. А так — все в ажуре. А данным подсчетам — место в прокуратуре.
Как вы понимаете — это только уши вбросов, но не доказательства их фактов. Кроме того, здесь не удастся отделить референдум от выборов. А это еще сложней опротестовать.
Я не специалист по таким заявам, да и судя по публикующемся нарушениям, заявлять есть без этого на что. Мне другой вопрос не понятен. Где хоть какие то движения обиженных функционеров КПРФ и обманутых независимых наблюдателей. Ни официальных писем, ни митингов, ничего.
И тем не менее думаю, надо посмотреть как юристы Навального будут опротестовывать результаты на выявленных статистически «грязных» участках. Можно будет пойти тем же путем.
Гость
#
S.B.: какой странный дуализм, близкий к шизофрении. не в обиду. собянин, воробьев, гладышев, плоть от плоти его (ВВП)
Слышь, ты вякаешь!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи