Общественные палаты Мособласти собираются перезагружать. Интересно, зачем?

1 823
Среда, 12 февраля 2014, 17:47

По некоторым сведениям, вокруг несколько непонятного для меня института общественных палат началась какая-то загадочная суета властей. Власти взашей выгнали из областной палаты редактора МК Гусева, поставили какого-то верного ленинца единоросса. То есть не факт, конечно, что он формально единоросс с партбилетом, может быть, партбилета и нет, в мирской жизни этот господин — адвокат. Но адвокат своеобразный, его нанимали единороссы для исполнения своих волшебных снов — наказать Алексея Навального, эту занозу в жопе «Единой России». Сам новоиспеченный общественник об этом заказе в своем блоге писал так: «2 февраля 2011 года, в эфире радиостанции «ФинамФМ» Алексей Навальный (ну это тот, который «известный блогер») сказал в частности следующее: «Партия «Единая Россия» — это партия коррупции, это партия жуликов и воров»… Ко мне обратились рядовые граждане, не публичные, не известные и не чиновники, но состоящие в партии Единая Россия с просьбой защитить их честное имя. Они обычные люди, получающие среднюю зарплату, воспитывающие детей, живущие в стране, которую любят. И им неприятно, когда на всю страну их, лишь за то, что они вступили в партию Единая Россия, обвиняют в эфире радиостанции, называя ворами и жуликами. В настоящее время мною готовится исковое заявление в отношении Алексея Навального. И я буду защищать доброе имя тех людей, которые ко мне обратились за помощью. Обычных, никому не известных, не чиновников и не политиков. Просто членов партии, которых оскорбило заявление Алексея Навального. О ходе судебного рассмотрения дела проинформирую дополнительно».

С судебным рассмотрением данного конкретного вопроса о защите чести и достоинства жуликов и воров все же не сложилось, Навальному пришлось шить фальсифицированные уголовные дела.

Понятно теперь, за какие заслуги возвысился до звания общественности адвокат Горгадзе, как работают социальные лифты в государстве РФ, семимильными шагами под давлением путинской хунты следующем курсом на фашизм. Принцип простой — лижешь жопу едроссам, готов исполнять любые их деликатные поручения — возвеличиваешься.

Как тут верить простому человеку во всякие начальственные «перезагрузки»? Ведь мы-то знаем…

Сегодня в Одинцово этот партайгеноссе приехал в сопровождении других партайгеноссе, на встрече присутствовал даже местный недавно назначенный сверху взамен старого гауляйтер. Предлагают подавать свои кандидатуры во вновь формируемые, на каких-то там новых условиях общественные палаты. Типа, демократия у нас теперь, да. Мы так посовещались на заседании своей хунты и решили, что теперь будет демократия. Тоталитарного Гусева нафиг, будет теперь адвокат единороссов Горгадзе. Уж при нем процветут науки и искусства.

Возня какая-то потешная, честно говоря. Что решает эта Общественная палата? Да ничего. Ее задача — выполнять роль общественного мнения, чтобы чиновники всегда могли сослаться на то, что «вот нас и Общественная палата поддерживает, да». То, что в палате кивальщики и соглашальщики, такие же точно, что и в Советах депутатов, почему-то в последнее время ушедшие куда-то на задворки, при этом никакого значения не имеет. Хотя вообще-то, по идее, именно Советы депутатов — реальные представители общества, которым делегирована даже законодательная власть. Просто в то, что к депутатам можно относиться, как к обществу, уже даже сами едроссы не верят. Еще бы, они же сами туда посадили этих людей. Тщательно подобрали из своих преданных людей и полностью зависимых, провели через процедуру так называемых «выборов», о которой так много в последнее время говорят, обо всех этих вбросах, каруселях, поддельных протоколах и 146 процентах.

Возможно, на заседаниях хунты созрела идея в Палаты собрать местных буйных — там они будут под присмотром, там их пар будет выходить в свисток, от которого вреда для властей будет меньше? Судя по тому, кого собрали на встречу в Одинцово, это может оказаться правдой. «Тот, кто нам мешал — тот нам и поможет!» — помните этот коварный план товарища Саахова, этого кавказского единоросса руководителя, мечтавшего изнасиловать героиню актрисы Натальи Варлей?

Тогда возникает вопрос, а надо ли местным буйным, которых и так немного, изображать из себя наивных Шуриков? Нужна ли вся эта интрига, помощь кунакам жениха в краже невесты, встречи с местными Сааховыми, беготня по психиатрическим лечебницам, когда наиболее прямой путь — наставить на зад товарища Саахова ружье, заряженное солью, после чего осудить его самым гуманным в мире судом?

vogebor
лично#
С. Кошовский: Слушай, Абаддон! Подключись тоже к совместному с Юрием написанию основного материала по этой теме. По-моему, это будет тебе не только под силу, но и интересно.
Если не ошибаюсь Алексей?
Yuri_NN
лично#
С. Кошовский: Напишите эту тему, как Вы ее себе представляете и мы сообща обсудим
Я свое видение изложил еще в 2009 г. (odintsovo.info/white/blog.asp?id=6206) и пока взгляды не поменял.
Единственное, вместо не совсем корректного словосочетания «богатый народ» следует читать «средний класс».
Жду возражений у себя в блоге.
С.Кошовский
#
Yuri_NN:.
Добро
zaika
лично#
Ни очом, растите котов.
ac19411941
лично#
Либераст бармалейкин все стер идиот))))))) Боятся либерасты правды
kerdes
лично#
В России нет среднего класса. Есть олигархи, в т. ч. В высших эшелонах власти, а все остальные маргиналы. А власти очень выгодно иметь такой расклад. Надо, олигархи бросят подачку кому угодно, лишь бы не выпенривались. А все остальное превращается в быдло, удобное для власи и совсем никчемное. А ОП вообще вредная организация. Работает пока от тех же олигархов (читай власти) не получат свою милостыню. И все. Поют, что закажут виляя хвостиком.
ac19411941
лично#
Средний клаасс это те кто живет вокруг Москвы в Москве и ряда других городов и весей там, где нефть))
С.Кошовский
#
Abaddon: Кстати, Кошовский, вопрос на засыпку, если «раскулачить» буржуев и поднять благосостояние нищих, то кого мы получим?
Я обдумал данный твой вопрос — мое мнение такое.

Если «раскулачить» буржуев, то точно получим средний класс, о котором говоришь ты.
Abaddon
лично#
С. Кошовский: Я обдумал данный твой вопрос — мое мнение такое.

Если «раскулачить» буржуев, то точно получим средний класс, о котором говоришь ты.
Отлично! Ты, правда, забыл о втором классе — нищих. Если повысить их благосостояние, то аналогично получим средний класс. Жаль, что в жизни это невозможно.
С.Кошовский
#
Abaddon: Отлично! Ты, правда, забыл о втором классе — нищих. Если повысить их благосостояние, то аналогично получим средний класс. Жаль, что в жизни это невозможно.
Нет, не забыл, иначе смысла раскулачивания не было бы. Ведь подавляющее большинство нищих совсем не плохие люди, и в смысле работоспособности тоже.

Опыт 1917-1930 гг. показал, что в смысле раскулачивания невозможного ничего нет
Abaddon
лично#
С. Кошовский: Нет, не забыл, иначе смысла раскулачивания не было бы.
Не понял. Ты имеешь ввиду, повышение благосостояние нищих за счет раскулачивания?
С. Кошовский: Ведь подавляющее большинство нищих совсем не плохие люди, и в смысле работоспособности тоже.
Это две, абсолютно не связанные характеристики. И если они такие работоспособные, почему они нищие? Значит им не хватает каких то других личных качеств.
С.Кошовский
#
Abaddon: Не понял. Ты имеешь ввиду, повышение благосостояние нищих за счет раскулачивания?

Это две, абсолютно не связанные характеристики. И если они такие работоспособные, почему они нищие? Значит им не хватает каких то других личных качеств.
Абаддон! Сколько раз повторять — глупых не люблю!

Во-первых, это современные кулаки стали богачами за счет современных нищих. Поэтому возврат материального составляющего дело не политики, а справедливости.

Отвечать на твой второй вопрос просто противно. Сам не догадаешься в чем дело?
Abaddon
лично#
С. Кошовский: Сколько раз повторять — глупых не люблю!
А кто их любит?
С. Кошовский: Во-первых, это современные кулаки стали богачами за счет современных нищих.
А тут, как посмотреть. Любой владелец фирмы использует наемных рабочих, то есть обогащается и за их счет тоже. Это было всегда и всегда будет. Но если такой кулак платит налоги и обеспечивает работникам весь полагающийся соц. пакет, то я не считаю его эксплуататором.
Другое дело те, кто работает в сером сегменте или те, кто тупо ворует из бюджета, вот этих надо раскулачивать, но заниматься этим должно государство.
С. Кошовский: Отвечать на твой второй вопрос просто противно.
Это почему противно, сказать нечего?
С.Кошовский
#
Abaddon:. Но если такой кулак платит налоги и обеспечивает работникам весь полагающийся соц. пакет, то я не считаю его эксплуататором.
Другое дело те, кто работает в сером сегменте или те, кто тупо ворует из бюджета, вот этих надо раскулачивать, но заниматься этим должно государство.

Это почему противно, сказать нечего?
А налоги устанавливает само государство, которое направлено на эксплуатацию народа. Блестящее придумано! Поздравляю! Посмотри на благосостояние депутатов и скажи, что я ошибся.

Не менее блестяще государство занимается жуликами и ворами! Посмотри на благосостояние прокуроров, судей и скажи, что я ошибся.

На последний вопрос — опять меня хочешь поймать на лжи? Если бы мне нечего было ответить, я бы так и написал: «Извини, ответить нечем», а поскольку противно, то оно и противно.
А противно потому, что уж очень сволочно. Не видишь, сколько всего закрыто? Глаза то открой. Только по округе биостанции, т. е. там, где вижу я непосредственно — закрыто почти все: детские дома отдыха (понятно, бывшие пионерлагеря) Ромашка, Жемчужина, Елочка, Мирный, Дружба, санаторий Чкалова, цех музыкальных инструментов в Гигирево, почтовое отделение Шихово, фабрика в Шихово, лесничество в Шарапово, совхозы (ну просто слезы, а не с/х предприятие). Проще написать, что осталось _ Солнечная поляна (и та сокращена на детское отделение), наша биостанция (и то уцелела просто чудом, хотя мне и пришлось быть из-за этого в увольнение около года!), Астросовет РАН (остатки), Физика атмосферы (остатки). вот пожалуй и все. А ведь везде работали люди. Про учителей и писать то тоже грешно, или считаешь, что учителям (а ведь все они с высшим образованием!) надо бросать школу, чтобы искать что-то поденежнее, ибо любимое тобой государство, состоящее как раз из жуликов, не хочет платить им нормальную зарплату. Если скажешь, что и фиг с ними, закрыли и закрыли, вот бы еще и школы нерентабельные закрыть, то какой смысл с тобой вообще продолжать беседу? Значит ты не государственник, а простой барыга.
И этот твой вопрос циничен и нагл. Вот так!
Abaddon
лично#
С. Кошовский: Не видишь, сколько всего закрыто? Глаза то открой.
Вижу, поэтому давай по порядку.
С. Кошовский: закрыто почти все: детские дома отдыха (понятно, бывшие пионерлагеря) Ромашка, Жемчужина, Елочка, Мирный, Дружба, санаторий Чкалова
Я конечно не могу сказать 100%, но подозреваю, что они при союзе были ведомственными. При развале союза предприятия закрылись и соответственно все эти пионерлагеря и дома отдыха стало некому финансировать и содержать, а частников, желающих их купить не оказалось.
С. Кошовский: цех музыкальных инструментов в Гигирево, почтовое отделение Шихово, фабрика в Шихово, лесничество в Шарапово, совхозы (ну просто слезы, а не с/х предприятие).
Закрываются нерентабельные предприятия, это вполне логично. Я не знаю, кто ими владел, но если предприятие не приносит прибыль, то нафига оно нужно? Ты сейчас скажешь, но ведь там работали люди. Да, работали. Но если держать убыточные предприятия только ради того, чтобы занять людей, то проще их закрыть, а людям платить компенсации, чтобы не нести, кроме затрат на з/п, еще и всякие сопутствующие затраты (аренда, электричество, отопление, вода). Но это теория, на практике убыточные предприятия просто закрывают или в лучшем случае перепродают. И сколько бы кто не возмущался, ничего тут не изменится, ибо рынок есть рынок.
С. Кошовский: Про учителей и писать то тоже грешно, или считаешь, что учителям (а ведь все они с высшим образованием!) надо бросать школу, чтобы искать что-то поденежнее, ибо любимое тобой государство, состоящее как раз из жуликов, не хочет платить им нормальную зарплату.
Вот как раз учителям з/п платят нормальную.
А насчет «любимого государства», какое бы ни было государство, но уважать его надо. Не президента, думу и министров, а именно государство. Слово «любимое» имхо в данном случае не применимо.
С. Кошовский: Если скажешь, что и фиг с ними, закрыли и закрыли, вот бы еще и школы нерентабельные закрыть
Школы не могут быть рентабельными или нет. Также, как мед. учреждения. Они являются, скажем так, расходной частью бюджета государства и в них наоборот должны вкладывать средства, а работников обеспечивать нормальной з/п и соц. пакетом.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи