ВЫБОРЫ: ПОРА ПРОСНУТЬСЯ

1 256
Воскресенье, 14 марта 2010, 18:05

Проголосовал. За Гладышева и Кондаранцева. Можно было вообще не ходить. Потом решил: лучше уж сам поставлю галку, чем это сделают за меня.

 

И всё же во всей этой процедуре я, — пожалуй, впервые, — почувствовал что-то унизительное для гражданского чувства.

 

Да, лучше уж старое, всем известное и привычное, чем новое и неизвестное. Но нового просто нет. Все остальные герои предвыборной гонки — на мой взгляд, подставные, номинальные лица.

 

Хороший выбор: либо ты поддерживаешь семейный бизнес того или иного персонажа своей галочкой, либо остаешься в стороне. Третьего (т. е. альтернативы, выбора как такового) — не дано. Правда, есть ещё один вариант: испортить бюллетень. Т. е. в идеале — переиграть весь предвыборный процесс, потратить бюджетные $ на новые выборы, на новый бессмысленный ритуал.

 

У меня почти нет опыта личного общения с Александром Георгиевичем. Вижу, что район, по крайней мере, не в запустении, а относительно всей России — так очень благополучный. Есть спортивные сооружения. Многое делается для церкви. И круглая школа очень красивая, да.

 

И всё же. Помню, как меня — десяти-одиннадцатиклассника — воодушевлял пафос «экополиса». И действительно, казалось — чистый город, зеленый город. Сейчас про «экополис» никто не говорит, зато строятся новые дома-гиганты в тех местах, где, казалось бы, и впендюрить-то их невозможно, окном в окно. Кого интересует, что детям, которые будут жить в этих домах, нужны и садики детские, и поликлиники? Про парковки не буду. Говорю о том, с чем сталкиваюсь сам. Это ведь то, что «болит», то, на что нужно давать ответ — но молчание красноречивее любого ответа.

 

Я понимаю, что всякая власть стремится себя законсервировать, сохранить.

 

Понимаю, что всякая власть — неповоротлива, здесь жуткая сила инерции, окружения, давления…

Каждое решение — шаг вперед, два шага назад. И очень скоро любой проситель уже презрительно называется «электоратом», от которого хочется отгородиться стеной. Для этого есть целый штат специальных нанятых ребят, которые оформят нужный имидж власти, создадут видимость утопии, выпустят в нужное время красочный календарь и т. п.

 

Понимаю: большую власть интересуют реальные деньги, откаты в каждом конкретном случае. Не стоит искать здесь «сговор». Скорее, налицо политическая близорукость и феодализм. Нежелание думать, что станет с городом в большой перспективе, грубо говоря, к 2025 году.

 

И всё же такое неприкрытое отношение к тысячам граждан, которые проделали сегодня бессмысленную операцию, бросив в урну бюллетень, — очень опасная штука.

 

Это чревато либо «бунтом, бессмысленным и беспощадным», как это бывало на Руси. Но скорее — и очень скоро — полным исчезновением НАС как целого, как гражданского общества (было ли оно когда-нибудь?)

 

Возникает мысль: если так относятся к моему гражданскому долгу, так его опохабливают, может быть, там, наверху — забыли, что, по идее, призваны СЛУЖИТЬ? Что есть не только свобода действий, но и ответственность?

 

Страна безнадежно отстает, гибнет. Процессы-то страшные происходят. Мне кажется, убаюкивающие лучезарные гимны, которые я слышал в избирательном участке — пошло, неуместно звучат.

 

Пора проснуться.

 

Нам всем.

 

P.S. Пишу это от себя лично, от Федора Ермошина, а не от партии, организации или СМИ.

Matthaus
лично#
Roman: за 20 лет правления у нас столько произросло приспособленцев у этой власти, они уже все знают-кому давать, у кого брать, и ничего не имеют окромя связей… они и боятся проигрыша Гладышева, ибо в процессе инвентаризации прошлой власти они могут остаться не удел, а могут и сесть…
Если наверху что-то поменяется, то на местах быстро разворошат муравейники, но на сегодня муниципальным князькам ничто не угрожает. Достаточно поддерживать выстроенную вертикаль власти.
Roman: ПОСЕМУ Гладышев и Ко сами власть не отдадут, даже, когда по состоянию здоровья уйдет с политического олимпа, обязательно назначит своего преемника…
Похоже, Кондаранцев тестируется в преемники. Хотя у того же ЕБНа в преемниках кто только не ходил — от Немцова до Степашина, а в итоге преемником стал тот, кого никто не ожидал.
ac19411941
лично#
Мне тут приятель c юга позвонил и спрашивает — Тебя выбрали или нет, на Главу? Я ему — О да! Выборы были, но не выбрали, меня в списках не оказалось А он — плохо мол.
liberal69
лично#
Roman: за 20 лет правления у нас столько произросло приспособленцев у этой власти
Не за 20 лет, а значительно больше. Кстати, случай Гладышева-он как раз для нас не очень-то типичный: он и его команда вписались в прежнюю элиту. Тогда,20 лет назад, когда всю страну лихорадило, в нашем районе всё прошло очень даже спокойно. А вот что будет при новой смене власти-не знаю. Вариант, что
Roman: когда по состоянию здоровья уйдет с политического олимпа, обязательно назначит своего преемника…
может и не пройти. Могут быть какие-то инициативы сверху, могут сами перессориться, что для наших бояр-чиновников-обычное развлечение. Начнут, как это у них водится, интриговать, подставлять друг друга. У всех ведь свои интересы…
dozent: Просто демократия одна из худших вариантов государственного устройства.
Почти дословно фраза Черчилля. Правда, потом он продолжил: «Но это лучшее из того, что на сегодняшний день выработало человечество». В том-то и дело, что демократии у нас не было и нет. У нас-вечное чередование тирании и боярского правления. Сейчас мы как раз очередное боярское правление и переживаем. Если пойдёт, как обычно-то скоро они начнут по-серьёзному выяснять отношения, перережут друг друга и устроят нам новую Смуту. А там, глядишь, и новый тиран нарисуется…
ac19411941
лично#
У меня почти нет опыта личного общения с Александром Георгиевичем. Вижу, что район, по крайней мере, не в запустении, а относительно всей России — так очень благополучный. Есть спортивные сооружения. Многое делается для церкви. И круглая школа очень красивая, да. ---------------- ЕСЛИ только не смотреть и не считать поток людей едущих утром в электричках в Москву на работу. Битком. А круглая школа не красивая — а самая что не есть ущербная по части архитектуры.
dozent
лично#
Я бы Черчиллю, особо не доверял — он ведь это сказал именно как представитель власти, и для него это действительно лучшее, ведь демократия снимает с правительства огромный перечень ограничений — например обязательность уважения к собственности граждан… это было только начало пути — теперь просрали многое из того чем обладали ранее…
rjcnm
лично#
Ленив я писать.
Кандидаты всегда найдутся — хрен лопатой отшибёшь. По существующему закону, выбрать нам не дадут — не для этого писался закон. Изнутри, перемен ждать бесполезно — необходимо воздействовать извне. Дёргать власть по всем поводам. Заставить обращать внимание, на мнение жителей, хотя бы с помощью таких форумов. Всех «представителей от дворовых участков» или как-там их — в ОПУ. В опу, все их «общественно-административные» организации. Мы жители этого города, нам посредники в виде аморфных организаций и непонятных депутатов, не нужны. Интернет даёт возможность обращаться на прямую.
У интернета большой плюс, тут больше активных людей. а окрас шерсти и длина… клыков — договоримся.
Grant
лично#
Какая демократия? Она в принципе невозможна… Это типа кухарка может управлять страной? Во всем мире и у нас идет просто игра в демократию, ничего более…
dozent
лично#
rjcnm: Ленив я писать.
Кандидаты всегда найдутся — хрен лопатой отшибёшь. По существующему закону, выбрать нам не дадут — не для этого писался закон. Изнутри, перемен ждать бесполезно — необходимо воздействовать извне. Дёргать власть по всем поводам. Заставить обращать внимание, на мнение жителей, хотя бы с помощью таких форумов. Всех «представителей от дворовых участков» или как-там их — в ОПУ. В опу, все их «общественно-административные» организации. Мы жители этого города, нам посредники в виде аморфных организаций и непонятных депутатов, не нужны. Интернет даёт возможность обращаться на прямую.
У интернета большой плюс, тут больше активных людей. а окрас шерсти и длина… клыков — договоримся.
Там где нет контроля исполнения. нет исполнения — это ещё Виссарионыч сказал, но у него были все полномочия к стенке поставить того кто ЕГО волю не выполнит… У кого нибудь из форумчан есть такие полномочия? Нет. Единственное право — просить того у кого они есть. И то ошибочно, — ведь не Медведев и ни Путин сегодня выбрал того же Гладышева, согласны?
rjcnm
лично#
Моё мнение. Нет никакой зависимости от выбора (выборов), всё это выдумки. Мне лично пофиг кто будет на должности сидеть и сколько лет. Главное, чтоб мои интересы учитывались и это нужно отстаивать.
dozent
лично#
Grant: Какая демократия? Она в принципе невозможна… Это типа кухарка может управлять страной? Во всем мире и у нас идет просто игра в демократию, ничего более…
причем игра в одни ворота…
Валериас
#
Roman: как в ругаемой нами украине
«на…украине»
Языка не знают, предлогами пользоваться не умеют, понаехали, грамотеи, а туда же.
liberal69
лично#
Grant: Это типа кухарка может управлять страной?
Это, как раз, и не демократия. Это то, что у нас сейчас. А насчёт игры-всё верно. Но ведь есть игра! А мы и на это не способны.
ac19411941
лично#
Валериас: Валериас 14.03.10, 23:39
Roman: как в ругаемой нами украине
«на…украине»
Языка не знают, предлогами пользоваться не умеют, понаехали, грамотеи, а туда
Типа на ней…cверху мы…
rjcnm
лично#
dozent: Там где нет контроля исполнения. нет исполнения
И много «наконтролировали» уполномоченные? В Одинцовском рай, со времён Тяжлова ничего не изменилось. Как правили «товарищи» так и правят — меняют только своих ставленников на постах и всё.
Басятун
#
Написано-то хорошо.
Они это припомнят.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи