На примере Одинцовского района

1 592
Четверг, 17 июня 2010, 10:50

Или еще шире — от богатых польза или вред?

Гость
#
Гость: 
gorkaya_pravda: В этом разительная разница между режимом и всем остальным капиталистическим миром, к примеру, с США — где как раз существуют тоже четкие социальные лестницы и правила, благодаря которым любой может стать миллионером и элитой.
Почему тогда ты до сих пор не в США? Правил не знаешь? Продай квартиру, купи билет в один конец.
А ты? Или твоя фамилия Абрамович., Прохоров, Дерипаско?
Гость
#
Гость: А ты?
Я тут как бы доктор ваще то.
gorkaya_pravda
лично#
ща темку затроллят
ac19411941
лично#
Дополнение к спору — Всемирный банк опубликовал очередной доклад об экономике России с перспективами социально-экономического развития страны на 2010-2011 гг. «AIF.RU» представляет основные прогнозы из этого документа
Влияние очередного витка кризиса в Европе на Россию будет ограниченным.

Во-первых, это связано с тем, что у страны устойчивая бюджетная и долговая позиция. И дефицит бюджета и отношение долга к ВВП у нас значительно ниже, чем в других странах. Так в 2010 г. — дефицит бюджета составит 4,6% от ВВП, а в 2011 г. он сократится до 3,8% ВВП. Избежать более серьезной нехватки денег в казне удастся благодаря стабильно высоким ценам на нефть. В 2010 г. она достигнет 78 долл. за баррель, в 2011 г. — 74 долл. При этом мировой спрос увеличится в целом на 2%

Во-вторых, у России достаточно ограниченные торговые и финансовые связи со странами, переживающими кризис. Так, экспорт в Италию, Испанию, Грецию и Португалию составляет всего 10% от общего объема российского экспорта. Для сравнения Албания и Азербайджан направляют в эти страны одну пятую часть своего экспорта.

С другой стороны, если со стран южной Европы кризис расползется по всему ЕС, влияние на Россию будет более выраженным. Снижение спроса на нефть вызовет снижение экспортной выручки РФ, что в свою очередь, ослабит рубль и будет способствовать оттоку капитала.

«Соглашусь с тем, что рецессия в Европе не сильно повлияет на Россию, — прокомментировал «AIF.RU» Сергей Моисеев, глава Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной Академии, — Даже если значительно сократится экспорт нефти, изменение в темпах роста будет измеряться десятыми долями процента».

Российская экономика в ближайшие два года вырастет значительнее, чем мировая экономика в целом и экономика высокоразвитых стран в частности. В 2010 г. ВВП РФ увеличится на 4,5%, а в 2011 г. — на 3,8%. Для сравнения, США в 2011 г поднимутся на 2,9%, еврозона — на 1,3%, развивающиеся страны — 6%.

Основными факторами экономического роста в РФ будет умеренный рост потребления, в особенности домашних хозяйств, а также восстановление товарно-материальных запасов промышленности.

«По нашим прогнозам в этом году рост ВВП будет на уровне нуля, — не согласился с экспертами Всемирного Банка Валерий Миронов, главный экономист Центра развития Высшей школы Экономики, — Факторов для роста внутреннего потребления пока нет. Есть перспективы снижения зарплат, поэтому люди, даже если у них есть лишние деньги, предпочитают их не тратить, а нести в банки (за год количество банковских вкладов выросло на 25 . А банки, в свою очередь» реальный сектор не кредитуют, предпочитая покупать иностранные активы. Поэтому оснований для роста экономики в этом году нет. В следующем, если кредитование возобновится, и увеличится внутренний спрос можно ждать роста ВВП на 5-5,5%.

К концу 2010 г. безработица сохранится на уровне — 8-9%. При этом в течение года будет наблюдаться некоторое сокращение безработицы, в основном за счет сезонных факторов. Но в любом случае, темпы роста занятости будут меньше темпов роста ВВП.

Инфляция на конец 2010 г. сохранится на уровне 7-8%. Но существуют риски ее повышения в результате запланированной индексации пенсий и зарплат бюджетников.

Уровень бедности в 2010 г. снизится до 11,4%, а в 2011 г. до 10,2% от всего населения страны (13,1% — в 2009 г.).

«Надо понимать, что оценки такой организации, как Всемирный банк, всегда очень консервативны, — объяснил «AIF.RU» Валерий Миронов, — Если вот-вот грянет кризис, они очень осторожно говорят только о рисках, на выходе из кризиса они дают завышенные оценки восстановления экономики. Как правило, в силу того что штат людей, анализирующих экономическую ситуацию в той или иной стране сильно ограничен (это 1-2 человека), оценки ВБ не отличаются глубиной. Но он дает широкий охват всей мировой экономики. Это отличный справочник с цифрами, таблицами, поэтому его данными часто пользуются различные некоммерческие структуры. В крупных частных компаниях есть свои аналитические отделы и они, как правило, ориентируются на их информацию».

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/3981924/
ac19411941
лично#
Гость: 
Гость: А ты?
Я тут как бы доктор ваще то.
Менгеле или Морро?
Гость
#
gorkaya_pravda: А вот сейчас это не получится ни у кого — даже пытаться нечего.
Груздев, Полонский, Самонов, Сосин, Ноготков, Попков, Чичваркин, Тиньков, Галицкий, Жеребцов, Рогачев, Некрасов…
dimmik
лично#
Гость: Т. е. ты не рискнешь? Время не подходящее. Но если перенестись в 90-е ты бы сразу начал джинсой торговать и ваучеры не продавать, а покупать?
Гость, вы реально думаете, что именно торговля джинсой вывела его в миллиардеры?
Кто-то из богатых говорил: «Я могу отчитаться за каждый заработанный цент за исключением первого миллиона». Сомневаюсь, что этот первый «миллион» был заработан праведным трудом.
gorkaya_pravda
лично#
Гость: Груздев, Полонский, Самонов, Сосин, Ноготков, Попков, Чичваркин, Тиньков, Галицкий, Жеребцов, Рогачев, Некрасов…
Ну про Чичваркина лучше не начинать…
А про остальных что мы знаем? Мне просто лезть на Компромат лениво — я сегодня с медленного соединения вхожу, но уверена что там немало найдется интересного.
gorkaya_pravda
лично#
Этой власти просто вообще не нужны честные миллионеры и честно заработанные капиталы — как она тогда будет под колпаком держать их? А вдруг какому-то честному богачу не захочется играть по их правилам?! Потому сделано все буквально, что бы честных богатых в стране не было вообще
rjcnm
лично#
gorkaya_pravda: Этой власти просто вообще не нужны честные миллионеры и честно заработанные капиталы — как она тогда будет под колпаком держать их? А вдруг какому-то честному богачу не захочется играть по их правилам?! Потому сделано все буквально, что бы честных богатых в стране не было вообще
+100
и ещё, ей (им) совсем, до судорог в ногах, не нужны конкуренты — бездарность сразу видно. и разговаривать они очень не любят, по тем же причинам.
Гость
#
dimmik: Гость, вы реально думаете, что именно торговля джинсой вывела его в миллиардеры?
Кто-то из богатых говорил: «Я могу отчитаться за каждый заработанный цент за исключением первого миллиона». Сомневаюсь, что этот первый «миллион» был заработан праведным трудом.
Предпринимательство, как таковое. То, что малый бизнес в 70-75 процентах случаев остается самозанятостью (т. е. даже наемного работника не наймешь, только члены семьи), я и без тебя знаю. А по вопросу первого миллиона, то это у них. У нас было по-другому. Наверняка, и среди твоих знакомых есть те, кто в начале — середине 90-х имел миллион. Тогда он зарабатывался страшно, но быстро. Комок на Луже приносил где-то штуку баксов в день, три комка — и лимон у тебя через год. Точка с окорочками — 300-600 баксов в день. Года два -92-93 так и было. Можешь поспрашивать. Интересен как раз следующий этап. Не каждый, имея такой доход, стал лезть в торговлю нефтепродуктами или, хотя бы как Чичваркин, шубами. Там были несколько другие риски. Вознаграждались риски достойно, но…уже есть миллион, зарабатываешь в 300 раз больше среднего по Москве…Многие тогда так на одной палатке или точке останавливались. Вроде сытно вполне, за месяц-год на квартиру набирается…А еще одну открыть, да не в своем районе…Потом может и хотелось, но к 94-95 конкуренция выросла, таких подъемов больше уже не было. Так и остались с одним -двумя магазинами.
А уж скупать ваучеры, которые сначала покупали по 40 000, потом 20 000, а в конце вообще по 3000-5000… Ну купишь ты их, взятку дашь, чтоб тебя к аукциону допустили, а за день до аукциона вдруг Жириновский переворот устроит…или Зюганов. Или чиновника твоего убъют…Или тебя… И все пропало…Но рисковали многие — не всем так повезло, как Абрамовичу. На то он и риск.
dozent
лично#
rjcnm: 
gorkaya_pravda: Этой власти просто вообще не нужны честные миллионеры и честно заработанные капиталы — как она тогда будет под колпаком держать их? А вдруг какому-то честному богачу не захочется играть по их правилам?! Потому сделано все буквально, что бы честных богатых в стране не было вообще
+100
и ещё, ей (им) совсем, до судорог в ногах, не нужны конкуренты — бездарность сразу видно. и разговаривать они очень не любят, по тем же причинам.
у них это как-то естественно получается… как в мафии — круговая порука. — мы вне закона, но и вы чистыми не останетесь.
gorkaya_pravda
лично#
dozent: у них это как-то естественно получается… как в мафии — круговая порука. — мы вне закона, но и вы чистыми не останетесь.
Ну Вы прям как первый раз замужем, ей Богу.
Кто нами правит и откуда не забыли? Эти люди профессионально только и умеют, что на крючок цеплять.
Еще во время событий в Хромой Лошади мы много на эту тему как раз писали и говорили — законы намеренно сделаны такими, что бы не наводить порядок, а именно зацепить на крючок взяток и нарушений.
И посмотрите какая маза фака — на «ничьих» хозяев Хромой Лошади наезжают до сих пор и до сих пор вон предлагают людям с них деньги требовать в судебном порядке. Уж если вкатались, то теперь насмерть — наши же люди любят смотреть как какого-то богача на их глазах терзают.

А вот, когда события на Распадской произошли — тут сразу и шахтеры сами виноваты и восстановление за счет государства и вообще к собственникам никаких претензий, одного зиц-директора зацепили, который вообще никаких решений не принимал. Потому что уровень другой отношений у Верхушки с хозяевами Распадской. Этих фиг тронут, потому что там неизвестно кто кому начальник или хозяин — Вова ли Роме или Рома Вове.
Гость
#
Немного назад к теме: от богатых польза или вред, когда природные ресурсы принадлежат вроде как народу, стране, но почему-то миллиарды текут в карманы нескольких челов, а народ платит за них (ресурсы) больше, чем в странах — импортерах?
dozent
лично#
Гость: Немного назад к теме: от богатых польза или вред, когда природные ресурсы принадлежат вроде как народу, стране, но почему-то миллиарды текут в карманы нескольких челов, а народ платит за них (ресурсы) больше, чем в странах — импортерах?
С какого хрена они принадлежат народу? Давно все пропито и отданно за копейки настоящим хозяевам — тем кто понимают что им досталось.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи