Действо с участием актера Владимира Вдовиченко и, предположительно, Кондратюка-младшего: объективный, по-возможности, взгляд на ситуацию.

gorkaya_pravda: Он сразу шел с пистолетом, он сразу знал, что будет стрелять — он нападал, а не на него нападали. Его просто оттолкнули.

Это однозначно не самооборона.

Дорожный конфликт за право приоритетного проезда. Камера не показывает всю дорожную ситуацию, посему давать его оценку — не буду.

Вдовиченко выходит из своей машины, подходит к авто Кондратюка и, предположительно, высказывает своё видение ситуации о том, как им разъехаться. В каких выражения — мы не знаем. Далее — Вдовиченко возвращается в свою машину.

Судя по тому, откуда впоследствии Кондратюк достал пистолет — во время управления машиной, в этом месте, его на теле Кондратюка не было: это важно.

Извлечение:

«Применение оружия в процессе «выяснения отношений» возможно только тогда, когда вашей жизни, здоровью либо жизни «третьих лиц» угрожает прямая реальная наличная угроза, и не работает часть 2 прим 1 ст. 37 УК РФ о неожиданности посягательства.

NB 2. Упомяну о такой форме бытового конфликта, как «забитая стрелка». Посещение подобных мероприятий в глазах суда ликвидирует все основания для ст. 37 УК РФ, т. к. формирует умысел. Категорически не рекомендуется организовывать подобные мероприятия, и лучше воздержаться от их посещения.«© viper-ns

Кондратюк, решил «пойти-разобраться», взяв с собой пистолет: ФОРМИРУЕТ УМЫСЕЛ, ликвидирует все основания для ст. 37 УК РФ.

Если предположить (и доказать в суде) что пистолет на теле находится постоянно, включая время нахождения за рулём — умысла не будет.

Однако, смотрим дальше: Кондратюк подходит к машине Вдовиченко и судя по всему, ведёт себя агрессивно, подкрепляя агрессию конклюдентными действиями (т. е. жестами и телодвижениями). Предположительно, открывает дверь машины Вдовиченко. Конклюдентные действия — форма угрозы, в сочетании с угрозой в форме слов — смело можно считать началом нападения.

При нападении — оставаться в положении сидя за рулём не разумно: стекло может быть разбитым; удары будут направлены в височную область головы (опасно для жизни). Вдовиченко выходит. Отталкивает нападавшего Кондратюка, не развивая дальнейшего контрнападения — пытается вернуться в свою машину. Кондратюк нападает вновь и получив удар в лицо — отступает, доставая пистолет. Увидев в руках Кондратюка пистолет, Вдовиченко резко прекращает преследование нападавшего и стремится укрыться в машине. Кондратюк осуществляет вооружённое нападение: применяет оружие и наносит телесные повреждения Вдовиченко, степень тяжести которых, полагаю, скоро озвучат СМИ.

В случае, когда Вдовиченко не прекратил бы преследование нападавшего, а продолжил бы наносить ему удары — можно было бы поговорить о степени необходимой обороны.

По факту же — оснований для применения оружия и ст. 37 УК РФ нет.