Новости газеты Труд: социологи отмечают исчезновение религиозных взглядов в ряде стран
И ведь неплохие государства попали в список. Австралия, Австрия, Ирландия, Канада, Нидерланды, Новая Зеландия, Финляндия, Чехия и Швейцария.
Вот что делают с религией образование, культура, достаток, демократическое устройство общества, либерализм.
Статья в газете «Труд»:
Данные переписи населения, проведенной в девяти странах мира, показали, что религиозные взгляды их жителей Австралии, Австрии, Ирландии, Канаде, Нидерландах, Новой Зеландии, Финляндии, Чехии и Швейцарии постепенно исчезают, пишет ВВС.
Ученые использовали математическую модель получения данных, которая позволяет объяснить взаимосвязь между количеством верующих людей и социальными мотивами, побуждающими человека обратиться к религии. Результаты работы, были представлены на конференции Американского физического общества в Далласе и показали, что религия в ряде стран обречена на практически полное исчезновение.
Ученые использовали данные переписей за последние 100 лет в тех странах, где респонденты отвечали на вопрос об их религиозных убеждениях: Австралии, Австрии, Ирландии, Канаде, Нидерландах, Новой Зеландии, Финляндии, Чехии и Швейцарии.
«В современных светских демократических странах очевиден тренд, показывающий, что люди все менее склонны причислять себя к приверженцам какой-либо религии. В Нидерландах их количество составляет 40%, а самый высокий показатель — в Чехии, где доля атеистов и агностиков составляет 60%», — передает ВВС слова Рихарда Винера из Научно-исследовательской корпорации.
Статистические данные показали, что большая часть респондентов указало, что они «не принадлежат ни к одной из религий».
Метод, по которому проходил подсчет данных, применяется для «моделирования различных явлений, зависящих от множества факторов» и носит название «нелинейной динамики».
В 2003 году этот метод уже применялся в Северо-Западном университете США, для получения математически обоснованного уменьшения количества носителей вымирающих языков.
«В основу исследования была положена теория общественной «конкуренции» между людьми, разговаривающими на различных языках, и «полезность» владения тем или иным из них», — пишет ВВС.
Ученые построили нелинейную динамическую модель, выстраивая параметры, ориентируясь на социальные и другие «преимущества», которые получает человек, не принадлежащий ни к каким религиозным группам.
По результатам стало ясно, что эти параметры одинаковы для всех девяти стран, а следовательно, статистические изменения в обществе с течением времени продиктованы одной и той же моделью поведения.
И во всех девяти странах математическая модель со всей очевидностью указывала на то, что рано или поздно религиозные взгляды исчезнут совсем.
1. Вера и религия — абсолютно разные вещи. Многие верят, но далеко не всем хочется быть частью древнейшего глобального бизнес-проекта под названием «религия». И я один из таких людей. Так же это отличное средство контроля стада. Но средневековье прошло — сегодня мало кто на это ведется.
2. Вера живет в сердце каждого человека, и Бога каждый ищет познает сердцем, а не походами в специальные здания, отбиванием поклонов, совершением обрядов и ритуалов. Запомните это!
3. Вера во что-то высшее и светлое — объединяет людей. Но религии напротив — создают ИЛЛЮЗИЮ разобщенности. Надо ли напоминать, что самые страшные и кровопролитные войны «за истину» были войнами религиозными? Итак, религии привносят иллюзию разобщенности, ибо каждая религия говорит нам: «Мы истина, наш Бог самый правильный, а все кто не с нами — те против нас, а значит попадут в вечный ад!». Главное оружие всех авраамических религий — страх. С помощью страха смерти и вечных страданий большинство религий пытается напугать человека, ЛИШИТЬ ЕГО ВОЛИ, СВОЕГО МНЕНИЯ, СВОЕГО ВЫБОРА, СВОЕГО СОЗНАНИЯ. Таким образом религия — это отличное средство манипуляции народными массами (как правило совершенно безмозглыми и безвольными).
1. Он должен понимать, что каждый человек рождается в определенной стране — с определенными традициями и религиозными взглядами, от этого часто и зависит конечный выбор его мировоззрения. Как правило выбор «истинной» религии зависит от религии родителей этого человека. А что творят религиозники? Они говорят вам: «Твоя религия лживая, наша правильная — ты попадешь в ад!».
Как считаете — достойны ли рая такие верующие «люди»? Я считаю — они сами заблудшие овцы.
2. Он должен понимать, что любой человек, НЕЗАВИСИМО от религии и взглядов — стремится к самосовершенствованию и гармонии с собой и окружающим миром. Большинство религиозных писаний (не самих религий) дают человеку способы и инструменты для работы над своим умом и сознанием, дабы человек мог освободиться от привязанностей, излишних страстей и всего, что отнимает энергию и мешает сконцентрироваться на созидательных делах. И раз человек стремится к хорошему и работает над собой, то и судить человека нужно по его мыслям, словам и делам, а не по религиозным воззрениям — разве не так? Но авраамические лжебоги закрывают глаза на такой подход — им надо, чтобы их последователи молились им, совершали жертвоприношения, проводили обряды и ритуалы. Но знаете что, ребята… что-то мне подсказывает, что у истинного Бога есть все — и он не нуждается ни в обрядах, ни в поклонах — он нуждается только в вашей ЛЮБВИ К БЛИЖНЕМУ и к хорошему отношению к себе и к остальных людям! Истинный Бог хочет, чтобы все вы люди были счастливы и свободны. Неужто кто-то верит всерьез, что попадет в ад только за то, что он христианин или исламист? Неужто вы считаете Мироздание таким жестоким? Неужто оно не знает, что в мире много религий и что судить человека по его мировоззрению глупо и неправильно? Я считаю, что оно знает.
3. Он должен осуждать родителей, которые наказывают своих детей за то, что те (не смотря на то, что с малых лет были запрограммированы на религию своих родителей) в сознательном возрасте решили изменить религиозные взгляды и мировоззрение. Если дети проявляют интерес, развиваются и ищут свой духовный путь, то это достойно поощрения и радости, но никак не агрессии, разочарования или гнева и наказания. Ребенок в любом случае сделает свой выбор, если в детстве мозг не был окончательно промыт (что часто и бывает), а родители своим гневом лишь отстранят его от себя — и между ними возникнет огромная пропасть. Так что да — такое поведение достойно осуждения.
И запомните — никогда не слушайте тех, кто говорит вам:
«Наша религий истинна, наш Бог правильный, все остальное ложь!»
Ищите сами — откройте свое сердце для радости и любви, и вам откроется Истина!
Зато постоянно слышу: «Ой Саняяя, господь все видит, надо пойти исповедоваться, грехи замолить…». Ну так может просто не быть скотом и жить как человек? А то постоянно только и слышно: «Ох, ох — вот мы грешники, грешники…». Так в чем проблема? Я вот не религиозен, но стараюсь в жизни каждым своим действием никого не обидеть, наоборот порадовать и с пользой что-то сделать для себя или кого-то. Ни на кого не срываюсь, не бросаюсь, даже если кто-то пытается воспользоваться моим железным спокойствием и равновесием.
Проблема всех этих религия ящитаю в том, что их последователи считают шо они маленькие, слабые человечки… а раз так, то можно грешить и замаливать, грешить и замаливать, грешить и замаливать… Repeat Until (death) (вот и программирование вспомнилось).
А вот знакомые буддисты (хоть знаю только 3х) напротив — вечно довольные, счастливые, нифига не раздражительные. И получается у них по-жизни как-то все легко и просто. Может от того, что не страдают всякой фигней, а занимаются самопознанием?
Можно хоть годами молить «о Боже Боже — дай мне счастья, любви, денег и чтоб все было ваще мега», но если не изменить себя полностью, то ничего не изменится — просто религиозным сектантам этого не понять, они занимаются проблемами, которых не существует. А вот реальных проблем они не замечают, или не хотят замечать. Но это, как говорится, их личные проблемы…
Верующие — известные лицемеры. Они любят покрасоваться, показать публично свою набожность. Но в душах их — темно.
Многие это видят. Моя бабушка, даром что человек 1907 года рождения, 4 класса ЦПШ, не верила в бога. И не любила церковных старух, кичащихся своей набожностью — называла их «старчихами».
В России все происходит наоборот, русские очень упрямые люди, когда коммунисты преследовали религию — народ тайком бегал в церковь. Сейчас, когда по всем телеканалам показывают президентов-подсвечников, губернаторов-подсвечников, глав районов-подсвечников, министров-подсвечников, капиталистов-подсвечников — народ отшатывается от такой религии.
По ТВ попы на всех каналах, идет пропаганда религии рабов.Всякое действие рождает противодействие.
— Ты не знаешь, где растут лилии? — спросила муху пчела.
— И видеть не видела! — отрезала та. — Зато на краю луга есть замечательная свалка, там полно старых консервных банок и разбитых бутылок!
— Странно, — удивилась пчела. — Сколько летаю здесь, ничего, кроме цветов и трав, не видела…
В этой жизни люди разделяются на две категории. Одна категория людей подобна мухе. Муха имеет ту особенность, что всегда садится на всё грязное. Например, если в саду много благоухающих цветов, а в углу сада животное сделало нечистоту, она пролетит весь прекрасный сад, не садясь ни на один из цветков. Только, когда увидит где-то нечистоту, тогда сразу спустится и сядет на неё и начнёт копаться в ней, наслаждаясь зловонием, возникающим от ворошения, и не может оторваться.
Другая категория людей похожа на пчелу. Особенность пчелы — находить и садиться на красивое и сладкое. Скажем, например, что в грязном помещении, кто-то в углу поставил вазу с цветком. Если залетит туда пчела, она пролетит мимо всего грязного и не сядет до тех пор, пока не найдет цветок и только там остановится.
Так и человек находится или в категории мухи, или пчелы. Сдается, что некоторые комментаторы — мухи.
собственно, в этом все объяснение. У них просто другая религия, вот и все. Как у нас был коммунизм, а у немцев фашизм в свое время. Сейчас либерализм у них в той же фазе, практически на стадии инквизиции — та же нетолератность ко всем, вера в собственную непогрешимость, крестовые походы.
Так что дело тут не в образованности, а в замещении. Для «проекта», конечно, пойдет, но для умного человека это неинтересно.