Машинка для современной девушки
Автор | Сообщение
16 235 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Отправлено 10 декабря 2007 в 15:59 —
[/quote] фотку не вижу | |||||||
Отправлено 10 декабря 2007 в 16:02 — | |||||||
Отправлено 10 декабря 2007 в 16:02 — | |||||||
Отправлено 10 декабря 2007 в 16:03 —
на Оку не похожа. | |||||||
Отправлено 10 декабря 2007 в 16:05 — Да уж... не ока. Оффтоп получился | |||||||
АнтиТаз Не зарегистрирован |
Отправлено 10 декабря 2007 в 17:20 — ЛУчше хотя бы на дэу метиз подкопить. Стоит не сильно больше, но уже напорядок лучше машина во всех смыслах. Хотя под динамике - тоже мотороллер )) | ||||||
Отправлено 10 декабря 2007 в 17:42 —
и Матиз не так плох... но все они сильно переоценены, ИМХО. Его ж продавали по 5-7 килобаксов, адекватная цена. | |||||||
Отправлено 10 декабря 2007 в 23:24 — Мне понравилась Дэу матиз, мнеж нужна малолитражка ...
________________ Добро всегда победит зло, следовательно, кто победил, тот и добро. | |||||||
Отправлено 10 декабря 2007 в 23:52 —
Я тоже не очень то доверяю всяким краш тестам. Вот например Шнива в краш-тесте набирает очень мало очков водитель был не пристегнут, отделался вывихами и ушибами лобовое столкновение с 12-шкой, водитель пристегнут, перелом носа ушибы кувырок, водитель пристегнут, отделался ушибами. | |||||||
Отправлено 11 декабря 2007 в 03:55 — Если серьезно, то у меня трое друзей в свое время ездили на ОКАх. По отзывам основные проблемы - недолговечность (машина ходит 2-3 года потом начинает сыпаться) и непрогнозируемое качество запчастей (характерное для всего нашего автопрома). Ну и пассивная безопасность у нее, конечно, довольно хреновая. |