Мосгорнаследие расследует снос «Рабочего посёлка»
Департамент культурного наследия города Москвы (Мосгорнаследие) намерен расследовать дело о сносе исторического здания вокзала на станции «Рабочий посёлок», произошедшем 17 августа.
Об этом
В Москве вопреки предписаниям положений федерального закона №73 снесено здание вокзала станции «Рабочий поселок» Белорусского направления МЖД.
По факту обращения граждан 17 августа 2017 года была проведена проверка и выявлено, что историческое здание вокзала снесли в ночь с 16 на 17 августа 2017 года вопреки тому, что оно находилось под охраной Мосгорнаследия в период рассмотрения заявления о включении объекта в единый государственный реестр объектов культурного наследия.
Снесённое здание было собственностью ОАО РЖД. 24 июля Департамент культурного наследия направил в компанию уведомление о принятии мер по сохранению объекта и исключении возможности проведения работ, которые могут нанести ему вред.
Кроме того, 25 июля 2017 года в адрес Москомархитектуры, Объединения административно-технических инспекций и Мосгосстройнадзора были направлены уведомления о необходимости обеспечения мер по сохранению объекта.
Теперь Мосгорнаследие рассматривает вопрос об определении конкретных должностных лиц, пренебрегших предписаниями, и возбуждении административных дел по факту сноса находящегося под охраной государства здания.
Между тем представитель пресс-службы МЖД (Московской железной дороги) ранее заявил журналистам, что в соответствие с информацией, поступившей от Департамента культурного наследия города Москвы, на участке, где проводятся строительные работы, отсутствуют объекты культурного наследия.
17 августа, снос вокзала «Рабочий посёлок»
18.225.55.151
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
То, что 5-10 английских автоэкспертов посчитали убожеством, 20 миллионов покупателей таковым не посчитали.
Лично моё мнение, что с эстетической точки зрения, Стоунхендж — полное дерьмо. Да и друиды ничего из себя не представляют. Однако, это вовсе не значит, что Стоунхендж срочно нужно сносить и проложить поперёк дорогу.
Aliena nobis, nostra plus aliis placent ©
Ценность стоунхеджа в том, что он древний. В отличии от надавних поделок.
Да и дорога там наверняка нафик не нужна.