Преступники или герои?
Судьбы полковника Юрия Буданова и партизана Василия Кононова, несмотря на огромную разницу в возрасте удивительно схожи.
Оба, судя по боевым наградам, хорошо воевали. Один в Отечественную войну, другой в чеченскую.
Оба судом были признаны преступниками. Судили за примерно похожие преступления — убийство (убийства) мирных жителей.
Но Буданова судили по «горячим» следам свои, а Кононова через полвека уже чужие. Один после суда стал почти национальным героем России, другой изгоем. Все те же двойные, а, следовательно, безнравственные стандарты наших властей. Латышские власти — не друзья, Кадыров — свой и любит Путина.
В общем, если бы Буданов задушил девушку другой национальности, которая обязательно была бы снайпершей, он, если бы и не стал героем, то не сидел бы точно.
И еще. Таких, как Буданов, в чеченскую войну были сотни, а таких, как Кононов, в Отечественную — тысячи и тысячи.
И последнее. Так кто же они? Преступники или герои?
18.191.165.192
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Более всего предательство коснулось терского казачества, чьи исконные земли — Наурский и Шелковской районы современной Чечни, составляющие порядка трети территории республики и большую часть её равнинного ландшафта пригодного для земледелия и животноводства, являющиеся кладовыми разведанных полезных ископаемых, были включены в состав республики без учёта воли и интересов этих людей.
Да и не только эти земли. Найдите на карте Терек, про эти места в разные периоды времени.
Тему эту СМИ стараются обходить стороной. А если и говорят, то как Мамонтов в своём фильме, мельком.
А недоистреблённые терские казаки тем временем и на Чеченской войне.
численностью 800 человек выставили.
Они — единственные, кого чеченцы не могли ни в чём упрекнуть: ведь чеченцы «объявили независимость» на землях казаков.
Как и остальных военных, командование сдавало и казаков, ставя перед ними заведомо опасные задания, выполнение которых не было столь уж необходимым. Почитать об том можно в повествованиях .
//medvedevu.ru/news/otkrytoe_pismo_pogranichnikov_uchastnikov_boevykh_dejstvij_v_tadzhikistane/2010-06-08-6334
Вон в главном форуме девушка удивляется: «Хотя, конечно, знала, что в Чечне все было полито русской кровью…Но, чтоб так…»
Пришло её время узнать про частичку последствий того, что было .
Если же разбираться в причине того что произошло, то есть основания полагать что действия эти приведут к очень большим деньгам: национальному достоянию СССР, умело перекочевавшему из «кармана народа» в карманы «отдельных его представителей».
Требования нации к своим представителям в форме государства должны быть сформулированы иначе, чем немногочисленные призывы к расследованию убийств Буданова, Свиридова, Волкова и других:
открытое общественному контролю расследование преступлений в национальных республиках по отношению к русскому этносу во первых, и ко всем остальным этносам — во вторых
(явившихся следствием бездействия государственного аппарата в лице КГБ-МВД и прочих причастных по отношению к формирующимся в 80-х годах местным националистическим образованиям);
расследование причин, по которым государственный аппарат СССР не принял своевременно должных мер и осуждение тех, кто действием либо бездействием способствовал наступлению разрушительных для структуры государственного устройства последствий;
выявление причастных к ограблению страны посредством «чеченских авизо», осуждение их и национализация имущества, на которое пошли украденные средства;
и т. д.
Требования эти можно донести до представителей во власти простым и доступным каждому способом: отпечатать на бумаге, бумагу поместить в бутылку/закрепить на камне и доставить сформированное послание прямиком в окно государственного учреждения (местной администрации, МВД, ФСБ, налоговой, пенсионного фонда и т. д.) в то время, когда в зданиях будут отсутствовать люди.
В результате, число случайно пострадавших будет минимальным раз. Воля народа станет материальной и понятной два.
С точки зрения соблюдения законности, такой способ хорош тем, что относится к административным правонарушениям : коль попался, можно и штраф оплатить; если же представители власти сочтут этот способ привлечения внимания к проблеме достойным административного ареста на срок до пятнадцати суток — тем хуже для такой власти, ибо она этим лишь продемонстрирует то, что не является представителем интересов народа и тем самым окончательно утратит легитимность.
Поэтому поведение людей в специальных условиях должно контролироваться, любые девиации пресекаться, конфликтные ситуации улаживаться. А зачем, спрашивается, нужны были в Советской армии политруки? Ленинскую комнату оформлять? Ага.
А с Чечней вообще трендец полный. С одной стороны ебневская армия со всеми её чириями, то ли война, то ли еще что с маловразумительными задачами и полной импотентностью, тупостью и продажностью высшего руководства, а с другой стороны демократия, либерализм, наблюдатели всех цветов и оттенков. Многие ж попали как кур в ощип на подобном.
В любом случае, судя по всему, речь идет о высококомпетентном военном-профессионале, чьи достоинства далеко опережают достоинства его руководства.
Это не по мирной жизни последние мозги пропивать. Кто-бы бросал камни.
Помним не забыли. «В Российских городах — оправдаем». Помечтайте.