Судья САКАЛЬ вынесла решение
по скандальной стройке в Одинцово

09 июля 2012, 13:00

Одинцовский городской суд рассмотрел иск жителей к городской администрации, выдавшей застройщику разрешение на строительство 25-этажного дома «окно в окно». Спустя год разбирательств, судья Елена САКАЛЬ приняла решение отказать гражданам в требовании запретить стройку, которая угрожает разрушению их дома на ул. Маршала Бирюзова, 2. 

 

Дом-монстр

С тех пор, как ООО «ИнвестСтройРегион» начало строительство небоскреба на «пятачке» ул. Маршала Бирюзова, условия проживания в доме №2 кардинально изменились. Граждане стали жаловаться, что из-за возведения новостройки впритык к их дому в квартирах стоит жуткий шум, кусками отваливается штукатурка, появляются трещины в стенах и лопаются водопроводные трубы из-за усадки здания. Ко всему прочему, из-за строительства «дома-монстра» граждане остались без сквера — деревья беспощадно вырубили.

 

«Экспертиза необходима для безопасности граждан!»

Спустя десять месяцев после рассмотрения иска жителей к администрации Одинцово, выдавшей застройщику разрешение на строительство, граждан в суде ожидал сюрприз. Судью Сергея МАТОШКИНА заменила Елена Сакаль, имеющая репутацию служительницы Фемиды, которая рассматривает дела, где задействованы органы власти.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству жителей дома №2, центр судебных и негосударственных экспертиз «Индекс» провел экспертизу, чтобы установить, какие повреждения есть в доме, и связано ли это со строительством 25-этажки. Трещины в квартирах судэкспертиза обнаружила, но, есть ли причинно-следственная связь между строительством дома и дефектами несущих конструкций не определила.

На последних заседаниях истцы просили назначить повторную экспертизу. «Это имеет большое значение не только для дела, но и для жителей дома. Мы ходатайствовали о приобщении к делу фотографий, где четко и однозначно прослеживаются трещины уже не внутри дома, а снаружи. Нельзя все просто оставить, так и не установив, почему рушится дом! Экспертиза необходима для безопасности граждан! — пытался убедить судью адвокат Эдуард ПАНКОВ. — Поскольку в повторной экспертизе данного учреждения было отказано, мы просим дать нам время, чтобы мы могли найти другое экспертное учреждение и обследовать повреждения».

В свою очередь, представитель застройщика «ИнвестСтройРегион» Ольга КРИВЕНОК говорила, что никакой угрозы обрушения дома нет, а истец затягивает процесс, злоупотребляя правом. «Вся документация, касающаяся разрешения на строительство, давно была представлена. У адвоката что-то с памятью, нам постоянно приходится отвечать на одни и те же вопросы», — сетовала сторона ответчика. В проведении повторной экспертизы судья Сакаль отказала.

 

«Берут измором»

Также адвокат жителей Бирюзова, 2 обращал внимание суда на то, что гражданам не дали возможность поучаствовать в публичных слушаниях в соответствии с действующим законодательством.

«В положении о порядке проведения публичных слушаний в Одинцово четко и однозначно указано, что сроки обсуждения жителями вопросов, вынесенных на слушания, не могут быть менее 30 дней со дня опубликования информации о проектах. Информация о проведении публичных слушаний была опубликована в газете «Новые Рубежи» 23 июня 2010 года. А публичные слушания были проведены 23 июля в 10 утра. Таким образом, 30 дней никак не получается — только 29». Однако и этот факт не повлиял на решение судьи.

Последнее заседание продолжалось более шести часов — для принятия решения судья дважды устраивала долгие перерывы. «Берут измором», — устало пошутил кто-то из жителей. Когда граждан наконец пригласили для оглашения решения, в воздухе повеяло корвалолом — то ли из коридора, то ли из кабинета судьи. Разрешение на строительство 25-этажного дома Сакаль признала законным, и в запрещении строительства отказала.

 

Сакальная жертва

Для истцов Александра ЧИГРИНА и Светланы ДОЛГОВОЙ такое решение неожиданностью не стало. Однако ряд вопросов к судье Сакаль у жителей проблемного дома остался.

Отвечая на вопрос, насколько объективным было рассмотрение дела, истец Долгова сказала: «Считаю, что этот процесс по-человечески тяжело дался Сакаль. Она все прекрасно понимает, но на нее давит административный ресурс. Этот тот случай, когда говорят: «Хочет, но не может».

Граждане собираются обжаловать решение суда в законные сроки.

18.219.176.215

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
10 433
samand77
лично#
В таких проектах кв. метры уже выделены чиновникам, посему всё, как обычно.
Когда на Садовой кран ё…, двое погибли, стройку тормознули на денёк и дальше потихоньку, второй кран сначала только ночью работал, а потом и днём, как ни в чём не бывало… Пресловутые метры квадратной формы отбашляли — всё путём.
Pyroman
#
Да здраствует наш суд))), самый гуманный (и коррумпированный) в мире!
Glashka
лично#
kukushka: Сограждане! Проблема точечной застройки в одной простой истине: приватизируя или покупая жилье в домах, построенных до введения Жилищного Кодекса, мы не озаботились постановкой на кадастровый учет придомовых территорий. Пока нет заявлений о формировании участков под жилыми домами в администрацию района и города,(которые, кстати отвечают что денег на эти цели в бюджет не закладывали), мы сами даем им возможность прибрать, принадлежащее нам по праву имущество Раз вы не обращались — значит эта земля вам не нужна и пожалуй мы тиснем на ней домишко этажей в 25. Какую денежку можно срубить. Красногорский район вовсю оформляет свои придомовые территории (почитайте их форумы).
тоже самое хотела сказать. И может быть уютный замкнутый дворик перед генеральским удастся еще спасти, если там стройку обещают
shatun
лично#
Секаль.
Каких только фамилий нет. Понаехалллли.
В манду толерантность.
Гость
#
Судья Секель оправдала свою фамилию.
shatun
лично#
ПРОДАЖНЫЕ… ПОДИ ПРИЖИЛАСЬ ПРИ ПОМОЩИ НЕ МНОЙ ИЗБРАННОГО ДУШКИ ОРДЕНОНОСЦА
СЕКЕЛЬ!
shatun
лично#
Сакаль Елена Степановна родилась 21.08.1960 г. в городе Можайск Московской области.

Указом Президента Российской Федерации от 15.07.2000 г. №1322 «О назначении судей районных судов» Сакаль Е. С. назначена на должность судьи Можайского городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от 21.11.2000 г. №1913 «О назначении судей районных судов» Сакаль Е. С. назначена на должность судьи Одинцовского городского суда.

Решением квалификационной коллегии судей Московской области от 06.07.2001 г. Сакаль Е. С. присвоен второй квалификационный класс.

15.06.2005 г. исполнилось 40 лет Одинцовскому суду и 17.06.2005 г. на отмечании данного юбилея судье Сакаль Е. С. была вручена грамота губернатора Московской области.

В настоящее время Сакаль Елена Степановна занимается отправлением правосудия в Одинцовском городском суде Московской области по адресу: 143007, Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7. Телефон канцелярии: (495) 590-7476.

Таким образом видно, что судья Сакаль Е. С. имеет достаточно большой опыт практической работы и высокий квалификационный класс, что не позволяет усомниться в ее юридическом и судейском профессионализме. Можно быть уверенным, что судебное решение Сакаль Е. С. будет объективным, если в деле не затрагиваются крупные финансовые интересы или интересы представителей органов власти. Что может быть в иных случаях — читайте наши примеры.

Федеральный судья Сакаль Е. С., предположительно, поклонница партии «Единая Россия», так как в 2008 году на столе судьи в зале судебных заседаний на всеобщее обозрение был выставлен настольный календарь с рекламой этой партии, хотя Кодекс судейской этики запрещает судьям публично выражать свои политические взгляды и осуществлять политическую агитацию. В противном случае обоснованы сомнения в беспристрастности судьи, но, видимо, до этого Елене Степановне нет дела.
СЕКЕЛЬИзображение
РУЧКИ КАК ПУТИН СЛОЖИЛА. ФРОНТОВИЧКА. Е…НОЙ РОССИИ
Гость
#
Даже после водки не встанет на такую рожу
Гость
#
Glashka: [q=kukushka] Сограждане! Проблема точечной застройки в одной простой истине: приватизируя или покупая жилье в домах, построенных до введения Жилищного Кодекса, мы не озаботились постановкой на кадастровый учет придомовых территорий. Пока нет заявлений о формировании участков под жилыми домами в администрацию района и города,(которые, кстати отвечают что денег на эти цели в бюджет не закладывали), мы сами даем им возможность прибрать, принадлежащее нам по праву имущество Раз вы не обращались — значит эта земля вам не нужна и пожалуй мы тиснем на ней домишко этажей в 25. Какую денежку можно срубить. Красногорский район вовсю оформляет свои придомовые территории (почитайте их форумы).
А у нас что, юристы об этом никогда не знали или местные органы не желают (по указке сверху) создавать прецедент? Странная история…где-то в Красногорске кто-то оформляет, почему это не делается повсеместно?
Alise
лично#
kukushka: Сограждане! Проблема точечной застройки в одной простой истине: приватизируя или покупая жилье в домах, построенных до введения Жилищного Кодекса, мы не озаботились постановкой на кадастровый учет придомовых территорий. Пока нет заявлений о формировании участков под жилыми домами в администрацию района и города,(которые, кстати отвечают что денег на эти цели в бюджет не закладывали), мы сами даем им возможность прибрать, принадлежащее нам по праву имущество Раз вы не обращались — значит эта земля вам не нужна и пожалуй мы тиснем на ней домишко этажей в 25. Какую денежку можно срубить. Красногорский район вовсю оформляет свои придомовые территории (почитайте их форумы).
Честно, я даже не знала об этом.
angel
лично#
oknopi: слыш ты сталкер не доделанный!! сам то в какой холупе живешь?? барак похоже у тебя!! и крыша у тебя из шифира поехала!! отморозок ты!! усёк??? людям не всёравно на их дом и боряться за него. сквер был отличный сасми в детстве гуляли…мало того ещё и во дворе хотят впихнуть ещё один дом и оставить наши дома без площадок! так что засунь свой паганый язык в жо…и помалкивай!
Ну ты хомячок не доделанный, гандононос, белоленточник. Какой сквер, он им нахер не нужен был. Им дом возле их барака мешает.
Glashka
лично#
Гость: А у нас что, юристы об этом никогда не знали или местные органы не желают (по указке сверху) создавать прецедент? Странная история…где-то в Красногорске кто-то оформляет, почему это не делается повсеместно?
потому и не делается, что на этом можно хорошо погреть ручки. И по сути, оформление придомовых территорий в собственность ТСЖ — это задача самих жителей. Скажем, «крутые» новостройки сразу себя заборчиком, подтверждающим права собственности, ограждают (кто бы им разрешил забор-то поставить? А так — придомовая земля, что хотим, то воротим всем домом) Из относительно старых домов (годов 80-85 постройки) я знаю только 1, кто оформил свою придомовую в собственность.
По ходу, Акулово это тоже касается, да только поздно уже. И по «генеральскому» дому судья другого решения выдать не могла, ей наверняка предоставили бумаги на право собственности на участок под застройку. Временные неудобства связанные со стройкой и трещины по фасаду дома, который и до стройки сильно просел и деформировался — факты хлипенькие. Особая благодарность и почтение нашим юристам: тоже ведь держат круговую оборону: сегодня дашь выиграть другу, а завтра — он тебе, и все по одной и той же статье. Хлеба с маслом на их век хватит
Гость
#
не суди и не судим будешь
гореть им в гиене огненной
Matthaus
лично#

Изображение
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи