Не только "Неделя"...
"Да... 
"достойная" тема для заметки. А уж стиль-то 
" - так прокомментировала Katy материал журналиста газеты "Одинцовская Неделя" Николая Гошко "ГЕНЕРАЛ ДИМА" ПРИБЫЛ В ВАЛЕНКАХ С... КАЛОШАМИ И ТЕЛОХРАНИТЕЛЯМИ"
Вряд ли стоит быть столь пристрастным к слабостям журналистов, любящим описывать похождения персон скандальных - они ведут своё происхождение от нашей всеобщей человеческой слабости. Будете ли вы читать статью о хорошем учителе? Вряд ли её прочитают многие. О прекрасном трактористе? Нет, это неинтересно, если вы не тракторист.
А вот истории о персонах скандальных, о всяких мошенниках, аферистах, даже злодеях и убийцах неизменно пользуются читательским интересом. Так что неча на зеркало пенять, коли...
Всё это к чему? Да ни к чему, просто наш рублевский "земляк" Дмитрий Якубовский снова привлек внимание прессы. На этот раз пишет информационное агентство Stringer.
3.17.183.216
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Ну, как в фигурном катании - за тройной линдбергер столько-то баллов плюс, за запоротый аксель - столько-то минус
А проще нельзя?
Только по количеству, качеству (коллектив), и рейтингам статей (читатель)...
Кстати - а что такое тогда тройной линтбергер, и аксель, или запоротый аксель в журналистике?
Только по количеству, качеству (коллектив), и рейтингам статей (читатель)...
Вы ж не забывайте, что в данном контексте нелюбимый вами Гошко будет чемпионом. Количество - присутствует, коллектив по поводу качества тоже вряд ли что скажет (ибо не публиковали бы тогда), а рейтинг прочтения его статей на ИНФО такой, что дай бог каждому. Так что подумайте еще раз.
Коль, у тебя то ли мания преследования, то ли комплекс вечной войны со всеми.
Ты е... ся или как?... Или запевку своей информы уже не помнишь?.. Я полагал, что такая манера оправдывать свои косяки (за счет мнимых комплексов оппонентов) только у ГАВрилы здесь на форуме. Ну, у парня энурез и шизофрения прогрессирующие, а с тобой-то что временами случается?
коллектив по поводу качества тоже вряд ли что скажет (ибо не публиковали бы тогда),
Тогда кто, и что определяет качество, или будет определять?
Как определять - запоротый аксель или нет?
Вы ж не забывайте, что в данном контексте нелюбимый вами Гошко будет чемпионом.
Значит рейтинги не надо учитывать.
- выполняет ли задачи, поставленные учредителем/хозяином
А задачи могут быть разными: прибыль (соответственно - сбор рекламы), влияние (соответственно - изменения обществ. мнения по интересующим учредителя вопросам, что можно проверить опросами "до" и "после") и т.д.
критерий качества для любого сми:
Мы не про сми, а про самого бездарного, и самого талантливого журналиста.
Как его выявлять? - Чтобы наградить.
количество статей - не показатель, разумеется
качество - это субьективно. Если, конечно, речь идет не об определении профпригодности (плагиат, неграмотность и т.п.)
рейтинг - об одаренности или бездарности не свидетельствует.
я бы так:
- оперативность, эксклюзивность добытой информации, оригинальность интерпретации (если речь идет об аналитике). По этим критериям можно оценить более-менее объективно
По этим критериям можно оценить более-менее объективно
Тогда кто и как оценивать должен? Кого на мыло посылать?
Во избежание обидных недоразумений разумно было бы вручать коллективную награду
Ну да ладно. Значит без подарков останутся.
То ли мне шпильку хотел вставить за генерала Диму, то ли...
Коль, у тебя то ли мания преследования, то ли комплекс вечной войны со всеми.
Ты е... ся или как?... Или запевку своей информы уже не помнишь?..
Во блин.. а до "Мордобоя" дойдет?...
Во блин.. а до "Мордобоя" дойдет?...
Я предлагал перестрелку пейнтбольную. Отказались.
пейнтбольную. Отказались.
Завтра Масленница.. устройте переброску Снежками!...