Детский омбудсмен Подмосковья выступила за ужесточение законов о содержании бойцовых пород собак

28 ноября 2023, 16:19

Уполномоченный по правам ребёнка в Московской области Ксения Мишонова предложила обязать владельцев крупных и бойцовых пород собак проходить курсы по дрессировке питомцев, а также ввести за содержание таких собак специальный налог. 

Мишонова заявила об этом, комментируя ТАСС произошедшее 24 ноября нападение бультерьера на 4-летнюю девочку в посёлке ВНИИССОК Одинцовского округа. 

Очень жаль девочку. Такие рваные раны очень трудно заживают. Не говорю уже о психологических последствиях. Очень сочувствую ребёнку и родителям. Считаю, что ответственность за произошедшее лежит полностью на владельце собаки! И он должен понести наказание, в том числе возместить нанесённый вред. Готовы юридически сопровождать семью в этом вопросе.

Мы постоянно ратуем за ужесточение законов о содержании домашних животных, повышающих ответственность их владельцев. Хозяева, особенно крупных и бойцовых пород, обязательно должны проходить специальные курсы по дрессуре и особенностям поведения породы перед тем, как завести питомца, и платить налоги.

***

Быть может, имеет смысл приравнять уровень ответственности владельца собаки к уровню ответственности владельцев, скажем, холодного оружия. Урон от полученных травм часто соизмерим.

Уполномоченный по правам ребёнка в Московской области Ксения Мишонова

Ксения Мишонова

Напомним, утром 24 ноября бультерьер напал на 4-летнюю девочку и её няню во дворе дома в посёлке ВНИИССОК. Собака укусила ребёнка за лицо, а няню — за руку. 

Позже в подмосковном управлении СК РФ сообщили, что возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 111 УК РФ — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Она предусматривает до 10 лет лишения свободы. В СК отметили, что хозяин выгуливал собаку без поводка и намордника.

3.149.234.50

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
1 354
ma333
лично#
Вот и я про то — сложно сделать выборку. Но надо бы.
А вот про воспитание -в точку, о том и разговор в целом.
stupid
лично#
ma333: сложно сделать выборку.
Немецкая овчарка в электричке пыталась меня облизать, намордник мешал…
По моему всё уже прописано, отступления не пресекаются, и осуждаются только де факто. С криками, вот ща мы их…
tiroff
лично#
stupid: А где эта грань? Бойцовая и агрессивная. Боец на улице руками не машет, чаще обычные граждане агрессию проявляют, ибо воспитание, наверно.
То ли ножиком зарезал, то ли режиком заножил, а разницы?
ma333: Вот и я про то — сложно сделать выборку. Но надо бы.
А вот про воспитание -в точку, о том и разговор в целом.
А надо? Если нанесён ущерб то каким имуществом он нанесён сильно важно? Ответственность именно за причинение ущерба.
ma333
лично#
Мне нравятся крупные породы, овчарки с детства моя любовь. Но их необходимо воспитывать. Пинчера тоже бы не мешало, но это не так принципиально. Потому что невоспитанный пинчер и невоспитанная овчарка — две большие разницы.
А вот как это контролировать — это вопрос.
ma333
лично#
tiroff: А надо? Если нанесён ущерб то каким имуществом он нанесён сильно важно? Ответственность именно за причинение ущерба.
Надо. Если собака может причинить реальный вред здоровью и жизни, это нужно предупреждать.
Ответственность за уже содеянное в данном случае — это пить боржоми, когда почки уже отвалились (
stupid
лично#
ma333: как это контролировать
Поводок + намордник. Пора вбить в голову хозяевам крупных собак, по утрам надев часы, не забудьте про трусы.
ma333
лично#
stupid: Поводок + намордник. Пора вбить в голову хозяевам крупных собак, по утрам надев часы, не забудьте про трусы.
Согласна. Если бы это строго выполнялось, данный вопрос отпал бы сам собой.
stupid
лично#
Но там и с намордником не просто, подбирать и подгонять, чтобы держался и не слетал, для проформы будет в большинстве случаев, но будет, т. е. быть должен.
tiroff
лично#
ma333: Надо. Если собака может причинить реальный вред здоровью и жизни, это нужно предупреждать.
Ответственность за уже содеянное в данном случае — это пить боржоми, когда почки уже отвалились (
В этом плане да. Тут кстати прецедент в виде посадки виновного вполне может поставить репу на место.
tiroff
лично#
stupid: Но там и с намордником не просто, подбирать и подгонять, для проформы будет в большинстве случаев, но будет, т. е. быть должен.
И это не отменяет обязанности следить за своим имуществом и нести за него полную ответственность.
stupid
лично#
То есть на фоне события, пиар детского омбудсмена (слово то какое противное), не более. Если по теме публикации.
Напоминает, что есть она у нас, радеет, не забывает…
Ничего нового и существенного не прозвучало…
tiroff
лично#
stupid: То есть на фоне события, пиар детского омбудсмена (слово то какое противное), не более. Если по теме публикации.
Напоминает, что есть она у нас, радеет, не забывает…
Ничего нового и существенного не прозвучало…
Тут как бы её спросили — она ответила:
«Мишонова заявила об этом, комментируя ТАСС произошедшее»
stupid
лично#
tiroff: Тут как бы её спросили — она ответила:
Их не зовут, они сами приходят… ©
Цитата: Готовы юридически сопровождать семью в этом вопросе.
Возможно, что готовы и к большему, но переход потенциальной энергии в иную нужен. К вечеру все забыли…
yatutprohodil
лично#
Должна быть УГОЛОВНАЯ ответственность и срок для заводчика собаки, за любой ущерб здоровью, причинённый другому лицу его собакой, независимо от размера и породы.

Должен быть гигантский штраф за выгул собаки без поводка и намордника.

Ряд пород собак должен быть запрещён к содержанию частными лицами, а некоторые породы просто запрещены в России.

Иначе опять пустой трёп ниачём. Маленькая собачка может изуродовать человека или спровоцировать несчастный случай не хуже большой и породистой.
itdoc
лично#
Как при советской власти, всех сумасшедших содержать отдельно от здоровых. И в Конституцию записать.
ma333: Но какие-то рамки хозяевам подобных песелей надо ставить.
ГК РФ § 2. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. consultant.ru/document…id=lpl8r2bfbu590576728
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи