Оксана ПУШКИНА поддержала штрафы и аресты за «неуважение к власти»
7 марта Государственная дума в третьем, окончательном чтении приняла законы о наказаниях за «неуважение к власти» и блокировках интернет-ресурсов за фейковые новости. К третьему чтению ответственность существенно ужесточили.
За принятие законопроекта о «неуважении к власти» проголосовали 327 депутатов, против — 40, 1 воздержался. За закон о фейковых новостях проголосовали 322 депутата, против — 78.
Штрафы за «неуважение к власти»
Законопроект о запрете оскорбления власти предполагает, что в сети Интернет будет блокироваться любая информация, в которой есть «оскорбление человеческого достоинства и общественной нравственности», «явное неуважение к обществу, государству, официальным госсимволам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ».
Для нарушителей предусмотрен штраф от 30 до 100 тыс руб. Штраф за повторное нарушение составит от 100 до 200 тыс руб. или же арест на срок до 15 суток.
Стоит отметить, что депутаты существенно ужесточили ответственность. Первоначальной версией документа был предусмотрен максимальный штраф в 5 тыс руб. Кроме того, Госдума отказалась принять предложенную комитетом по информационной политике поправку — не привлекать к ответственности граждан, впервые опубликовавших «оскорбление власти» и сразу же удаливших его после требования Роскомнадзора.
В итоговой редакции закона появилось уточнение, что после получения требования от прокуратуры Роскомнадзор должен уведомлять автора «оскорбляющего власть» сообщения о блокировке за сутки, давая возможность удалить сообщение.
Блокировка за фейковые новости
К фейковым новостям законопроект относит заведомо недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни или здоровью граждан, имуществу либо может повлечь массовое нарушение общественного порядка или помешать работе объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры, включая кредитные организации.
Контент будут блокировать во внесудебном порядке по инициативе генерального прокурора или его заместителей. Роскомнадзор уведомит интернет-СМИ о нарушении и потребует «незамедлительно» удалить заведомо ложное сообщение. В случае невыполнения требований страницу с контентом будут «незамедлительно» блокировать.
Другие интернет-ресурсы, включая аккаунты граждан в социальных сетях, будут блокировать без предупреждения и уведомления со стороны Роскомнадзора. Сейчас так происходит с призывами к несанкционированным публичным акциям. Отметим, что традиционные СМИ (печать, ТВ и радио), как и новостные агрегаторы, выведены из-под действия закона. К ним эти требования не относятся.
Помимо блокировки предусмотрены штрафы, размер которых ко второму чтению был резко увеличен. За распространение фейковых новостей, не повлекшее тяжёлых последствий, граждане заплатят от 30 до 100 тыс руб. (вместо первоначальных 3-5 тыс руб.), а должностные лица — от 60 до 200 тыс руб. (вместо 30-50 тыс руб.). При повторных нарушениях суммы штрафов будут возрастать.
Пакет законопроектов о фейковых новостях и неуважении к власти внесли глава комитета Совета федерации по законодательству Андрей КЛИШАС («Единая Россия»), первый заместитель председателя комитета Совета федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила БОКОВА («Единая Россия») и депутат Дмитрий ВЯТКИН («Единая Россия»).
«Это же дичь какая-то!»
Эксперты, как и проголосовавшие против законов депутаты, отмечают, что их положения можно трактовать слишком широко: остаётся слишком много места для субъективной оценки.
Депутат от КПРФ Николай ОСАДЧИЙ заявил, что коммунисты «не поддерживают данный закон, как и весь пакет, связанный с ужесточением контроля в информационно-коммуникационной сфере».
Мы считаем, что информационная безопасность — это важное условие развития страны, но мы не согласны с положениями, которые, на наш взгляд, идут вразрез с 29-й статьей Конституции РФ, где гарантируется свобода мысли, слова и информации, за исключением сведений, составляющих государственную тайну.
***
В этих законах слишком много места для субъективизма. Критическая реакция общества на действия власти легко может превратиться в оскорбления той самой власти. Всё будет зависеть от решения конкретного судьи, который будет рассматривать это административное дело.
Депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Дмитрий ИОНИН поделился со Znak.com своей позицией:
В законопроекте (об оскорблении власти) в одну кучу скидываются мухи и котлеты. Одно дело бороться против оскорблений государства и его символов, но что в этом ряду делают органы государственной власти? Таким образом создается инструмент по «затыканию» всех недовольных действиями конкретных чиновников. Мне часто приходится сталкиваться с жалобами местечковых «царьков», которым не нравится работа по расследованию их тёмных дел. После того, как подобный закон начнёт работать, я стану, получается, одним из первых, кого начнут регулярно привлекать по нему. Поэтому я не голосовал за этот законопроект и призывал коллег не делать этого.
Более того, фракция «Справедливой России» внесла поправку к этому проекта закона. Мы предлагали заменить фразу «оскорбление органов власти» на «оскорбление российского народа». Ведь именно народ является источником этой власти. Думаю, мало кто будет спорить, что нельзя оскорблять народ? Но эту поправку, разумеется, отклонили, так же как и другую фракционную поправку отклонили — мы предлагали не штрафовать пользователя, если он сам добровольно удалил пост с фейком. А теперь у таких пользователей всю жизнь будет в личном деле отметка о совершении административном правонарушении «за неуважение власти». Это же дичь какая-то!
Замруководителя фракции «Справедливая Россия» Олег НИЛОВ, со своей стороны, утверждает, что ложная информация именно со стороны органов власти «является главным катализатором этих волн, сотрясающих информационное пространство», и в этом, по его словам, кроется «основная причина неуважения к власти». «Эта социальная пропасть между властью и народом должна быть уменьшена в разы, а мы её только наращиваем», — изложил он свою позицию.
Одинцовский район в лице своего депутата Оксаны Пушкиной поддержал штрафы, аресты и блокировки
Как следует из данных системы оценки результатов голосований на сайте Госдумы, депутат от «Единой России» Оксана ПУШКИНА поддержала оба закона: о «фейковых новостях» и «неуважении к власти».
Оксана ПУШКИНА
Оксана Пушкина — депутат Госдумы от одномандатного избирательного округа 0122 (Одинцовский — Московская область). На выборах в сентябре 2016 года получила 48,28%голосов.
Неполный список заслуг Оксаны Викторовны за время владения депутатским мандатом:
- Оксана ПУШКИНА проголосовала за повышение НДС
- Оксана ПУШКИНА проголосовала за закон об отмене местного самоуправления
- Оксана ПУШКИНА проголосовала за запрет анонимайзеров и VPN
- Оксана ПУШКИНА не голосовала по предложению о проверке в отношении Дмитрия МЕДВЕДЕВА
- Оксана ПУШКИНА поддержала законопроект о повышении пенсионного возраста
Уважать себя заставят?
Депутаты и чиновники очень остро реагируют на «неправильные» слова людей, выражающих несогласие с их действиями. «Бедные единороссы! Они уже столько лет у власти, а ничего не меняется: народ всё такой же неправильный. Да как он вообще посмел не доверять власти?!», — комментировал скандал с Пушкиной на публичных слушаниях в Звенигороде блогер Илья ВАРЛАМОВ.
Теперь на помощь «униженным и оскорблённым» депутатам и чиновникам принят закон о «неуважении к власти» с крайне размытыми формулировками. Широкие возможности для субъективной трактовки позволят приписать к неуважению и оскорблению невинные высказывания. Рассмотрение законов Советом Федерации запланировано уже на 13 марта.
3.147.27.129
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Человек, включающий ток, сказал наш гид, получает сто пятьдесят долларов за каждое включение. От желающих нет отбоя.
Конечно, все слышанные нами когда-то разговоры о том, что якобы три человека включают ток и что ни один из них не знает, кто действительно привел казнь в исполнение, оказались выдумкой. Нет, все это гораздо проще. Сам включает и сам все знает и одного только боится, как бы конкуренты не перехватили выгодную работенку.» ©