Собаки загрызли хозяина, спасшего их от усыпления
В редакцию «Одинцово-ИНФО» обратился наш постоянный читатель columbietz с пожеланием обратить внимание на следующую новость.
Четыре года назад в Словении три собаки напали и серьезно ранили прохожего перед домом их хозяина. Они провели несколько лет в приюте, ожидая дальнейшего решения их судьбы, но, когда одна из собак напала на служителя, власти решили усыпить их.
В июне прошлого года их владельцу удалось судебным путем вернуть животных, что вызвало острые дискуссии по всей стране. Но милосердие к собакам иногда означает жестокость — по отношению к людям.
Словенец, спасший собак, приговоренных к усыплению за нападения на людей, сам пал жертвой животных. Вчера в Любляне они закусали до смерти своего 52-летнего хозяина. Все три бульмастифа после нападения были убиты.
После смерти словенца оппозиционная партия выразила мнение, что министр сельского хозяйства должен уйти со своего поста, так как он не смог предотвратить освобождения собак.
3.137.178.122
P.S. Тропинка где поджидал своих жертв этот с виду умильный пес проходит около МУРЭПА и там постоянно дети ходят в школу, укорачивая путь по берегу реки Вяземка.
Сейчас там тихо и спокойно, исчез куда-то тот кровожадный с виду добрый хромой пес…
Matthaus, пора бы заметить, что иногда я люблю поглумить немного, так что все в норме.
Частый контакт с падалью, отходами и отбросами превращает бродячих собак в разносчиков целого ряда инфекционных и паразитарных заболеваний. Таких, как дизентерия, холера, токсоплазмоз, различные гельминтозы. Помимо этого, собаки — разносчики блох, которые также являются переносчиками опасных заболеваний таких, как тиф и чума.
Дикая собака любого возраста, принесенная очередным идиотом с улицы в дом, приручается гулять (не делать свои дела дома) несравнимо хуже породистых собак. Поэтому спасать бездомных собак — это разводить антисанитарию в своем доме и рисковать здоровьем непонятно зачем. Альтернативный анонимус не преминет сообщить, что лично спасал незнакомую бабку от решивших ее скушать троих собственных подобранных с улицы собачек. Собачки бодро ели бабку под ее заливистые крики, а соседи из окон мрачно кричали «сама виновата дура» и на помощь никто не рыпался.
Таким образом, бездомные собаки — это экологические вредители и разносчики целого ряда опасных заболеваний. Поэтому для борьбы с ними необходимы достаточно жесткие и решительные меры — вплоть до отлова/отстрела крупных стай, поголовной стерилизации и других способов контроля популяции.
З. Ы. рядом с собаками могут жить только крысы, кошки не могут — не выживают больше 5-10 минут
Вот я лет 15-18 назад, когда с друзьями гулял по своему району, то почему-то практически не замечал бездомных собак, может они тогда хорошо прятались? А сейчас куда не пойди, везде стаи… раньше были что-то вроде общедомовых собак, т. е. пёсик живёт на первом этаже дома, у него там есть коврик и миска, жители его кормили, в случае если этот пёсик «залетал» то эти же люди решали проблему с выводком — оставляли максимум одного щенка или вообще не оставляли… и собак было мало и все знали своих местных особей… Потом людям стало не до собак, а особые любители животных тож почему-то перестали о них заботиться, их сейчас почему-то их хватает только на принести пакетик с хавчиком к станции и вывалить его на платформе… и наблюдать как зажравшиеся там собаки не с каждого пакетика едят и бегают облаивая электрички (а иногда и народ) и сбивая народ с ног (а это уже 100% что-то не так с психикой собаки)… а сытые псинки начинают усиленно плодиться… и спрашивается, а нафига такая свора посерёд города? какая от неё польза? Кроме стрёма прохода мимо них, когда рядом мало людей… Одно дело собаки на окраине города, которые не пускают диких животных в город, но численность таких собак тож надо контролировать…
В общем разговор опять заходит «я ему про Фому, а он мне про Ерёму…», а администрации на это дело пох, они эти деньги уже поделили, освоили и отчиталась… остаётся ждать пока какая-нить такая псина не загрызёт какого-нить маленького ребёнка…
тогда может ситуация изменится…