Заметки избирателя. Это сладкое слово «халява»
Прошедшие 14 марта выборы в различные органы муниципальной и региональной власти, интересны нам с точки зрения использования административного ресурса. Сказать, что он не использовался совсем, было бы неправильно, но то что меньше, чем обычно, это точно. Как следствие, чувствительные поражения партии «Единой России» в ряде регионов. В первую очередь, имею в виду сокрушительные поражения на выборах мэра в Иркутске и Усть-Илимске. В первом случае победил представитель КПРФ (не член партии и предприниматель, кстати), во втором — представитель «Справедливой России».
У наших соседей произошла самая настоящая сенсация — пост главы поселения Тучково уверенно выиграл самовыдвиженец и известный в прошлом федеральный политик Виктор АЛКСНИС. Там, судя по всему, предвыборная драчка была даже покруче, чем в Лесном городке. Да и в целом по стране вместо желаемых 60-65% «единороссы» набрали примерно 40%. Также стоит отметить, что в цифровом выражении подросло влияние коммунистов.
Все это, безусловно, не означает, что произошли кардинальные изменения в избирательной системе. Так, отдельные оазисы конкурентной борьбы, не более того. Этот тезис ярко иллюстрируется итогами выборов главы Одинцовского района — Александр ГЛАДЫШЕВ одержал победу по факту в безальтернативных выборах. Местные полуанонимные «пикейные жилеты» уже основательно побрызгали слюной по этому поводу. Наблюдение: эти «пикейные жилеты крайне однообразны и удручающе скучны независимо от места жительства — «от Москвы до самых до окраин». Ими написаны километры комментариев о «ненавистном режиме», о том, «как все плохо», но нет даже намека на поступок. Такие люди были всегда, просто интернет сделал их скулеж публичным. Поэтому в контексте этого разговора Гладышев — удобная фигура для оправдания собственной никчемности. Я убежден, что таких никчемных людей меньшинство — все тот же интернет создает иллюзию их огромного присутствия.
А теперь по существу выборов. Еще летом прошлого года было понятно, что Александр Гладышев будет переизбираться на новый срок. Его желание избраться не противоречит законодательству, поэтому имеет право. Недовольные Гладышевым также имеют право на законных основаниях сделать все возможное, чтобы на пост главы был избран другой человек. Было восемь месяцев, чтобы подготовить альтернативные кандидатуры. И где они? Где МИТВОЛЬ с обещанием всех пересажать или НАДЕЖДИН с гитарой? Местные коммунисты попросту «слили» выборы. Кстати, так они поступили не только в нашем районе. У меня есть версия по этому поводу в двух словах — «боятся победить».
И что? Гладышев виноват? Я понимаю, что на федеральном или региональном уровне трудно противостоять кандидату власти без доступа к СМИ. Но здесь на местечковом уровне, какие могут быть проблемы? Хочешь менять местную власть, меняй. Флаг тебе в руки. Как сделал это Виктор Алкснис, как пытался сделать на прошлых выборах наш Ваня ЕФИМОВ или кандидат СМЫСЛОВ из Лесного городка уже в марте этого года. Очень симпатичный молодой человек, который сумел набрать свои 8%. В любом случае, независимо от результата, эти люди готовы к поступку, напряжению своих физических и интеллектуальных сил.
Все банально — «камень вода точит». По-другому не бывает. Вернее случается, но лучше не надо. Наши же «пикейные жилеты» хотят все сразу и на халяву. Это сладкое слово «халява»…
Все новости по теме — здесь.
3.15.4.70
«Успехи» господина Митволя на посту префекта уже наблюдают многие… Вернёмся к этому чуть погодя… но ждать, полагаю, не очень долго.
Проявить себя не на митинге, а на хозяйстве получил, наконец, и господин Алкснис, выиграв 14 марта выборы главы Тучково… здесь тоже недолго ждать результатов, которые и можно будет предметно обсудить… Но слава Богу, что этот эксперимент пройдёт не в нашем районе… Почему-то уверен, что и Вы со временем об этом не пожалеете …главное, что большинство разочарования от этого не испытало
результаты выборов 2004 года:
За Алксниса — 12 471 (16,83 процента)
За Гладышева — 50 186 (67,73)
За Панина — 3 587 (4,84)
За Плодистого — 300 (0,40)
Против всех — 7 548 (10,19)
у нас не далее как в Субботу кончился опрос:
Выборы главы Одинцовского района. Пофантазируем и представим, что наряду с Гладышевым в выборах участвуют и недавние его конкуренты и графа против всех Ваш ВЫБОР?
Нисколько не претендуя на 100% объективность, но результат интересен:
Гладышев
108 (48,43%)
Против всех
45 (20,18%)
Митволь
31 (13,90%)
Алкснис
11 (4,93%)
Серов
3 (1,35%)
о том. что выборы честные, мне кажется большинство проголосовало бы за Митволя.
А все «за» и «против» в обсуждениях и аншлагах имеют место стихать и забываться… Особенно в Интернете. Тут всё так зыбко. Достаточно выключить комп… и всё))))) Вы же и сами это знаете.
С уважением. Согласна с Вами, Dimmik, так и я о других вроде не говорила. Другие будут писАть — поговорим и о них.
Иметь другую точку зрения, отличительное от общего — эт тоже гуд. «В споре рождается истина» ©
Всем благ и удачи
Что касается Митволя и ему подобных… Меня искренне тревожит самочувствие общества, которому необходимо разъяснять и доказывать, что очевидный политический (да и просто) авантюрист и беспринципный популист и приспособленец является… таковым
Что-то проценты не сходятся. Так что ТРЫНДЕТЬ вам не надо.
когда явка составляла хотя бы 70% сидели ночью считали, а сейчас 3-4 часа и все.
никто не говорит о том., что Гладышев мало сделал, но не до такой же степени мозги
людям засирать. ИМХО