Строительство «Ленты» остановят президентские выборы?
Наш портал уже неоднократно писал о проекте строительства ТЦ «Лента» во дворе домов №№1, 1к1, 3к2 на Можайском шоссе.
Жители этих домов, как могут и умеют, сопротивляются очередной застройке в городе: стихийно митингуют, пишут письма во все возможные инстанции. Пока удалось только отсрочить строительство ТЦ, которое должно было начаться ещё в июле.
Лирическое отступление. Несколько лет назад в беседе с главой соседнего района я спросил, почему у него торговые центры растут как грибы. Ответ свёлся к двум простым тезисам:
1. Развивать реальный бизнес слишком геморройно по многим известным и неизвестным причинам.
2. ТЦ — это увеличение налоговой базы и новые рабочие места.
Думаю, что примерно такой же логикой руководствуются и власти Одинцовского района. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ТЦ будут появляться в районе и дальше.
Ещё можно понять, когда торговые монстры появляются вдали от жилых массивов («Глобус», «Леруа Мерлен»). Но впихивать их в сложившиеся микрорайоны за пределами здорового человеческого разума.
Информационный щит строительства магазина «Лента»
17 августа, забор у строительной площадки, ТЦ «Лента»
«Нам хватает магазинов»
ТЦ «Лента» — яркий пример запредельности «разума» властей. Никакой острой необходимости в строительстве торгового центра нет, о чём справедливо пишут жители в одном из обращений:
… Это единственный кусочек зелени, который отделяет наши дома и детскую площадку от железной дороги, эстакады Можайского шоссе и заправочной станции около эстакады.
Нас, жителей (собственников жилья) вышеуказанных домов никто не спросил, нужен ли нам данный супермаркет во дворе нашего дома. Мы не видели никаких объявлений о назначении Публичных слушаний по данному строительству, или они не проводились, или чиновники Одинцовской администрации, которые подписали разрешение на строительство и согласовали проект строительства супермаркета, так провели слушания, чтобы жители близлежащих домов не были поставлены в известность о планировании строительства, зная, что жители будут ПРОТИВ!!!!
Нам хватает магазинов в шаговой доступности от наших домов.
Кстати, обращения подписали свыше 400 жителей. Местная власть в очередной раз продемонстрировала, что она умеет пользоваться только одним инструментом. Граблями. Сегодня практически в каждом микрорайоне города тлеют или уже горят очаги недовольства жителей строительной политикой властей. Если в большинстве случаев администрация могла ссылаться на «тяжёлое гладышевское наследие», то строительство ТЦ «Лента» — творение новой власти.
В июне 2016 года был подписан договор аренды до 2036 года участка 3000 м², «государственная собственность на который не разграничена». «Вид разрешённого использования — для строительства и эксплуатации продовольственного магазина».
Необходимое пояснение: «По общему правилу распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов и муниципальных округов».
Сам магазин займёт площадь около 1500 м², остальная территория — автостоянка. Нетрудно догадаться, в каких условиях придётся существовать жителям: шум, пыль, грязь.
Администрация: «Строительство законно»
Местной власти в силу своей сервильности на интересы жителей наплевать. У неё в ходу две отмазки — строительство законно и всё решает область.
Об этом недвусмысленно дал понять в своём ответе жителям первый заместитель руководитель администрации Михаил ПАЙСОВ:
26.07.2017 года Министерством строительного комплекса Московской области… ООО «Лента» выдано разрешение на строительство продовольственного магазина с парковкой…
Ответ по стройке магазина «Лента» на Можайском шоссе
Как бы район ни при чём. Это всё область делает. Только администрация забывает сказать, что договор аренды на этот земельный участок подписывал работник этой самой администрации.
Точно такой же разговор ни о чём состоялся у жителей с и. о. заместителя руководителя городской администрации Андреем ЖУРАВЛЁВЫМ 17 августа. Строительство законно, а жителям отремонтируют лифты и подъезды. Странная позиция. Ремонт — задача местной власти. Для этого совсем не надо строить торговые центры в сложившемся в микрорайоне.
Президентские выборы остановят строительство ТЦ?
Я встречался с представителями инициативной группы жителей. Приятно удивило — активисты — молодые и энергичные парни. Ребята настроены решительно.
Они полагают, что задача не допустить строительство вполне реальна. За них одно важное обстоятельство. Президентские выборы. В области, как впрочем и по всей стране, есть чёткая установка. Не принимать до выборов решений на местах, которые могут привести к росту социальной напряжённости.
А строительство ТЦ «Лента» — прямой путь к росту социальной напряжённости. Если у местной власти осталось чувство самосохранения, то строительство надо отменять. Если же бесстыдство подавило чувство самосохранения, то это будет совсем другая история. После выборов президента.
3.145.109.231
Не, не слышал.
По Одинцово ТВ в «Музыкальной паузе» часто крутят кавер с какого то видимо большого концерта Цеппелинам посвященного. Там Пейдж так трогательно чуть не плачет.
Менталитет — это сила! Да, всяко бывает, но попроще там.
Сорри, вернусь скоро. Мелкий мозг вынес Лего. Вывернул, засранчик так, как будто я ему Лего обещал, если с сёстрами погуляет, пока я сплю. Добежим с ним до палатки пока не закрылась, мелкую фигурку какую куплю рублей за 150, пока на большее не развёл.
Поспал после смены. Отличное настроение. Принял пивка неплохого 0,3 (по распродаже в «Метро» вчера взял, полцены, не смог устоять )
Вот тут один вопросик нарисовался, а карточку для МЕТРО вы, где стащили? там же всегда было только для юрлиц?
Нормально. Чел высказал своё мнение. Ему нужен магазин.
Что касается поездки в глобус, как бы мне донести… если мне нужен хлеб, 10 яиц и пачка масла сливочного, то я должен переться после работы по пробкам до глобуса (1 час), делать покупки на 200 РЭ и снова по пробкам (1 час) тащиться домой?! да где же вы, сударь, таких камикадзе видели (кроме тех, кто на пенсии…там отдельная история…)
Туда, кстати, пройти не особая проблема. Карточку гостя дают, правда на акции, типа «Метрополии» баллы не соберёшь. У них ещё прога есть. Карточку фоткаеш и со смартом ходишь, а карточка на работе валяется. Человека 4 с работы (не чл. профсоюза) по моей карточке отовариваются. И мне баллы капают. Тут противники наверняка скажут, что 5-ка напротив УВД есть. Это не мой жизнерайон, поэтому, извиняюсь, немножко пофиг. Я и влез то, потому, что высказывания Листа удивили немножко нелиберальностью. А так я в такие обсуждения стараюсь не вступать, по причинам описанным выше (принадлежность земли и т. п.), да и БиЮнит тоже популярно объяснил, согласен с его мнением. Разжигают чегой-то эти темы последнее время.
А общая дорога, канава — это скорее СНТ какое. Проблемы городские прям.
Ну это в ближнем Подмосковье наверно. За 200 км. местные редко так гуляют. Там декоративные породы скорее исключения. Участка собакам хватает. Злых — на цепь как правило. Ну если только по делу куда идут, то могут с собой взять. Да пара собак, принадлежащих алкоголику около магазина постоянно толкутся, жрать просят.
Меня за 200 км., как ни странно именно Москва и Подмосковье доставали.
Сосед бывший поп, типа знахарь. Как суббота — воскресенье утро, так куча их машин вдоль забора. Противоположная сторона пуста и дома нет у дороги, но мозга туда поставить не хватало видимо. И калитку бывало перекрывали. Бумажки потом, окурки. Пришлось соседям сказать, что бы сами убирали. Вроде рассосалось в смысле мусора. Но алики конечно где допил, там и бросил, как городские стали.
Да и утвержден должен быть генплан на референдуме.
Вот как я понял, правильно или путаю чего? Два кадастрово выделенных участка имеется. Как придомовая территория не оформлены, не двор это, а просто участки пустые. Собственник — муниципалитет. Сдаёт их в аренду. Строить собираются магазин и парковку. Все экспертизы и разрешения значит ОК, наверно.
Вот в принципе и всё. Собственник и арендатор. Их юротношения.
Я так понимаю, что и слушанья то никакие не нужны.
Вот на Бирюзова 30 муниципальное помещение на первом этаже с торца. Контора какая то муниципальная была, открыли аптеку. В жилом доме! Не во дворе! Собственник — арендодатель. Разрешения использования технологические всякие должны быть. И никаких слушаний.
Тут, как я понимаю, в плане отмены стройки можно давить только на превышение каких то параметров шумности, дальности, инсоляции и т. д, культурное-историческое наследие, экология. Если этого не получается, то и нет возможности остановить значит.
А аргумент типа «я не хочу здесь магаз» слаб откровенно. По такому принципу каждый хочет, естественно, вместо многоквартирного дома, где обитает, одноквартирный для себя любимого, ну максимум пару соседей, лесной массивчик защитный метров 50 вокруг, ну и за ним метрах в 200-х «Глобус» со «Сбербанком», парковку, ну и другие магазы, детский комплекс и т. д. Да, и работку метрах в 500 от этого. И чтоб рядом с центом города. Красота! Хочу так! Кто против таких условий для себя проголосует?
Да, ещё эстакаду снести к е*еням, работа же у меня в 500 метров. И соседей всех в пинду выгнать, курят, выпивают иногда.
Интересно, а где сам договор аренды земли? и как по нему рассчитывалась стоимость аренды?
Может надо просто заявление в МВД или ФСБ накатать и Пайсова просто заберут от нас, как забрали зама Гусева.
Да и с арендой чисто наверно всё. Не думаю, что все, кроме нас с тобой, дружище, дураки.
Так по закону то как надо? Неужто на каждый сданный в аренду участок земли генплан нужен? Вот мне 10 соток под садоводство дали, так какое им дело что я там выращивать буду. Налог заплати, а там хоть редиску, хоть арбуз. Бананы могу ещё попробовать вырастить.