Обмен для многодетных: Подушкинский лес в Жуковке на поля за Тучково

22 марта 2021, 13:50

В понедельник, 22 марта, состоится внеочередное заседание совета депутатов Одинцовского округа. Вопрос повестки №9 — обмен земельных участков для предоставления многодетным семьям. Кадастровая стоимость земли отличается в 150 раз.

Проект решения предусматривает обмен земельных участков, находящихся в собственности Одинцовского городского округа, на участки, принадлежащие АО Племхоз «Наро-Осановский».

Из пояснительной записки к проекту решения совета депутатов:

Обмен земельных участков осуществляется в целях бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям в собственность в соответствии с законодательством Московской области

Что отдаёт муниципалитет?

Четыре участка Подушкинского леса (13 км от МКАД) общей площадью более 568 тыс. м². Категория земель — земли населённых пунктов, деревня Жуковка, разрешённое использование — для размещения объектов (территорий) рекреационного значения.

Все передаваемые участки обременены долгосрочной арендой. Если арендатор зарегистрирует на участке капитальное строение (которое строить здесь нельзя), то у него появится право выкупить участок по льготной цене — 3% от кадастровой стоимости. Но при смене владельца арендатору придётся договариваться уже с новым собственником.

В действующих ПЗЗ участки отнесены к зоне Р4 — рекреационная деятельность — разрешено благоустройство, некапитальные строения. Но в проекте генплана, который вот-вот должны депутаты вынести на публичные слушания, участкам устанавливается новая категория Р7 — зона рекреационно-жилая.

Кадастровая стоимость этих участков — 844 371 000 руб., стоимость согласно представленной оценке — 877 210 000 руб.

Список отдаваемых участков:

  1. 50:20:0010411:757, площадь 182 тыс. м², кадастровая стоимость 268,3 млн руб., стоимость согласно оценке 280,7 млн руб.
  2. 50:20:0010411:757, площадь 182 тыс. м², кадастровая стоимость 268,3 млн руб., стоимость согласно оценке 280,7 млн руб.
  3. 50:20:0010411:758, площадь 84,5 тыс. м², кадастровая стоимость 130,6 млн руб., стоимость согласно оценке 130,3 млн руб.
  4. 50:20:0010411:761, площадь 120,3 тыс. м², кадастровая стоимость 177,3 млн руб., стоимость согласно оценке 185,2 млн руб.

Рядом есть ещё пятый похожий участок, он не входит в проект решения — 50:20:0010411:759, площадь 226 тыс. м², кадастровая стоимость 1 204,5 млн руб.

Все пять участков — лесные, сосны. Но в отличие от соседних выведены из государственных земель лесного фонда и переданы муниципалитету как земли населённых пунктов, а точнее деревни Жуковка.

До железнодорожной станции Усово — 800 м, до государственной резиденции Ново-Огарёво — 1500 м.

На Wikimapia информация 2-летней давности, что эта территория огорожена 5-метровым забором с принтом леса.

Там же мы узнаём, что соседствуют муниципальные лесные угодья с ДНП «Калчуга 4» и усадьбой директора ФСО.

Что приобретает муниципалитет?

Два участка сельхозназначения у западной границы Одинцовского городского округа в районе посёлка Дубки и деревни Труфановка (70 км от МКАД). Эта дальше, чем Тучково.

Ближайшая железнодорожная платформа — «Театральная», до неё около 2 км. Это следующая остановка поезда после станции Тучково.

Земли принадлежат АО Племхоз «Наро-Осановский». Общая площадь участков — 1 274 112 м², кадастровая стоимость — 5 652 158,04 руб., а стоимость согласно оценке, сделанной администрацией — 881 146 000 руб.

Категория земель — земли сельскохозяйственного назначения (СХ1), разрешённое использование — для сельскохозяйственного производства. В новом генплане им планируется установить категорию СХ2 — для ведения садоводства.

Приобретаемые муниципалитетом участки:

  1. 50:20:0000000:308189, площадь 170 612 м², кадастровая стоимость 796 758,04 руб., стоимость согласно оценке 118 074 000 руб.
  2. 50:20:0000000:136, площадь 1 103 500 м², кадастровая стоимость 4 855 400 руб., стоимости согласно оценке 763 072 00 руб.

Важно, что приобретаемые земельные участки свободны от прав третьих лиц, не находятся в аренде. За счёт их площади планируют обеспечить около 1000 многодетных семей.

Схема обмена: Подушкинский лес в Жуковке на поля за Тучково, в деревне Труфановка, собственник АО Племхоз «Наро-Осановский», Март

Схема обмена: Подушкинский лес в Жуковке на поля за Тучково, в деревне Труфановка, собственник АО Племхоз «Наро-Осановский»

Кадастровая стоимость сильно отличается

Кадастровая стоимость земельных участков Подушкинского леса (844 371 000 руб.) значительно выше, чем у тех, на которые хотят их обменять (5 652 158,04 руб.).

При этом рыночная стоимость, на оценку которой ссылаются авторы проекта решения, выше у участков за Тучково — 881,1 млн руб. против 877,2 млн руб

А разница между кадастровой и оценочной стоимостью участков за Кубинкой ещё больше.

Считаете ли вы обмен Подушкинского леса в Жуковке на поля за Тучково для многодетных равноценным?

3.142.212.153

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
4 628
franz1419
лично#
Саш ты реально не понимаешь? или это твоя принципиальная позиция?
masal
лично#
franz1419: Саш ты реально не понимаешь? или это твоя принципиальная позиция?
Не понимаю что? Ну вот торчит эта земля в Жуковке за большие бабки. Земли как таковой приобретается в 2,5 раза больше, 568 тыс. м² против 1 274 112 (кстати, почему в статье не привели к однообразности? 568 000 против 1 274 112). Она дешевле и её отдадут людям, а там в этой Жуковке пусть делают что хотят, хоть дворец, кому эта Жуковка упёрлась? Ну минимум свербогатым, пусть владеют и платят налоги за престиж. По мне так нормальная сделка.
fara
лично#
lenivets: Или всё-таки можно получить бесплатно землю и тут же её продать?
Это офигеть трудно, как раз для таких случаев. Выше сказали.
a_b_c: Многодетные обойдутся без твоих советов.
Без твоих точно, потому такой случай государство предусмотрело. Так и сироты не могут продать сразу жилье, и маткапитал трудно обналичить, и жилье с несовершеннолетним продать.
Ну, а давать дорогущие участки на Рублёвке вообще верх глупости. Весь смысл раздачи слонов в том, чтобы получателя оных на них пахали
masal
лично#
fara: Это офигеть трудно, как раз для таких случаев. Выше сказали.

Без твоих точно, потому такой случай государство предусмотрело. Так и сироты не могут продать сразу жилье, и маткапитал трудно обналичить, и жилье с несовершеннолетним продать.
Ну, а давать дорогущие участки на Рублёвке вообще верх глупости. Весь смысл раздачи слонов в том, чтобы получателя оных на них пахали
Это да, БабанькО чёт возбудился.
Видимо продать трудно пока дети не вырастут. Льготы по налогам конечно есть, но вот я уже не многодетный, а двоя детей всё одно несовершеннолетние, льготы уже не те, я такой не один и платить за жуковский престиж многодетным нафиг.
А так люди действительно используют по назначению, вот я раздолбай, а семья с 5-ю детьми из соседнего подъезда уже и домик поставила и кур развела, молодцы.
gorodetskymos
лично#
57 гектар земли под Жуковкой депутаты оценили по цене в 147 тыс рублей за сотку… Афера года!
foto3x4
лично#
Хотелось бы согласиться и сказать да, правильно делают. Там обеспечат 1000 семей, а здесь рядом с МКАД — одну! И бюджету нашего прекрасного района какая помощь! Но закрадывается сомнение на счет того по какой цене в конце концов эти ближние земли продадут, чтобы пополнить бюджет районный? Что то подсказывает- отдадут какому нибудь чиновнику за условные копейки, и замаскируют под условным как это сейчас принято в Рег палате «собственность РФ» И пролетят и одинцовская казна и 1000 многодетных, как обычно мимо — т е «как фанэра над Парижем»!
masal
лично#
foto3×4: Что то подсказывает- отдадут какому нибудь чиновнику за условные копейки
Обмен с АО Племхоз «Наро-Осановский». Совхозу и отойдёт. А дальше возможно по схеме а-ля Грудинин, коммунисты должны поддержать.
franz1419
лично#
Саш сделка неравноценна, за этот рублевский кусок земли должны дать в разы больше!
franz1419
лично#
а вопрос давать людям в жуковке и не стоял никогда, чего за уши притягивать. вопрос в разнице цен и явном желании наварить.
lenivets
лично#
franz1419: а вопрос давать людям в жуковке и не стоял никогда
Ну, не совсем так. Когда переводили лесные федеральные земли в нелесные земли населённых пунктов, многодетными семьями трясли на всех столах.
А уж опосля…
…начались эти «напёрстки».
masal
лично#
franz1419: Саш сделка неравноценна, за этот рублевский кусок земли должны дать в разы больше!
Неравноценна конечно. По всем параметрам. Опять же смотрим неравноценность. Земли в 2,5 раза больше получается — неравноценность однозначно. Ты упираешь на цену земли? Ну так не будешь же отрицать что цена рублёвской завышена и сам знаешь почему. Вот ещё неравноценность. Земля многодетным передаётся бесплатно под ИЖС или садоводство. Нужно ли им на рубле, при условии что фиг продашь, по крайней мере пока самый младший не вырастет, налоги от цены будут бешеные, и как только несовершеннолетних детей будет менее 3-х их придётся платить. Ну и корчевать лес на участке и строится в Жуковке офигительно интересно при среднестатистических доходах. В Жуковке можно нарезать условно 400 участков, около «Театральной» 1000. Хорошая разница?
А «должны дать в разы больше» это ниочём, это ты по спекулятивно-престижной цене рублёвки ориентируешься. Ага, полокруга за хреновы 5 га на Рублёвке отдать.
lenivets: Ну, не совсем так. Когда переводили лесные федеральные земли в нелесные земли населённых пунктов, многодетными семьями трясли на всех столах.
А уж опосля…
…начались эти «напёрстки».
Может быть. Ну и пусть спекулятивно дорогущей землёй владеет тот, кто может платить. Нафиг она семьям со среднестатистическим доходом. Прям вот в «Деловом центре» на Тестовской многодетная семья с обычным доходом будет квартиру покупать. На халяву да, но это же несерьёзно.
vadim-makarov
лично#
masal тролль? Проверьте рыночную стоимость сотки в двух этих местах, они отличаются в десятки (если не более сотни) раз. Обмен не необходим. Можно продать одну землю на рынке, затем на полученные в бюджет деньги купить другую какую надо.
masal
лично#
vadim-makarov: masal тролль? Проверьте рыночную стоимость сотки в двух этих местах, они отличаются в десятки (если не более сотни) раз. Обмен не необходим. Можно продать одну землю на рынке, затем на полученные в бюджет деньги купить другую какую надо.
Похоже что тролль именно вы, судя по сказкам, видимо далёким от реальности, а языком молоть тут каждый горазд.
Продайте эту землю в 100 раз дороже (как вы пишете), ну допустим за год, отстегните в бюджет, ну допустим как в 80 раз дороже, разница ваша. Но если не справитесь, то выкупаете по 10 соток для 1000 многодетных семей за свой счёт.
А ещё лучше выкупите сами по-быстрому не в 100, но в 50 раз дороже, потом продадите в 100 раз дороже, весь ОГО вам будет рукоплескать.
Пишите в администрацию, выйдете с таким предложением, заключите такой контракт, и я вас с удовольствием поддержу и после вашего несомненного успеха напишу здесь что я тролль. Осчастливьте 1000 многодетных семей и принесите в бюджет очень неплохой налог на эту землю с будущих владельцев.
Сколько же в сети тухнет великих управленцев.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи