Кандидат в губернаторы Андрей ВОРОБЬЕВ — лжеученый?
Вокруг научной работы врио губернатора Подмосковья и кандидата на выборах на губернаторский пост от партии «Единая Россия» Андрея ВОРОБЬЕВА разворачивается скандал.
Выяснилось, что компьютерный анализ показал заимствование 65% текста из 12 научных работ, публикаций и монографий, воспользовавшись которыми, кандидат в губернаторы (или его нанятые для написания диссертации «негры») надергали кусков текста без цитирования первоисточников. Последовавшая ручная проверка полностью подтвердила выводы компьютерной программы.
Воровству подвергался как текст, так и таблицы, причем данным присваивались более «свежие» датировки, вместо 1999 года ставился 2002, что является фальсификацией. Краденым оказался даже такой важный для любого диссертанта раздел, как Заключение, содержащий суть работы — научные выводы. В общей сложности украдено по меньшей мере 107 страниц из 165.
Данная позорная работа была защищена Андреем Воробьевым в 2004 году. Диссертация подобного толка ставит под удар и престижное высшее учебное заведение, в котором она защищалась. А это, ни много ни мало, Российская Академия Государственной Службы при Президенте РФ.
В момент совершения жульничества с диссертацией Андрей Воробьев являлся депутатом Государственной Думы РФ и входил в состав думского комитета по науке и образованию, а также являлся заместителем руководителя фракции «Единой России».
Напомним, что сегодня даже школьники, пытающиеся обманывать при сдаче ЕГЭ, получают серьезные наказания — их лишают права на аттестацию, в какой-то степени, таким образом, ставят крест на биографии совсем юных людей. Так почему же руководить одним из крупнейших в стране регионов идет человек, запятнавший свою честь мошенничеством, списавший свою квалификационную научную работу, выдающий себя за ученого и не понесший за это никакой ответственности?
Подробности о жульничестве кандидата в губернаторы от «Единой России» Андрея Воробьева с его кандидатской диссертацией можно прочитать в Живом Журнале Сергея ПАРХОМЕНКО.
3.15.214.46
…опусудИ что значит фальшивая диссертация? Он ее защитил? Не сам себе он степень выдавал. Целый ученный совет. Или мы все тут умнее ученного совета? На основании выданной МАШИНОЙ информации рассуждаем — сам он написал, рабы там за него.
Пускай этой машинкой Пушкина проверят, или там Шолохова. Какой процент заимствований она выдаст?
Сразу говорю — я не считаю Воробьева великим поэтом или писателем)))))
Где у нас абсолютно порядочные люди? Это юноше со взором горящим простительно мечтать об идеалах, но не взрослому человеку. Что, у нас много таких, кто ни разу не давал взяток, не прятал заначку от жены и не обманывал начальство?
Это все одна шайка негодяев.
Если нет, то лучше помолчи.
наш президент сказал однажды про Навального «те кто борется с коррупцией, должны сами быть кристально чисты». Вот здесь тоже самое — метишь высоко, почисти шкаф свой от скелетов, уж потрудись. А не готов оказался — тогда отвечай.