Отмена НДФЛ приведёт к росту дармоедов

26 декабря 2019, 21:17

С самого «верха», выше только бог, (а бог у нас вы знаете кто) запущена информация, что будет изменена система исчисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Изменения просты как грабли (наш национальный инструмент). Отменить НДФЛ для всех, чей доход не превышает 10 тысяч рублей. А у кого доход выше, повысить НДФЛ с 13 до 16% или даже больше.

Я по наивности полагал, что людей с доходами меньше 10 тысяч рублей, если и не единицы, то хотя бы тысячи. Ведь гарант чуть ли не через день говорит, что «жить стало лучше, жить стало веселей». Настолько веселее, что буквально на днях в ходе своего выступления Путин заявил, что «одной из важнейших целей является борьба с ростом доходов населения». В Кремле, конечно, стенограмму поправили. Оговорка прямо по Фрейду. Фрейд в свое время предположил, что с виду незначительные и бессмысленные ошибочные действия служат для реализации бессознательных желаний. Но бессознательные желания нашего президента совсем не журналистская тема.

Я отвлекся. Так вот. Людей «меньшедесятитысячдохода» около 13%. Можно сказать, что это и есть ядерный электорат власти, плюс, конечно, пенсионеры.

Данная инициатива, на мой обывательский взгляд, тупая и ненужная сразу по нескольким причинам. Во-первых, у тех граждан, кто зарабатывает 11 тысяч рублей, реальный доход будет ниже, чем у тех, кто будет освобождён от налога. Возникнет точка социального напряжения на ровном месте.

Во-вторых, в прошлом году доля «серых» доходов россиян составила 12,6% ВВП. В абсолютном выражении — 13,07 трлн рублей. Говоря простым языком, это означает следующее. У гражданина официальная зарплата 8-9 тысяч рублей. Остальное он добирает «чёрным налом». Плюс ещё сэкономит на налогах. Получается, что законопослушные обыватели работают «за себя и за того парня». Очередная точка социального напряжения. А нам это надо? Этих точек и так хватает.

В-третьих (очень субъективно), гипотетическая отмена НДФЛ для малоимущих может привести к росту дармоедов. Зачем требовать «удочку» от государства, когда можно получить «осетрину второй свежести» от него же. И никому напрягаться не надо. Ни дармоедам, ни государству. Потому что государство тоже дармоед.

Будем считать, что это всего лишь информационный вброс, чтобы прозондировать общественное мнение. Правда, им мало интересуются. И всё же.

18.219.156.22

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
23 178
lenivets
лично#
alionka666: При Советах моя бабушка зарплату получала рублей 150, и пенсия была 120
Ну, повезло, чё…
А моя бабушка (вдова убитого на войне солдата) зарплату получала трудоднями, а пенсия в 1980 году (примерно) была 11 рублей 00 копеек.
И ни в чём она себе не отказывала.
lenivets
лично#
alionka666: Бабло предложили — вот и пошла!
Грех это…
alionka666
лично#
lenivets: Грех это…
Какой?
like1
лично#
masal: Не любишь — не нанимай.
Так чего ноешь что прокурор место в садике отжал? Купи себе коммерчески недвижимый садик и радуйся жизни.
Я и не ною. У меня никто ничего не отжимал. Ты что-то за прокурора переживаешь и иже с ним. Твоё мнение в отношении объекта инвестиций меня мало интересует, т. к ты в этом вопросе некомпетентен.
masal
лично#
lenivets: Ну, повезло, чё…
А моя бабушка (вдова убитого на войне солдата) зарплату получала трудоднями, а пенсия в 1980 году (примерно) была 11 рублей 00 копеек.
И ни в чём она себе не отказывала.
У матери помню по инвалидности пенсия при союзе 34 руб. была. Тоже не особо разгуляешься.
lenivets
лично#
alionka666: Какой?
Х*ёвый, скорее всего.
alionka666
лично#
masal:  У матери помню по инвалидности пенсия при союзе 34 руб. была. Тоже не особо разгуляешься.
У моей тоже пенсия по инвалидности была, но лекарства были бесплатные, билеты на самолёт тоже, ещё куча всяких льгот…
masal
лично#
like1: Я и не ною. У меня никто ничего не отжимал. Ты что-то за прокурора переживаешь и иже с ним. Твоё мнение в отношении объекта инвестиций меня мало интересует, т. к ты в этом вопросе некомпетентен.
Чё, слабо садик прикупить?
alionka666
лично#
lenivets: Х*ёвый, скорее всего.
А такой бывает?
lenivets
лично#
masal: Тоже не особо разгуляешься.
У Алёнки предки олигархами (по нынешней классификации) были, вот она и хочет вернуть крепостное право коммунизм.
А моим предкам там несладко было почему-то.
alionka666
лично#
lenivets: У Алёнки предки олигархами (по нынешней классификации) были
На заводах оборонных работали
like1
лично#
masal: Я этот закон и не обсуждаю. Это ты сама с собой про него трёшь.
Ты начал бубнить в отношении госконтрактов, а они регулируются 44 ФЗ. Значит надо было сначала ознакомиться с ним, а не колыхать клавиатуру с желанием поумничать.
lukanaft
лично#
lenivets: Х*ёвый, скорее всего.
А Вас что заставило примкнуть к позорным рибелларлам?
lenivets
лично#
alionka666: На заводах оборонных работали
Пофигу, где они работали.
Одинцова работает тем, кем и сама не знает. А зарплата четверть миллиона рублей ежемесячно. Поди, плохо?
lenivets
лично#
lukanaft: А Вас что заставило примкнуть к позорным рибелларлам?
Нужда.
Нормально так?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи