Все было хорошо

24 февраля 2015, 16:15

Когда читаю или слышу, что у нас было «родное и самое лучшее государство в мире", меня берет оторопь. Я всегда считал, что родными и самыми лучшими могут быть родители, дети, жена, друзья, березки, в конце концов. Но чтобы государство… Извращение какое-то. Правда, есть у этого извращения вполне научное определение – патернализм. Государство – отец и мать «в одном флаконе». Возникает вопрос. Почему тогда химчистка или парикмахерская не «отец-мать»? Государство точно такая же сервисная служба. Впрочем, каждому свое. Я, прожив уже большую часть жизни, смею утверждать, что чем меньше зависимость от государства, тем больше в человеке достоинства и самоуважения.

Поэтому когда говорят, что в СССР жили счастливые люди, а особенно счастливы были дети, я полностью поддерживаю подобные утверждения. У меня в той советской жизни все тоже было хорошо: любящие родители и любимые девушки, друзья. На моем пути встречалось столько замечательных людей, которым до сих пор благодарен за встречи. Даже если предположить гипотетически, что СССР сохранился бы, у меня все равно было бы хорошо. «Времена не выбирают, в них живут и умирают».

Просто у моего поколения есть уникальная возможность сравнить жизнь в СССР и после СССР. Кто-то считает, что лучше было в СССР, кто-то напротив, полагает, что «после» жизнь стала интереснее. Но в любом случае, мечтать о возвращении в прошлое из разряда тех же патологий «родного государства». Не бывает счастливых или несчастливых времен. Все зависит от внутреннего мира человека, от того, как он себя ощущает в мире внешнем. Безусловно, полностью избавиться от влияния государства невозможно. Поэтому есть вещи, которые меня печалят в нынешнем состоянии дел, много было того, что раздражало, а чаще смешило в СССР.

Эти печали и раздражения проходили по касательной моей жизни, потому что у меня всегда была семья (родители, своя семья). Так вот счастливо сложилась жизнь

За свое счастливое детство, молодость я благодарен своим близким, а не монстру под названием государство. Меня могут упрекнуть. А как же бесплатное образование, бесплатная медицина и прочее бесплатное? Во-первых, бесплатным бывает только сыр в мышеловке. Во-вторых, я и мои родители с лихвой отработали «бесплатность».

Точно такое же счастливое детство было у моих дочерей, а теперь еще суперсчастливое детство у внучки. Если в этом и есть заслуга государства, то она (заслуга) заключается только в одном. Государство не мешало и не мешает нашему счастливому детству.

Материальный фактор, если и не выношу за скобки, но считаю его, по крайней мере, не определяющим. Между «колбасой» и свободой выбора, старался выбирать свободу выбора. Главный кайф от такой свободы, что ты несешь ответственность за свой выбор. Нет, конечно, хочется вкусно кушать и хорошо одеваться. Если не получалось (не получалось достаточно часто), расстраивались, но не до такой степени, чтобы чувствовать себя несчастливыми. Есть ценности, которые не зависят от того, какой политический режим в стране. Если они и девальвируются, то это исключительно дело рук человеческих.

Я уверен, у кого в жизни было все или почти все хорошо, обязательно будет и в будущем хорошо. Иначе, зачем жить, когда все плохо.

3.144.116.188

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
1 568
veteran
лично#
variant: счастливы теперь только граждане США, Китая
Очень сомневаюсь, что США все уважают. А Вы?
variant
лично#
veteran: Очень сомневаюсь, что США все уважают. А Вы?
Я уважаю людей, и не хочу их связывать со странами, религиями и национальностями, хотя некоторые предубеждения за собой замечаю.
lenivets
лично#
veteran: Была такая шутка, не спорю. Были и другие. Но сейчас даже и шуток нет. Нет и анекдотов о властьпридержащих. Не до шуток людям…
Дануна…
Приходит Чуров к Путину после выборов и говорит
— У меня две новости: хорошая и плохая. С какой начинать?
— Давай хорошую.
— Вас выбрали Президентом РФ.
— А какая плохая?
— За Вас вообще никто не проголосовал.
veteran
лично#
lenivets: За Вас вообще никто не проголосовал.
Да этот анекдот с бородой я слышал ещё в 1996 году, когда рейтинг Ельцина был ниже 7%, но к выборам, на которых фактически победил Зюганов, это «исправили» специально обученные люди.
lenivets
лично#
veteran: Да этот анекдот с бородой я слышал ещё в 1996 году.
А такой был в 1996 году?
«Моня, я за нашу Украину шо-то совсем не пойму… Мине все твердят, шо мы воюем с Россией!- И шо?- Таки на сегодняшний день результаты украино-российской войны — неутешительны. Потери Украины: 7 танков, 1 самоходная гаубица, 10 бронемашин, 1 вертолёт и 1 самолет. Сдалось в плен более 2 миллионов человек.… И шо ты думаешь?… Российская армия на войну так до сих пор и не явилась!»
yans
лично#
biunit: Патернализм — это очень плохо. Это для лентяев и болтунов. Но, берегитесь, автор!! — сейчас набегут известные апологеты советской власти, обзовут вас сионистом и вывалят сколько-то тысяч опровергающих аргументов)))))))))
Гос-во пусть помогает тем, кто реально без его помощи не обойдется: инвалиды, младенцы и старики. Остальным просто не мешать. Есть закономерность, чем меньше в стране государства, тем более развитое гражданское общество. Ну, «сионист» я уже со стажем. За годы работы наслушался. Были бы у них аргументы, КПРФ стала бы правящей партией.
rot-front
лично#
variant: Это получается счастливы теперь только граждане США, Китая и… всё? И вечно несчастные граждане Лихтенштейна.
Лихтенштейн великая страна в производстве зубных протезов мировой лидер. А в чём сейчас лидер Путинская Россия? или Украина?
rot-front
лично#
yans: Были бы у них аргументы, КПРФ стала бы правящей партией.
Да не хочет Галдин становиться главой района не позиционирует он так себя. Ему бы в депутатах усидеть еще один созыв чтобы пенсия была депутатская, да цветы возлагать четыре раза в год ну вот и всё.
fang
лично#
У автора какое-то странне смещение толи понятий, толи представлений, толи самоощущений.
Ну никогда государство в советское время не брало на себя того, что называется «патерналистические функции» (в отношении детей в данном случае. могу говорить как ребенок, за взрослых не отвечаю). Подобные вещи куда как характернее для новейших времен и западных демократий (ну и современной российской в том числе. Я имею ввиду все эти штуки, возникающие вокруг ювенальных юстиций.
Вот чего сов. гос-во реально делало, так это создавало развивающую инфраструктуру для дейтей ну и общее благопреятельствущее отношение к детям вообще среди взрослого населения. Об этом могу судить как ребенок перманентно посещавший различные кружки техничксого и прочего творчества и всяческие спортивыне секции — и ссамых ранних классов соверешнно без какого бы то нибыло участия как родителей, так и учителей в этом вопросе. Всё по собственному разумению и по обстоятельному обсуждению с товарищами. К тому же имел пару совершенно измуительных приводов в милицию, что ещё больше расширило мое понимание таинств взаимоотношния государства и ребенка в те благославенные времена.
Да и тарва была зеленее, и деффки моложе, и вообще.
fang
лично#
fang: толи
упс. пардонте.
«то ли», разумеется.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи