Весеннее обострение собачьих проблем
С приходом весны, таянием снега и традиционно асфальта, так же традиционно всплывает скрытая зимой проблема неубранных собачьих фекалий. Особенно сильно «всплывает» в плотно застроенных микрорайонах Одинцово.
В 2017 году собака была в каждой восьмой семье Одинцово (на 138 тысяч жителей приходилось 6 тыс собак). Сейчас точное количество неизвестно. Но по данным переписи осени 2021 года в Одинцово проживает 200 тыс человек. При том же соотношении получается, что сейчас в Одинцово около 8,7 тыс домашних собак.
Жители возмущаются в соцсетях (орфография авторов сохранена):
«Мы живём не так давно и как я поняла так каждый год по весне и чем больше жителей становится тем хуже».
«Особенно в сад идёшь, а там по левой стороне, хочется просто прокричать ребята, где вы вообще находитесь. … Вам что губернатор убирать должен, сам лично, вот честно давайте всех кто не убирает фоткать и сюда скидывать может хоть это на них и их детей повлияет. «Одинбург» красивый комплекс, получше многих, подъезды чистые дорожки метут каждый день, снег чистят зимой проблем не было, но собачники жуть»
«Вы знаете, у нас на Крылова 1 полно людей с маленькими собачками. И они тоже считают, что там и убирать то нечего, совсем же чуть-чуть. Только они выходят на детскую площадку выгуливать собачек, и в песочницу гадят, и рядом. И за пару дней уже 8 собачек, могут превратить площадку просто в навозную кучу. Всё, кто проходит даже рядом-чувствуют как воняет там. Особенно летом».
Взаимоотношения между людьми и животными регулируется федеральным законом от 2018 года «Об ответственном обращении с животными». В нем достаточно чётко прописаны требования к владельцам собак.
При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
Что важно.
Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан…
Владелец обязан:
обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования.
В городской среде и в местах скопления людей собака должна быть на поводке и в наморднике (крупные породы). Но это правило соблюдают не все хозяева животных. И, когда к тебе на улице подбегает «маленький телёнок» с непонятными намерениями, испытываешь негативные эмоции. Это животное и что у него в голове — неизвестно.
Город для крупной собаки не самое лучшее место. Иногда мне кажется, что некоторые владельцы крупных пород заводят их исключительно из чувства самоутверждения. «Смотрите, какой я крутой. Нас все боятся». Окружающим от этого не легче. Они, выйдя на улицу, хотят оставаться в безопасности и комфорте.
Комфорта хочется и в своей квартире. Только настроишься на отдых в тишине, как раздаётся собачий лай. Лаять и выть собаки могут долго и в любое время суток. Причём, хозяин обычно это не замечает, ведь такое поведения характерно для скучающего в одиночестве питомца.
Город для крупной собаки не самое лучшее место
В «Кодексе Московской области об административных правонарушениях» установлены размеры штрафов за нарушение правил выгула домашних животных. За большинство нарушений — штрафы от 500 до 1000 рублей. И 5 тысяч за нападение на человека при отсутствии состава уголовного преступления.
Штрафы по размеру ни о чем. Но хоть что-то. Вопрос, используются ли они? Мне не удалось найти статистики. Видимо наши депутаты приняли очередной неработающий закон, или чиновники не заинтересованы в его исполнении.
Но тротуары, пешеходные дорожки, газоны, зелёные насаждения, детские и спортивные площадки в подавляющем большинстве — собственность муниципалитета. Депутаты и чиновники несут ответственность за чистоту и порядок на них. Если не убрал владелец собаки, то должен убрать муниципалитет — владелец территории. Если «куча» совсем рядом с многоквартирным домом, на придомовой территории, то убирают собственники квартир руками ТСН или управляющей компании.
Получается, что самые заинтересованные в выявлении и привлечении к ответственности ленивых собаковладельцев — муниципалитет, УК и ТСН. Это кнут. А пряник — создание инфраструктуры, облегчающей исполнение обязанностей владельца питомца: контейнеры и пакетики для сбора фекалий, специальные площадки для выгула собак.
Но площадки для выгула, на нехватку которых часто сетуют, проблему фекалий не решают. Они не отхожее место собак микрорайона, а скорей территория, где можно снять намордник и спустить с поводка. Собаки не всегда ладят друг с другом, выгуливать одновременно на одной площадке можно далеко не всех и не всегда. Кроме того сама площадка тоже требует ухода и уборки. Для муниципалитета, УК или ТСН это дополнительные затраты и хлопоты, на фоне плачевного состоянии большинства детских и спортивных площадок в городе.
Как же быть обывателям? Фотографируем, отправляем в «Добродел», а лучше в «Решаем вместе», сопровождая текстом: «Прошу установить и привлечь к ответственности владельца питомца, провести уборку и дезинфекецию территории». Да, будут отписки, но множество однотипные обращения имеют свойство трансформироваться в качественные решения. От рейдов и воспитательной работы с владельцами собак до организации удобных площадок для выгула.
Конечно, в воспитании важна неотвратимость наказания. И мы хорошо знаем как правоохранительные органы умеют быстро находить нарушителей, используя камеры системы «Безопасный регион», которыми у нас щедро оснащён уже каждый подъезд, двор и улица.
Так же у нас есть депутаты и общественная палата. Контроль работы администрации — одна из ключевых их функций. Пригласить депутатов своего избирательного округа на экскурсию по «памятным» местам и задать простой вопрос. Что будем делать? Пусть организуют встречу-политинформацию с владельцами собак на тему «как не срать, где живёшь» и потребуют от администрации убрать вверенную ей территорию, запланируют в бюджете средства на благоустройство и содержание площадок для выгула собак.
Внимание к острым социальным проблемам — карта, которую традиционно разыгрывают все политики перед выборами. Поэтому даже губернатор Андрей Воробьёв может поучаствовать в борьбе с фекалиями. Его переизбрание уже в сентябре этого года.
В тему:
- Власти Подмосковья запустили голосование по выбору мест для выгула собак
- В Подмосковье введут обязательную регистрацию домашних собак
- Штрафы за нарушения правил выгула собак ввели в Подмосковье
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
3.147.42.168
Недавно видела парочку, место для гнезда искали.
Для привлечения к ответственности нарушителей есть люди, которые за это зарплату получают. Я возражаю против ежегодного возбуждения ненависти к социальной группе этими памфлетами. Выгуливать животных на детских площадках запрещено законом. Обобщения не уместны.Есть двойные стандарты. В качестве причины неприглядного вида муниципальной собственности, «тротуаров, пешеходных дорожек, газонов, зелёных насаждений, детских и спортивных площадок» автор указывает ТОЛЬКО на собак, имеющих хозяев, что действительности не соответствует.
«Нам все обязаны, мы же — никому ничего не обязаны» — это главная мантра большинства.
Вобщем прослеживается слегка псевдолиберальное политизированное.
«Запоминается последняя фраза — это Штирлиц вывел для себя, словно математическое доказательство.»Увы, как мы видим выше привлечь сложно, поймать в процессе, да всё равно выкрутится как тот же Штирлиц, «а я в это время смотрел в другую сторону и не заметил». Да и провокации от «добрых соседей» не исключены:А вот А_В_С хороший выход предложила, некрупные породы в городе:Да? Я не заметил что бы автор указал собаковладельцев в качестве единственной и основной причины, хотя конечно автор не пременул рассказать про «плачевного состоянии большинства детских и спортивных площадок в городе», ну как же не попинать.
Взрывающиеся ошейники не предлагать, это моя фишка.
вместев песочнице»?Теперь появляется памфлетист и фашист со взрывающимися ошейником и хотят меня научить содержанию собак и обложить налогом. При этом сами они могут только языком, и оправдывают неисполнение закона, поскольку это Россия. Как говорит в подобных случаях мой друг voga, Путин наш херувим.
Что касается группы. Процентов семьдесят из пары десятков, с которыми я встречаюсь на прогулках, такие же как я. Ты совсем не в теме, но шумишь громче всех.
А у автора вроде тоже есть собака.Так вы их как содержите? Гадите по песочницам? Если нет, то какое это имеет к вам отношение?
А чем плох налог? Ведь он поможет создать для вас же собачьи площадки. Если вы заметили, то я только за, и считаю что создать небольшие площадки можно в большинстве случаев. Поищите в комментариях моё мнение на эту тему.А чем здесь на сайте ещё можно? Только словом пристыдить. Или вы всё же предлагаете вернуться к идее ошейников?
Я где то оправдывал? Я писал что сложно поймать и предъявить серунам, а разве это не так? Серун будет ждать полицию для составления протокола или по-быстрому свалит от своей кучи? Давайте ближе к реалиям. Но если друг voga будет убирать за вашими собаками, то наверно никто против не будет, и Путин в том числе.
И всё же определитесь, вы нормальный ответственный собаковладелец или гадящий в песочницы хам. Если вы ответственный, то к вам претензий я не увидел нигде здесь и тогда ваше возбуждение непонятно.