Депутаты Виницкий, Грабарчук… Кто следующий?

04 июля 2023, 11:40

Совет депутатов Одинцовского городского округа игнорирует представление городской прокуратуры «о нарушении законодательства о противодействии коррупции».

История, которая случилась очень простая и понятная. Установлено, что депутат Ирина Грабарчук в течение двух лет не указывала имущество, как того требует закон, находящегося в пользовании её супругом. Обнаружил сей неприятный факт известный одинцовский юрист Владимир Зайцев. И это далеко не первый выявленный им факт нарушения законов нашими представителями в муниципальном собрании.

Депутат Владимир Винницкий

Первым «попался» депутат Владимир Винницкий. Зайцев направил в подмосковную прокуратуру и Следственный комитет РФ заявления для проверки занятия муниципальным депутатом Виницким служебной квартиры и возбуждения уголовного дела за махинации с оформлением этой квартиры в собственность. Прошло почти полгода. Юрист не теряет надежды довести дело до логического конца.

Что должен сделать честный Виницкий? По-хорошему извиниться перед жителями округа, сдать квартиру, написать с женой заявления на увольнение и сложить полномочия депутата. Сделает?… Не думаю. Придётся ему помогать.

Плакат "Депутат сдай мандат"!

Я сильно сомневаюсь, что Виницкого накажут. Хотя «надежда умирает последней». За это время Совет депутатов никак не отреагировал на обвинения Владимира Зайцева. Меня не удивляет, потому что там даже «умирать» нечему. «Зарыться в песок» — любимая депутатская позиция.

Когда Владимир говорит, «извиниться перед избирателями», мне даже не смешно. Какие избиратели. У этих депутатов за редким исключением только один избиратель. Начальник. Неважно в каком обличье. Главное, чтобы давал команды. Скажет «фас», накажут Виницкого по «всей строгости закона», не скажет, вернутся в любимую депутатскую позицию.

Думаю, что и в деле Ирины Грабарчук будет то же «молчание ягнят».

Депутат Ирина Грабарчук

Ещё одно из достоинств хорошего юриста — умение найти неопровержимые факты. К сожалению, в отношении Грабарчук присутствуют именно такие. Почему, к сожалению? Я думаю, что сокрытие имущества супруга не было умышленным. Скорее, незнание законодательства. Но, как говорится, «Dura lex sed lex» (закон суров, но это закон). К тому же незнание закона не освобождает от ответственности.

Согласно сведениям с официального сайта Совета депутатов Грабарчук Ирина Николаевна избрана по пятимандатному избирательному округу № 1 от «Единой России». На выборах набрала 1817 голосов. Является членом фракции «Единая Россия». При этом беспартийная.

Известна тем, что в 2014-15 годах боролась с навязанными администрацией управляющими компаниями в Новой Трёхгорке. В настоящее время является председателем ТСН «Чистяковой 62». Следует признать, что в Совет она пришла с хорошим бэкграундом. Но влившись в тесные ряды «единороссов», потеряла, на мой взгляд, свою индивидуальность. Единодушное голосование, безликие, написанные словно под «копирку» посты в социальных сетях.

В общем, не хуже, да и не лучше других коллег по фракции. Но ей, как и Виницкому, не повезло. Владимир Зайцев сумел доказать, что она нарушила закон. С доводами юриста согласилась и городская прокуратура.

С доводами Владимира Зайцева о нарушении закона депутатом Ириной Грабарчук согласилась городская прокуратура, Депутаты Виницкий, Грабарчук… Кто следующий?

С доводами о нарушении закона депутатом Ириной Грабарчук согласилась городская прокуратура

При этом прокуратура сообщила, что направленное в адрес председателя Совета депутатов Татьяны Одинцовой прокурорское представление находится на рассмотрении. Было это в апреле.

Как нетрудно догадаться, представление на сегодняшний день никто не рассматривал, потому что надо принимать решение, причём самостоятельно, к чему местный законодательный орган абсолютно не обучен. Нужна отмашка.

А последствия для Грабарчук могут быть самые печальные, как считает Зайцев:

согласно методическим рекомендациям Минтруда заведомое сокрытие имущества при подаче сведений доходах, расходах… является основанием для досрочного прекращения полномочий лица, замещающего муниципальную должность в связи с утратой доверия.

Хотел было написать, что бездействие Совета депутатов несёт для него репутационный ущерб. Но вовремя остановился. О чём это я? Репутация и Совет депутатов те самые параллельные прямые, которые никогда не пересекутся.

И всё же надеюсь, что отсидеться в «песке» депутатам будет сложно. Неугомонный Зайцев уже направил обращение в областную прокуратуру.

Из жалобы Владимира Зайцева в областную прокуратуру, Депутаты Виницкий, Грабарчук… Кто следующий?

Из жалобы Владимира Зайцева в областную прокуратуру

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

3.137.187.233

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
11 327
stupid
лично#
a_b_c: Перелогинившийся масал задрал своим словесным поносом. Сервильный до тошноты.
tiroff
лично#
Чего то ушли «свидетели кружевных европейских труселей» и «солнца западной демократии, под дубинками тирана Макрона».
Ну и я тогда пойду подушку плющить.
a_b_c
лично#
tiroff: Ну и я тогда пойду подушку плющить.
Сначала сбегай в МФЦ, потом в бассейн, по дороге купи свежего хлебушка в лавке во дворе дома 20 по Можайскому шоссе
fang
лично#
stupid: 
так вот оно и бывает — живёшь, живёшь с человеком, а он «бумс!» агент иностранной разведки и психопатический русофоб.
alex-tm
лично#
[q=tiroff] Не совсем, и так и не так.

Спасибо огромное за исчерпывающий ответ. Ваш ход мысли мне понятен и близок, т. к. объективен.

Ещё раз спасибо.
tiroff
лично#
a_b_c: Сначала сбегай в МФЦ, потом в бассейн, по дороге купи свежего хлебушка в лавке во дворе дома 20 по Можайскому шоссе
Что с вами такое? Какие психические травмы у вас связаны с лавкой во двором дома 20 по Можайскому шоссе? Судя по смайликам это вызвало у вас дикий ржач, перешедший в слюноотделение и рвоту. Почему? Позовите обслуживающий персонал вашей палаты, пусть уберут за вами всё же.
Объясните пожалуйста зачем вы пишете какие то дурацкие комментарии в этой теме? Вы же мусорите. Складывается впечатление, поскольку автор не предпринял никаких действий что бы очистить свою статью от вашего спама, что он вас сам попросил «замылить» вопросы в статье?
Если у вас есть что сказать по теме (но это мне лично сомнительно), то я готов обсудить конструктивно.
Искренне ваш, Александр Дармидонтович Масал
tiroff
лично#
alex-tm: [q=tiroff] Не совсем, и так и не так.

Спасибо огромное за исчерпывающий ответ. Ваш ход мысли мне понятен и близок, т. к. объективен.

Ещё раз спасибо.
Не за что, скорее я должен сказать спасибо вам, так как именно ваш комментарий показался интересным в юридическом плане обсуждаемого в статье вопроса и заставил минут 20-30 покопаться в интернете с целью ответа на поставленный вами вопрос. А так же ещё к этому меня сподвиг комментарий Lych с вопросом «а что сокрыто», и как ни странно ответ автора, который всё же уточнил хотя бы что вменяется, но так пока и не написал что же это за арендованное имущество, какие условия аренды и т. п.
Всегда стараюсь придерживаться точки зрения (видимо как и вы тоже) что за проступок должно быть наказание, но при условии что этот проступок должен быть убедительно доказан, поэтому удивила позиция автора при не полностью выясненных аспектах говорить о нарушении закона депутатом Грабарчук.
alex-tm
лично#
tiroff: Не за что, скорее я должен сказать спасибо вам, так как именно ваш комментарий показался интересным в юридическом плане обсуждаемого в статье вопроса и заставил минут 20-30 покопаться в интернете с целью ответа на поставленный вами вопрос. А так же ещё к этому меня сподвиг комментарий Lych с вопросом «а что сокрыто», и как ни странно ответ автора, который всё же уточнил хотя бы что вменяется, но так пока и не написал что же это за арендованное имущество, какие условия аренды и т. п.
Всегда стараюсь придерживаться точки зрения (видимо как и вы тоже) что за проступок должно быть наказание, но при условии что этот проступок должен быть убедительно доказан, поэтому удивила позиция автора при не полностью выясненных аспектах говорить о нарушении закона депутатом Грабарчук.


Ну, уважаемый автор своей цели добился, обратив наше внимание к ситуации, обнародовав статью. За это ему отдельное спасибо.
Но, много вопросов…
miers
лично#
tiroff: Что с вами такое? Какие психические травмы у вас связаны с лавкой во двором дома 20 по Можайскому шоссе? Судя по смайликам это вызвало у вас дикий ржач, перешедший в слюноотделение и рвоту. Почему? Позовите обслуживающий персонал вашей палаты, пусть уберут за вами всё же.
Объясните пожалуйста зачем вы пишете какие то дурацкие комментарии в этой теме? Вы же мусорите. Складывается впечатление, поскольку автор не предпринял никаких действий что бы очистить свою статью от вашего спама, что он вас сам попросил «замылить» вопросы в статье?
Если у вас есть что сказать по теме (но это мне лично сомнительно), то я готов обсудить конструктивно.
Искренне ваш, Александр Дармидонтович Масал
Разрешите поинтересоваться вы на пенсии, в отпуске, временно безработный или по жизни скучающий? Не в обиду будет сказано. Так просто для себя понимать. Стоит ли тратить драгоценное время на диалог.
miers
лично#
alex-tm: 

Ну, уважаемый автор своей цели добился, обратив наше внимание к ситуации, обнародовав статью. За это ему отдельное спасибо.
Но, много вопросов…
Призовем Зайцева к ответу…)))
nfhfynek
лично#
tiroff: есть избитое выражение «дьявол кроется в деталях»
«сведения об имуществе, принадлежащем ему, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям на праве собственности, сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях, ценных бумагах…»
garant.ru/products/ipo/prime/doc/405967263/
Изменения?

Надо было депутатше к этому юристу обратиться за помощью в составлении декларации, там без поллитра — не разберешься
tiroff
лично#
alex-tm: 

Ну, уважаемый автор своей цели добился, обратив наше внимание к ситуации, обнародовав статью. За это ему отдельное спасибо.
Но, много вопросов…
О чём статья автор определил так:
yans: Статья, прежде всего о том, как Совет реагирует на нарушения законодательства. Не более того
А цели наверно эти?
yans: … и снова про репутацию. в недружественной Европе чиновники и депутаты покидают свои должности или извиняются чуть ли не за превышение скорости. поэтому и недружественная, в российском гос-ве другие приоритеты. «ссы в глаза, все божья роса».
Рассказать что российское гос-во ну как бы для него не особо так.
А впрочем пусть сам ответит если захочет, свободная страна, имеет право поступать как хочет. Со мной похоже он диалог закончил:
yans: на этом заканчиваю. можно сменить ник, а сущность свою все равно не спрячешь. благодарю за диалог.
Но вы правы, практически все вопросы остались без ответа, к сожалению.
Тут ещё дело в том, что на этих исходных постулатах и базируется мнение автора, но относительно Грабарчук факты пока сомнительные, поэтому и статья сомнительная, ведь если фундамент фактов не построен должным образом, то здание выводов на этом фундаменте ничтожно.
tiroff
лично#
miers: Разрешите поинтересоваться вы на пенсии, в отпуске, временно безработный или по жизни скучающий?
Поинтересоваться разрешаю, но цели поинтересования не ясны. Вы собираете базу пенсионеров? Часа два назад пытался заглянут какой то чудило, кричал что желает проверить вентиляцию, на вопрос кто он закричал что «консультант», на хрена мне консультант? Я не вызывал консультанта.
miers:  Не в обиду будет сказано.
Я не на каждого обижаюсь и вообще не обидчив. Так что я не обиделся.
miers:  Так просто для себя понимать.
А потом придёт какой нибудь «консультант по подоконникам»? Постоянно же предупреждают не разбрасываться личными данными, вы по телефону всё рассказываете первому позвонившему «майору полиции» или «служащему безопасности банка»?
Но если вам так нужно и не устраивает обозначенный выше Александр Дармидонтович, то:
«Зовите меня просто: Элвис Пресли, поэт-песенник.»
Тут вам и имя, и фамилия, и профессия.
miers: Стоит ли тратить драгоценное время на диалог.
Если вы считаете своё время сильно драгоценным то не стоит. Насколько оно драгоценное не знаю, комментариев от вас много, при том что вы мне начали что то писать, а не я вам.
Впрочем решать вам, у нас свободная страна, но:
«Время, которое у нас есть это деньги которых у нас нет», ну или что то типа этого, это не я сказал, а Ильф и Петров, но не помню то ли в «12 стульев» то ли в «Золотой телёнок».
tiroff
лично#
nfhfynek: «сведения об имуществе, принадлежащем ему, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям на праве собственности, сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях, ценных бумагах…»
garant.ru/products/ipo/prime/doc/405967263/
Изменения?
2023, свежак?
Вы напрасно не указали раздел и пункты где искать вашу цитату, текст большой.
Всё на месте, тот же раздел № 6 только пункты разные, сравните с моей цитатой первым комментарием на второй странице, был пункт 139, а в новой 183, вот из вашей ссылки и изменения есть, я их выделил «жирным», но основа оставлена — объекты должны быть в пользовании (выделено красным):
«Раздел 6. Сведения об обязательствах имущественного характера
Подраздел 6.1. Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании

183. При заполнении данного подраздела требуется указывать объекты недвижимого имущества, которые непосредственно находятся в пользовании служащего (работника) и (или) его супруги (супруга), несовершеннолетнего ребенка на основании заключенных договоров (аренда, безвозмездное пользование и т. д.) или в результате фактического предоставления в пользование.

Не требуется в данном подразделе справки одного из супругов указывать все объекты недвижимости, находящиеся в собственности другого супруга, при одновременном наличии следующих двух условий:

1) отсутствует фактическое пользование этим объектом супругом;

2) эти объекты указаны в подразделе 3.1 раздела 3 соответствующей справки.

Аналогично в отношении несовершеннолетних детей.

Так, например, жилое помещение, в котором зарегистрировано лицо, в отношении которого представляется справка, подлежит обязательному отражению в подразделе 3.1 раздела 3 (в случае наличия у такого лица права собственности) или в настоящем подразделе справки.»
nfhfynek: Надо было депутатше к этому юристу обратиться за помощью в составлении декларации, там без поллитра — не разберешься
Как говориться «не дай бог» обратиться, но это моё личное мнение.
nfhfynek
лично#
tiroff: если фундамент фактов не построен должным образом, то здание выводов на этом фундаменте ничтожно.

Комментировать могут только зарегистрированные пользователи