Жителям ДПК «Матвейково» удалось добиться сноса незаконно установленного в лесу забора
Ещё совсем недавно Одинцовский район и Звенигород называли Подмосковной Швейцарией, сейчас наш родной край всё больше напоминает Подмосковный Шанхай: то тут то там возникают жилые комплексы многоэтажные гетто с отсутствием даже намёков на инфраструктуру, лес гибнет от нашествия короеда и «прихватизаторов», плевавших на законы Российской Федерации, а сельскохозяйственные угодья распродаются в частные руки под застройку.
В начале сентября жители ДПК «Матвейково», расположенного на территории бывшего Назарьевского сельского поселения, с удивлением обнаружили сплошной металлический забор в одном из соседних лесных массивов. Забор в традиционном русском стиле из убогого зелёного профнастила возник там буквально за несколько дней. Взволнованные жители ДПК единогласно выступили против очередного захвата лесной территории Одинцовского района.
Как член правления ДПК «Матвейково», отвечающий за взаимодействие с государственными органами, я взял работу по борьбе с незаконным забором на себя. Первым делом была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, подтвердившая правоту жителей: «Участок с кадастровым номером 50:20:0000000:1234 находится в собственности Российской Федерации, договоров аренды по нему нет».
Заручившись поддержкой жителей ДПК «Матвейково», а также близлежащих деревень Матвейково, Семёнково и Дарьино, я подготовил письма в заинтересованные ведомства, а именно Одинцовскую прокуратуру, Одинцовскую полицию, Звенигородский филиал «Мособллес», а также сообщил о происшествии независимым районным СМИ. Не дождавшись оперативного ответа, взволнованные жители, вдохновлённые примером Барвихинцев, выразили готовность выйти на массовый субботник по расчистке лесной территории от незаконно установленных объектов.
Уведомление о проведении субботника было направлено в ТУ «Назарьевское». И вот на этот раз практически сразу последовала реакция уполномоченных органов. Представители Назарьевского теруправления выехали на место и подтвердили нарушение. Вслед за ними прибыла полиция, установившая собственника прилегающего к лесной территории земельного участка, который и решил «по-тихому» прирезать к своему участку на поле кусок леса. Меня вызвали на беседу в полицию и попросили отменить проведение субботника, пообещав, что все возможные меры по сносу забора будут приняты. Главной целью жителей был именно снос забора и недопущение захвата общенародной собственности, поэтому было принято решение отменить субботник и следить за развитием событий.
Уже 2 октября мною было получен ответ Звенигородского филиала «Мособллес», в котором сообщалось, что факт самовольного использования части лесного участка подтвердился, а в отношении нарушителя составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ и выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до 9 декабря 2020 года.
После этого оставалось только ждать и надеяться, что предписание будет выполнено в срок. Тем не менее, жители всё-таки вышли на небольшой субботник (без приглашения прессы) и навели порядок в лесу, прилегающем к незаконному забору и территории ДПК «Матвейково».
9 декабря, точно в срок, забор был демонтирован. Несмотря на некоторое промедление и присущий современным российским органам государственной власти бюрократизм, хочу поблагодарить ТУ «Назарьевское» и Успенское отделение полиции за поддержку позиции жителей и недопущение захвата общенародной собственности. Вот так выглядит территория после окончательного демонтажа забора.
Пользуясь случаем, хочу напомнить жителям, что согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ «Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности». Ст. 27 Земельного кодекса относит земли лесного фонда к ограниченным в обороте. Таким образом, земли лесного фонда ни при каких обстоятельствах не подлежат приватизации, а их аренда может осуществляться только в случае предоставления на данную территорию свободного доступа. Призываю всех жителей Одинцовского района помнить об этом, и, если вдруг в соседнем лесу Вы увидите невесть откуда взявшийся забор не проходить мимо.
Да, земли лесного фонда запрещается использовать в свободном обороте: в отношении них не допускается заключение договоров купли-продажи и они не могут являться предметом залога.
Однако, при этом законодательство допускает передачу таких земель в пользование физических и юридических лиц по договорам:
аренды;
бесплатного пользования;
концессии;
пользования непродолжительного характера.
Статья 25 Лесного кодекса выделяет следующие виды разрешенной эксплуатации земель из лесного фонда:
заготовка древесины, живицы, недревесных лесных ресурсов, пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений;
охотничье хозяйство;
ведение с/х;
научно-исследовательская и образовательная деятельность в сфере лесного хозяйства;
рекреационная деятельность;
выращивание лесных плантаций;
выращивание саженцев, ягодных, плодовых, декоративных растений;
геолого-исследовательские работы;
строительство водохранилищ, линейных объектов, переработка древесины;
религиозная деятельность.
Кроме того, в июле 2017 года Госдумой был принят в окончательном чтении законопроект, получивший название Лесной амнистии.
Данный закон должен решить острую проблему незаконности построек на спорных территориях. Что понимают законодатели под «спорными территориями»?
В настоящее время ЕГРН и Лесной реестр содержат множество пересечений. Согласно первому реестру данная земля относится к участкам, на которых разрешается строительство жилья и перевод их в частную собственность. Тогда как Лесной реестр не допускает подобного использования земли, входящей в его состав.
В чем суть Лесной амнистии?
Она предполагает, что все спорные ситуации стоит трактовать в пользу ЕГРН. Это значит, что все случаи использования земель из лесного фонда, поставленных на кадастровый учет, объявляются с этого года законными.
И что за участок рядом? Под названием «Забор»?
Сооружение
Забор, Московская область, Одинцовский район, д. Матвейково, д. 2
Кадастровый номер 50:20:0000000:48559
Присвоение кадастровой стоимости 01.01.2018
Год постройки 1990
Введение в эксплуатацию 15.01.2019
Ещё вопрос: кадастровый инженер/геодезист был приглашен на территорию — для точного определения координат бывшего забора?
Разрешается предоставление регионам земельных участков в границах населенных пунктов, расположенных в зонах нацпарков. В ходе доработки законопроекта ко второму чтению из него исключили спорную норму о праве правительства РФ изменять границы парков.
Ещё один из 2-х миллионов «лишенцев» получить все права
Разрешается предоставление регионам земельных участков в границах населенных пунктов, расположенных в зонах нацпарков. В ходе доработки законопроекта ко второму чтению из него исключили спорную норму о праве правительства РФ изменять границы парков.
Минприроды изменит систему управления заповедниками и нацпарками
Один из авторов инициативы, глава профильного думского комитета Николай Николаев, заявил, что документ решает проблемы граждан, но не несет рисков для окружающей среды в нацпарках. «Я надеюсь, что со следующего года он уже заработает, около 2 млн человек получат возможность реализации своих прав, как и все граждане РФ»,
С 4:30 минуты — Путин разрешил передавать в частные руки земли национальных парков…
Аварии, пожары, выбросы, разливы
Лишь олигархи набивают брюхо
Да пичкают народ объедками брезгливо
Трудились все, построили заводы
На тридцать лет хватило прочности запаса
Украла кучка подлецов доходы
И расплодилась банда лоботрясов…
Показала, и не только КПРФ. Это было заботой многих выдающихся умов, включая, конечно, Ленина и других классиков марксизма. Проблема очень сложная: здесь и проблема бытия, определяющее сознание, здесь и результат многовекового формирования подсознания с его Эго эгоистическими поползновениями, здесь и проблема формирования интересов, разумных потребностей…
Одним словом, проблема упирается в воспитание нового человека с социалистическим (коммунистическим) сознанием. Решение этой проблемы оказалось гораздо сложнее, чем завоевать политическую власть в 1917 году. Именно в этом одна из главных причин поражения социализма.