А БЫЛ ЛИ ЗАСТОЙ?

5 657
Четверг, 23 августа 2012, 09:39

Само понятие «ЗАСТОЙ» в обиход нашей жизни впервые было введено Горбачевым. Если сравнить время с 1964 г. по 1982г. и 1991г. по 2011г., то мы увидим, что это был не застой, а самый настоящий расцвет страны.

Частное., ivan-ivanov-1941, Россия, Подмосковье

Советские люди в эпоху Брежнева жили не так уж плохо, как это пытаются представить наши либералы. Но к 1985г. Советский Союз занимал 1 место в Европе и 2 место, после США, в мире по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства. До 1990 года не существовало такого показателя ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). И если экстраполировать на эпоху Брежнева, то по трем основным показателям (валовой национальный продукт на душу населения, процент населения, обучающийся в различных образованных системах и уровень здравоохранения, определяющийся общей продолжительностью жизни населения), то СССР по этим показателям входил в первую пятерку стран мира. С 1990 г. ИРЧП стал измеряться для 200 стран мира и за последние 20 лет Россия в данном рейтинге выше 60-го места не поднималась.

При Брежневе советские люди почувствовали, что можно жить и без надрыва. Наука и образование в СССР стали чем-то вроде религии. В 1975г. было введено обязательное среднее образование. Наступило хорошее время для тех, кто сеет зерно, строит БАМ и газопроводы, запускает ракеты в космос, создает умные машины. Сегодня любят говорить о тои, что советские трудящиеся получали маленькие зарплаты. Да, вроде бы небольшие. Средняя зарплата по стране составляла 120-130 рублей. Но не надо забывать о том, что возможность прожить была даже на студенческую стипендию в 30-50 рублей. Но в СССР существовали люди, которые получали гораздо большие зарплаты, чем средняя. В 1980 г. доцент в ВУЗе получал 250-300 рублей в месяц, шахтеры, металлурги, нефтяники работники Ж. Д., морского и речного транспорта до 500 рублей и они считались обеспеченными людьми. Любой трудящийся в объеме своего среднего шестимесячного заработка мог приобрести товар в кредит под 2% годовых, уплатив при покупке 25% его стоимости.

Как же жили советские люди в эпоху застоя? Медицинское обслуживание и образование было бесплатным, квартплата была смехотворной, плата за коммунальные услуги копейки (1 кв/час — от 2 до 4 коп.). И если перевести стоимость всей социальной защищенности советского человека того периода в денежный эквивалент, то получится что советские люди жили чрезвычайно зажиточно.

Вместе с тем, хотелось бы отметить, что в среднем потребление продуктов в СССР, в расчете на одни сутки, составляло около 3300 ккал. Для сравнения, в современной России, прожиточный минимум определен в пределах 2000 ккал в день. Этого достаточно человеку, если он лежит на диване и ничего не делает. Впервые при Брежневе стали массово строить жилье и не только. За 18 лет его правления было 1,6 млрд. м² жилой площади. Благодаря чему было обеспечено бесплатным жильем 162 млн. человек. Практически вся современная инфраструктура страны была заложена тогда. Началось освоение нефтяных и газовых месторождений Сибири. Человек впервые вышел в космос. Энергетические мощности за брежневское время выросли в три раза. Для сравнения, сегодня наша энергетика упало в среднем на 15 процентов от показателей того времени. К слову, Нобелевские премии наши физики тоже получили за открытия, сделанные в период застоя. Но даже не это главное. А самое главное это что, средняя продолжительность жизни в СССР к 1982 г. установилась на уровне: мужчины 70-75 лет. И весь житейский опыт советских людей не опровергал эту статистику. Ситуация в демографическом плане была достаточно оптимистичной.

Если брежневское время называть эпохой застоя, то перестройку и последующие годы можно смело назвать эпох отстоя. Вот почему мы сегодня все чаще с ностальгией вспоминаем брежневские годы, годы развития без войн и революций, годы спокойствия, социальной защищенности и уверенности в завтрашнем дне.

Подробнее:gorod.tomsk.ru/index-1344661747.php

Glashka
лично#
С. Кошовский: Вашу информацию о 15 га калужской земли
земля подмосковная, МКАД видно, просто шоссе Калужское, а не Минское. По соседству — очень интересная организация, которая оказалась не против того вида деятельности, под которую взята эта земля. Это очень большая удача на самом деле, но для Видновского р-на, к сожалению
С. Кошовский: Власть можно ругать вдоль и поперек, смело проявлять свое инакомыслие и прочее. Главное — ее не менять! В чем дело то, оказывается! Пусть будет обруганной, но будет! Неплохо задуманно.
есть конвейер по сборке не знаю чего, КАМАЗов… Как должно повлиять на работу конвейера и качество выпускаемой продукции увольнение из заводской столовки поварихи тети Клавы? — ничего координального же не должно произойти, ну, посплетничали, побегали-поискали новую повариху и все… А у нас как получается? Если проецировать эту историю со сборочного цеха на государственную иерархию. Государство — этот тот же самый конвейер. Каждая операция — проста, и незаменимых людей в этой структуре нет, очередь стоит из желающих поучаствовать. Что делает дядя Вася с шуруповертом — надувает щеки, создает видимость нереальной сложности производимой процедуры по вкручиванию винтика, таким образом, дает понять, что без него никто никогда этот винтик не вкрутит. И так поступают все работники конвейера. В сговоре весь этот цех запросто может уже диктовать условия на объемы работ, особо «важным» клиентам — все -таки доделывать и отпускать машины за известные типы благодарностей: они являются конечной стадией по выпуску готовой продукции, до них поработало очень много людей над движками, коробками, электрикой и т. д… И заметьте, ни авторы-конструкторы, ни владельцы завода — они вполне могут быть не в курсе сложившейся ситуации, А если и в курсе, то уже не состоянии что либо изменить. Как только поднимут зарплату работникам конвейера, то у дяди Васи с шуруповертом щеки раздуваются еще больше.

Вот и вся история. Смысл менять власть на заводе, если дядя Вася с шуруповертом все равно останется на своем месте, и он же, кстати, в первых рядах на всех митингах, как вечный оппозиционер — потому как почти не работает, многозначительно балду пинает, чего б ему политикой не заняться.

Пока я домашничала в гипсе, на работу приняли 2-х выпускников Фин. академии. У нас был договор, мы выбирали лучших. Я зашла к ним в кабинет, один сидел кого-то там отстреливал с криками и стонами, другой явно завис в одноклассниках. Они меня никогда не видели, и я воспользовалась ситуацией, попросила в выложить аналитику за четверг. День был значимый, а я за всеми консультациями и мед. просмотрами его «прогуляла». Я совру, если скажу, что была послана куда-то в сад… нет… но дяди Васи с шуруповертами, пусть и в облике молодых симпатичных парней, надули щеки, сделали многозначительный вид и заявили срок «неделя», хотя делов там на 15 минут, просто надо знать, где брать и как сводить.
Я не предприняла никаких действий, пригласила их к себе потом испить кофею под жесткое молчание. Я их уволить-то не могу — молодые специалисты потому что… с красными дипломами. Куды деваццо. Единственная мысля, которая имеется — сослать их в операционный зал, к девчонкам на перевоспитание.
Вот опять же проецируя одно на другое, но в масштабах всей страны всех дядь Вась-то не переловишь.
Выход только один: законодательно обоснованные пинки со всех сторон.

А. Нужно образовываться (Кстати говоря, Акелла у Киплинга был именно с «а», ну, а Филипповых перепутать Романа с Сергеем — это мне позволительно, хорошо хоть фамилию знаю)
Б. Нужно проявлять свою гражданскую позицию на основе законодательной базы. Если законодательной базы не хватает, надо вносить поправки или добиваться, чтобы их внесли.
В. Никакое правительство не имеет право нарушать жизненные устои своего гражданина. Должно быть только лучше. Все что хуже должно быть немедленно опротестовано.

печальники, страдальники, отпевальники и прочие лентяи — надоели вы все. Вместо того, чтобы поднимать народ на новые высоты одухотворенности, полета мысли — вы все гнобите на корню, чтобы руки опустились, и к тому же призываете детей своих, которым ничего не остается, как воровать все, что еще не своровано. Вы сами формируете наше будущее и настоящее, и от него воете еще сильнее.
С.Кошовский
#
Суамасшедшая Вы все-таки, Глашка! Я же Вам толкую-толкую и все бестолку! Ваш дядя Вася с шуруповертом совсем иначе работает, если знает, что он один из настоящих хозяев своей страны. Точно также как и краснодипломники. И работать они у Вас будут только из-под палки и никак иначе, без творческого подхода. Наемники они и есть наемники. Толи дело при социализме, когда одна страна на всех и каждый относится к ней ответственно и работает на страну и на себя через страну. Чем плохо?
Глашка, Вы почему то ничего не понимаете, неужели для Вас хлеб в магазине растет? Если плохой директор завода, его надо менять, а не оставлять, если дядя Вася остался! Если нормальный директор, то и дядя Вася будет по иному относиться к своей работе.
Glashka
лично#
Суамасшедшая Вы все-таки, Глашка! Я же Вам толкую-толкую и все бестолку! Ваш дядя Вася с шуруповертом совсем иначе работает, если знает, что он один из настоящих хозяев своей страны.[/q]
не-а… если он «один из». Если на все это посмотреть, то воровать в стране не может только один человек — монарх, царь, с пожизненным сидением на троне с неограниченным финансированием. Все остальные воровать будут в той или иной мере
С. Кошовский: Точно также как и краснодипломники. И работать они у Вас будут только из-под палки и никак иначе, без творческого подхода. Наемники они и есть наемники. Толи дело при социализме, когда одна страна на всех и каждый относится к ней ответственно и работает на страну и на себя через страну. Чем плохо?
это утопия или выведенный новый тип человека. Кроликов выводят там всяких: особо плодовитых, особо быстро растущих — которые жрут свою морковку по 30 часов в сутки — трудяги, чего еще сказать… но они же кролики. Но и их ведь жалко, на самом деле

А в нормальном социуме обитают разные люди, для кого-то семья и дети — самое важное, для кого-то — карьера. У кого-то ума хватает только на овладением спец. орудием труда типа лопата, а кто-то во всех этих бозонах плавает, как рыбка в воде.
Но была уравниловка. Те, кто с лопатами, естественно, не довольны своим нынешним положением. Те кто с бозонами — они давно уже там, в Женевах…
С. Кошовский: Глашка, Вы почему то ничего не понимаете, неужели для Вас хлеб в магазине растет?
неважно, где растет хлеб. Важно, что поле чудес с денежным деревом приказало долго жить. Хотя коты Базилио с лисами Алисами все еще бродят вокруг с предложением провести всех желающих на закопку 3-х монет с известной целью.
С. Кошовский: Если плохой директор завода, его надо менять, а не оставлять, если дядя Вася остался! Если нормальный директор, то и дядя Вася будет по иному относиться к своей работе.
это неправда, несуны и лентяи были тогда, есть и сейчас. человек не изменился, слишком короткий срок даже для деградации общества в целом… сколь волка не корми — он все равно в лес смотрит. Какую бы зарплату чиновникам не платили, они все равно будут брать взятки. Шариковы и Швондеры — они были, есть и, похоже, еще долго будут.
Abaddon
лично#
С. Кошовский: Ваш дядя Вася с шуруповертом совсем иначе работает, если знает, что он один из настоящих хозяев своей страны.
Кошкидзе, это утопия. Никогда простой рабочий не будет хозяином страны, хотя бы в меру своей необразованности.
С.Кошовский
#
Да не нервничай так резко, Абаддон — Советский Союз и показал, что это не утопия, а самая настоящая реальность. Понимать надо, однако.
То, что простительно Глашке, ну не доступно ей это, ну что поделаешь, тебе то уж никак. Простейшие — это амебы. А человек он и есть человек. Рабочий может быть хозяином как в своей семье, так в своей стране.
Abaddon
лично#
С. Кошовский: Советский Союз и показал, что это не утопия, а самая настоящая реальность.
Тогда чего он развалился, а?
Гость
#
С. Кошовский: Перспектива действительно мрачная и на ее фоне и нынешние события будут смотреться розово.
Не поэтому. «Раньше трава была зеленее, небо голубее и солнце ярче».
С. Кошовский: Пока еще есть остатки Советского времени, есть и просветления.
С. Кошовский: Ну Вы, Гостюша, и даете — может быть не стоит с Вашего зеркала рисовать меня? Я и в Советское время воевал как мог и сейчас тоже.
Я об этом и говорю, вон там, повыше, про людей, родившихся и живущих с шилом в заднице.
С. Кошовский: А вот Вы как раз тогда одобрямкали, хоть и величественно-молчаливо, так и теперь поете под властную дудку.
Не величественно-молчаливо, ну что вы уж так-то, понимаете ли… неудобно даже… , а молчаливо-насмешливо, как и вся страна, за исключением безумцев, искренне веривших в коммунистическую чушь.
С. Кошовский: Что замолчали то, Гость? Думаете как ответить про Ваш одобрямс «по просьбе трудящихся»?
Да нет, что тут думать. Я же вам говорил, что я не трачу драгоценное домашнее время на Интернет. Только рабочее и только в свободную минуту, от скуки.
С. Кошовский: А что же это Вы продолжали свое молчание, когда в это бандитское время цены в тысячу раз повысили больше, чем в Советское? И без всякой просьбы со стороны.
Какой смысл возмущаться силой притяжения, когда падает рухнувшее здание? Законы физики не надо «просить со стороны», они все равно не изменятся. То же самое касается и законов экономики — гиперинфляция не причина, а следствие рухнувшей страны.
Обломки надо побыстрее убрать и новое построить, а не сидеть над ними, ныть «вот была крыша над головой, было хорошо, а сейчас плохо». Работайте.
С. Кошовский: Да и сейчас цены не стоят на месте
Они нигде никогда на месте стоять не могут, держать их можно только искусственно, за счет роста затрат в какой-то другой области.
С. Кошовский: Диссидентов я и сейчас осуждаю
На здоровье. Вы их, они вас.
С. Кошовский: Что, критикан Вы мой буржуйский? Кончилась критика Брежневского времени?
Достаточно того, что уже сказано. Парировать вам все равно нечем.
С. Кошовский: Не за что больше укусить
Да вас загрызли уже давно. Судороги предсмертные все никак не кончатся.
С.Кошовский
#
Абаддону — Развалился СССР по тому, что его руководители захотели стать капиталистами. Ну что тут неясного? Где тут бином Ньютона, черт возьми? Нельзя быть капиталистом при социализме, вот его и уничтожили чисто политическими, а НЕ экономическими мерами. Какие тут экономические проблемы социализма, когда мы все еще держимся на советской экономике! Четверть века живем за счет достижений СССР! А ты все никак не поймешь в чем же дело! Ну вот, что с такими делать, ничего не понимают, но вопят! Чуть принажмешь — сразу в истерику. Какие то слюнтяи! Вы что это, друзья-буржуи, не раскисайте. Вижу вы тут друг друга грязью обливаете годами — я же всего полтора месяца с вами беседую, причем максимально культурно беседую, насколько позволяет статус грубого лесника, и вы по кустам и с воем! Нельзя же так!
Вон, Гостюша — все общими фразами отделывается и высший пилотаж у него называется — «сам дурак». Вот и поговори с таким! Его буквально придавишь его же аргументами по поводу одобрямса его же бесконечного, а он, изворотливый, на Ньютона кивает, мол законы притяжения нарушаю! Что, стыдно честно заявить, что мол, сдаюсь, хвост уж слишком больно прищемил?
И не обломки надо побыстрее убирать, а восстанавливать социализм, пока не слишком поздно.
Abaddon
лично#
С. Кошовский: Развалился СССР по тому, что его руководители захотели стать капиталистами.
А как же идеи про то, что каждый рабочий при коммунизме является хозяином страны? Что, не прокатила такая идеология, все решила верхушка? Где они были эти хозяева страны, когда готовился развал союза? Так чем же тот коммунизм отличается от сегодняшней демократии?
Yuri_NN
лично#
Abaddon: Никогда простой рабочий не будет хозяином страны, хотя бы в меру своей необразованности.
Образованность обязательна для руководителя, а не для хозяина.
Гость
#
С. Кошовский: Абаддону — Развалился СССР по тому, что его руководители захотели стать капиталистами. Ну что тут неясного? Где тут бином Ньютона, черт возьми?
А руководители его не коммунистами были с многолетним безупречным стажем? Откуда они, члены ЦК КПСС и Политбюро ЦК, взялись? С Марса прилетели? Или они японскими-американскими-английскими шпионами были изначально? Нет, они родились и выросли в СССР, воспитывались в духе социализма и пролетарского интернационализма, Маркса-Ленина изучали в ВПШ, агитаторами-пропагандистами были, всю советскую номенклатуру прошли и — на тебе! Вдруг ни с того ни с сего капиталистами захотели быть, хотя вся страна и так принадлежала им. А народ — весь народ, не кучка маргиналов! — их внезапно с радостью единодушно поддержал в этом. А ГКЧП, который хотел социализм этот ваш удержать («ради счастья всеобщего», ага) никто не поддержал — народу он давно опостылел. Вот и бином Ньютона.
С. Кошовский: Нельзя быть капиталистом при социализме, вот его и уничтожили чисто политическими, а НЕ экономическими мерами.
Никто специально его не уничтожал. Это был колосс на глиняных ногах и падение его именно по экономическим причинам было предопределено с момента создания.
С. Кошовский: Какие тут экономические проблемы социализма
Вы не только не читаете оппонентов, но и факты общепризнанные в упор не видите. Если бы в СССР все были такими отмороженными, как вы, то он рухнул бы еще до войны. Вот точно такими же были комиссары 20-х: перли напролом, как быки, ничего вокруг не замечая. Их (кто выжил) после гражданской свои же расстреливали — слишком уж явно они не вписывались в послевоенную жизнь. Таран хорош на войне, а в мирное время от него только проблемы и неудобства. Тут не наганом махать надо с выпученными глазами «Почему механизм не работает?! Убью, контра!», а думать и разговаривать. А они этого не умели.
Вы, как выясняется, тоже.
С. Кошовский: когда мы все еще держимся на советской экономике!
Ничего, что она уже больше 20-и лет как рухнула?
С. Кошовский: Четверть века живем за счет достижений СССР!
Это, видимо, некоторые лесники в Звенигороде так живут. Неудивительно, что они целыми днями в Интернете сидят, вместо того, чтобы деньги зарабатывать. Удивительно другое — как ещe живы до сих пор. Грибы хоть сходите соберите, опята вон пошли.
С. Кошовский: А ты все никак не поймешь в чем же дело!
Да все всё давно поняли уже.
С. Кошовский: Ну вот, что с такими делать, ничего не понимают, но вопят! Чуть принажмешь — сразу в истерику. Какие то слюнтяи!
Вот-вот. Это как раз в ваш адрес.
С. Кошовский: я же всего полтора месяца с вами беседую, причем максимально культурно беседую
Как выясняется, вы беседуете в основном сами с собой, агрументы собеседников, на которые вы ответить не можете, вы просто игнорируете. Натуральный комиссарчик!
С. Кошовский: Вон, Гостюша — все общими фразами отделывается
Вся конкретика была на первых страницах. Опровергнуть вы ее оказались неспособны, и пошли чесать свое по второму десятому кругу те же самые общие фразы. Чего ж вы ждете в ответ?
С. Кошовский: высший пилотаж у него называется — «сам дурак».
Так это я у вас научился.
С. Кошовский: Вот и поговори с таким! Его буквально придавишь его же аргументами
«Мы их душили-душили, душили-душили…»
С. Кошовский: а он, изворотливый, на Ньютона кивает, мол законы притяжения нарушаю!
Пытаетесь нарушить.
Конец немного предсказуем.
С. Кошовский: Что, стыдно честно заявить, что мол, сдаюсь, хвост уж слишком больно прищемил?
Мне признаваться не в чем, а вот вам пора бы перестать вертеть хвостом и признаться в отсутствии внятных хоть каких-то аргументов.
С. Кошовский: И не обломки надо побыстрее убирать, а восстанавливать социализм, пока не слишком поздно.
Попробуйте убедить хоть одного человека, что вы говорите серьезно.
Yuri_NN: Образованность обязательна для руководителя, а не для хозяина.
Поэтому кухарка может хозяйничать какое-то время, а вот управлять — никогда.
nkolbasov
лично#
Abaddon: 
С. Кошовский: Советский Союз и показал, что это не утопия, а самая настоящая реальность.
Тогда чего он развалился, а?
Glashka
лично#
клип смотреть не стала — лениво. Состав тракторов едет к монументу «Родина-Мать»… ну и ква… 9-я чтоль пятилетка была посвящена повышению качества и надежности продукции. Смысл этого состава тракторов, если из всего этого количества можно будет потом дособрать 30% и пытаться работать на них.
Приписки, отписки, а рабочие-хозяева безбожно гнали брак составами.
По-моему, единственный пример фундаментального качества советской продукции — это мясорубка, такая тяжеленная, кг под 7 весом, наверное. Видела недавно нечто подобное китайского производства — ух, они там черти хитрые…Вал и ножи — наши, а корпус — ихний, облегченный
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
ivan-ivanov-1941
Россия, Подмосковье
на сайте 22.12.2016 15:01

Блог (488)
Фото (2409)