Образование в Одинцовском районе. Очередной сбой
Одинцовский район, некогда жемчужина Подмосковья, стремительно превращается в сплошной ком проблем. Посёлки и сёла завалены мусором, то тут, то там на бывших колхозных полях появляются новые бетонные гетто, благоустройство людям только снилось, а скорая помощь зачастую приезжает через несколько часов после вызова. Не миновали эти проблемы и сферу образования, сложности в которой уже носят системный характер.
Ещё свежа в памяти ситуация в Назарьевской СОШ, где детей накормили просроченными йогуртами, а крыша протекла прямо во время уроков. И вот очередной вопиющий случай. На этот раз в соседнем Успенском.
Ситуация развивалась следующим образом. 23 апреля в МБОУ Успенской СОШ проводился Диаскинтест. За несколько дней до этого, родителям раздали бумагу, на которой они должны быть написать, согласны они на проведение Диаскинтеста или нет. Пятеро человек написали письменный отказ. Несмотря на это, Диаскинтест был проведён всем детям в принудительном порядке.
Для непосвященных, поясню.
Список противопоказаний:
любые острые заболевания или в фазе обострения;
кожные болезни;
эпилепсия;
аллергические состояния;
вакцинация (в том числе и прививка БЦЖ) в течение 1 мес. до постановки пробы.
Именно с целью выявления возможных противопоказаний у родителей запрашивают предварительное согласие. Однако, в данном случае, оказалось, что на данную бумагу даже никто не смотрит. Несмотря на полученный отказ, детям все равно сделали инъекции.
Вот цитата одного из родителей: «Сегодня, 23 апреля 2019 года, моей дочери, в школе сделали инъекцию (Диаскинтест). Несмотря на то, что я предоставила письменный отказ от этой инъекции, медсестра Мурий Наталья Ивановна насильно сделала её моему ребёнку. Будьте осторожны! Велика вероятность, что написанный вами отказ от инъекции не даёт никакой гарантии, что вашему ребёнку её не сделают».
На данный момент, обеспокоенные родители написали жалобу директору школы. Также готовятся жалобы в Управление Образования Одинцовского района, министерство здравоохранения Московской области и правоохранительные органы.
В связи с этим случаем, хочется задать вопрос районным властям, а именно в их компетенции находятся вопросы образования. Когда закончится беспредел в сфере образования? Смогут ли родители спокойно отпускать детей в школу и не переживать, что на них во время уроков упадет кусок штукатурки или им сделают какую-нибудь инъекцию?
Родители опирались и на медицинские показания, о чем скорее всего имеются справки и просто на свое решение, что также имеет право быть.
Вот официальный список поствакциональных осложнений — Постановление Правительства РФ от 2 августа 1999 г. №885
«Перечень поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий
1. Анафилактический шок.
2. Тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек — отек Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т. п.).
3. Энцефалит.
4. Вакцино-ассоциированный полиомиелит.
5. Поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома.
6. Генерализованная инфекция, остеит, остит, остеомиелит, вызванные вакциной БЦЖ». Лично ко мне пока не докапывались, ну нет прививок — и нет, имею право. Я бы ссылалась на нарушение пунктов Федерального закона №157-ФЗ
«Статья 1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
… многабукафф
отказ от профилактических прививок». — не объясняя причины. Просто отказ
Статья 11. Требования к проведению профилактических прививок
Профилактические прививки проводятся гражданам в государственных, муниципальных или частных организациях здравоохранения — Это точно школа? либо гражданами, занимающимися частной медицинской практикой, при наличии лицензий на медицинскую деятельность.
Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации…».
Конечно, спасибо Великим Дженнеру, Пастеру, Мечникову и Эрлиху. Прививки избавили от многих болезней, от оспы — вне всякого сомнения, но ничто не проходит даром. И да, надо отдавать отчёт — многие из нас не вышли бы из младенческого возраста, и понеслась бы душенька в рай после какой — нибудь дифтерии или скарлатины. Но надо двигаться дальше.
ЖАЛОБА
Мы, _________________________________ (Ф. И. О.), просим принять меры по факту имевшего место _______________ в школе № ___ дата ___________________ нарушения закона, выразившегося в постановке ученикам 1 класса пробы Манту без согласия родителей. Данная проба была назначена без предварительного изучения медицинских карт детей, как того требуют пункты 4.4 и 4.5 Методических указаний 3.3.1889-04 Порядок проведения профилактических прививок, утвержденные главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, и без согласия родителей (пункт 3.5 указанных МУ). Считаем, что глав. врач совершила противоправные действия и подвергла риску здоровье наших детей.
Основания:
1. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. №5487-1,
статьи 32 (Согласие на медицинское вмешательство) и 33 (Отказ от медицинского
вмешательства);
2. Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. №157-ФЗ Об иммунопрофилактике
инфекционных болезней, статья 5 (Права и обязанности граждан при осуществлении
иммунопрофилактики) и статья 11 (О проведении вакцинации с согласия родителей
несовершеннолетних).