Про Уолл-Стрит, соседскую корову, 99% обывателей, загнивающий Запад. Часть 6.

Ну чего, подводим итоги.

Часть денег ушло в сбережения и инвестиции (сбербанк, беспроцентные займы США -баксы, акции). В принципе — они не простимулировали пока рост ВВП, разве чуть-чуть денег комиссионных получил ФИНАНСОВЫЙ сектор. Гость купил сапоги за 50 000. Деньги получили ТОРГОВЛЯ и какой-то западный производитель ТНП (в основном). fang потратил деньги на УСЛУГИ. Гость поехал в отпуск — тоже УСЛУГИ. Другой Гость пошел в ресторан — УСЛУГИ. Еще Гость — квартира. СТРОИТЕЛЬСТВО. Михалыч, возможно, поменял бы машину. АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИЕ.
Эти отрасли увеличат выручку сильнее всего.
Что досталось СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ? Насколько увеличилась его выручка?
Ему теоретически могли помочь Гость с Сапогами (при условии, что до этого жена носила
сапоги из кожи молодого дермантина), и Гость Любитель Пива (при условии, что раньше он не пил Клинское перед телевизором). Если так — то на 1 необработанную шкурку (тысячи 1,5 максимум) и кучку солода и хмеля (рублей на 10-20).

Потратили, а не сберегли тут примерно 300 000 рублей. Из них село получило только 1500. Сколько получили компании добывающие сырье и энергию…прикинуть сложно. Но думаю, что в районе 10 000-30 000 из этих 300 000.

Вот так, товарищи Экономические Убийцы. Без всякой Мировой Закулисы мы сейчас углубили разрыв между городом (произодящим «ненужные» нам вещи) и деревней (производящей такие необходимые продукты). Ну и разрыв между странами с большой долей населения в сельском хозяйстве и урбанизированными. Село получило в лучшем случае 0,5% от нашего увеличения дохода.

Производители сырья и энергии получили 3-10%.

Остальные 89-97% поделили услуги, торговля, строительство и автопром. Ну и соответственно страны, в которых в этих отраслях занято больше народа, чем в сельском хозяйстве и производстве сырья и электроэнергии.

Гость: каждая копеечка на счету — для квартирки 2-ух комнатной!

Это как? рост цен на кв. м и инфляция сжирают все копеечки. У нас на квартиры выгоднее кредит, чем чулок.

mar1na: У нас на квартиры выгоднее кредит, чем чулок.

Из чулка ты в чёрный день достать можешь и хлебушка себе купить, а кредит отдавать придётся по любому, хоть работу потеряешь, хоть рубль рухнет. Без новой квартиры проживёшь, а попробуй прожить без заначки.

ujcnm: Деньги получили ТОРГОВЛЯ и какой-то западный производитель ТНП (в основном)

Почему ж производитель? В основном, как раз торговля. В крайнем случае пополам. Накрутки-то у нас не по 5-10%.

ujcnm: Вот так, товарищи Экономические Убийцы. Без всякой Мировой Закулисы мы сейчас углубили разрыв между городом (произодящим «ненужные» нам вещи) и деревней (производящей такие необходимые продукты).

чего-то ты накрутил.
Просто сумма большая, и никто не захотел элементарно проедать.
Это вовсе не значит, что люди вообще не ели. Но глупо бежать за продуктами на 50 тыр. Просто возьми соотношение продукты — непродукты в семье, и у тех, кто не побежит сразу на все 50 покупать «телевизор китайский 1 шт», скорее всего появится, к примеру, айпад ненаш, но и икра сахалинская, колбаса Мясницкий ряд, пиво-воттка отечественного разлива, поход в суши-бар японо-российский или театр московский, или на концерт Стаса Михайлова типично российского, и т. п. Ну еще продуктовый набор для мамы у кого-то.
Просто никто продукты спецом не писал, чтобы такие долгоиграющие выводы делать. У кого 5 тыр прибавки к зарплате будет — вполне возможно, что именно свою продовольственную корзину улучшит за счет как раз российских сельхозтоваров, а не «ножек Буша». Вобщем, не очень понял, чего ты добиваисси…

Гость: 

mar1na: У нас на квартиры выгоднее кредит, чем чулок.

Из чулка ты в чёрный день достать можешь и хлебушка себе купить, а кредит отдавать придётся по любому, хоть работу потеряешь, хоть рубль рухнет. Без новой квартиры проживёшь, а попробуй прожить без заначки.

У нас почти вся страна живет без заначек, не у народа накоплений.
50-60 тыс. руб. на семью это не те деньги, это лишь бы хватило до зарплаты и село поддерживать не на что.

mar1na: У нас почти вся страна живет без заначек, не у народа накоплений.
50-60 тыс. руб. на семью это не те деньги, это лишь бы хватило до зарплаты и село поддерживать не на что.

Тем более на кредит нечего заглядываться. Сегодня тебе зарплату повысили и премию дали, а завтра выкинут на мороз и чем будешь с банком рассчитываться? Натурой?

Ujcnm, ты имел ввиду «село» это именно продуктовая корзина? Я чего то более глобальное подумала.

Olegus: Просто сумма большая, и никто не захотел элементарно проедать.

Сбережения я отметил (и считал от 300 000). А про «проедать» из трат. В том-то и дело. Не хочет человек с прибавки к зарплате обратиться к людям со значками «хочешь пополнеть — спроси меня как», А это плохо крестьянину. С ростом дохода % трат «на еду» уменьшается и уменьшается. На энергию — остается +/- постоянным. На услуги и ненужную фигню — растет.

Olegus: к примеру, айпад ненаш, но и икра сахалинская, колбаса Мясницкий ряд, пиво-воттка отечественного разлива, поход в суши-бар японо-российский

Айпад ненаш — 60% из 50 000
Икра, колбаса, пиво, водка, поход в суши бар на 20 000 — сколько из этих денег достанется крестьянину?
Ситуация такая, что при увеличении дохода люди предпочитают покупать не больше «еды», а «еды» более качественной, вкусной и легкой в приготовлении, купленной в более красивом месте и красивой упаковке — деньги уходят куда больше в пищевую промышленность и торговлю, чем в село.

Olegus: Вобщем, не очень понял, чего ты добиваисси…

Удовлетворяю свой интерес. Ну интересно же, как оно все работает!

mar1na: Ujcnm, ты имел ввиду «село» это именно продуктовая корзина? Я чего то более глобальное подумала.

Под селом я имел в виду тех, кто живет и работает на селе. Они чужие на этом празднике жизни.

Гость: 

mar1na: У нас почти вся страна живет без заначек, не у народа накоплений.
50-60 тыс. руб. на семью это не те деньги, это лишь бы хватило до зарплаты и село поддерживать не на что.

Тем более на кредит нечего заглядываться. Сегодня тебе зарплату повысили и премию дали, а завтра выкинут на мороз и чем будешь с банком рассчитываться? Натурой?

Ну…, съязвить я тоже могу, но не буду. Кредит, для большей части населения, это возможность хоть что-то купить, и поиметь прям сейчас, например необходимое жилье, или машину, а деньги лишние появятся, можно досрочно погасить. Чем десять лет сидеть экономить на квартиру, снимая чужую, и в итоге так и не купить свою.

ujcnm: С ростом дохода % трат «на еду» уменьшается и уменьшается. На энергию — остается +/- постоянным. На услуги и ненужную фигню — растет.

Не факт. Хватало на сосиски, прибавили — стало хватать на мясо. Более качественная еда — это и есть увеличение расходов на еду, неважно, на качество или количество. Крестьянин ведь и вырезку продаёт и обрезь от одной и той же свиньи.
А услуги тоже разные. Зубы себе, например, хорошие вставил — можешь отечественную свинину жевать, а то всё кашку варил. Язву желудка в платной поликлинике вылечил — геркулес не покуппаешь, можешь шашлычок с аджикой кушать.

Гость: Кредит, для большей части населения, это возможность хоть что-то купить, и поиметь прям сейчас, например необходимое жилье

Ну, а возвращать-то кредит как будешь? На «авось»? Взял кредит, купил квартиру, платил лет 10, а на 11-й год уволи из-за кризиса или заболел серьёзно. Платить нечем, банк квартиру отобрал, а то, что тебе вернули, за 10 лет инфляции в мусор превратилось. И ты оказался там, откуда начал: без квартиры, без работы, с меньшими деньгами и на 10 лет старше. Отличный вариант!

ujcnm: Айпад ненаш — 60% из 50 000
Икра, колбаса, пиво, водка, поход в суши бар на 20 000 — сколько из этих денег достанется крестьянину?
Ситуация такая, что при увеличении дохода люди предпочитают покупать не больше «еды», а «еды» более качественной, вкусной и легкой в приготовлении, купленной в более красивом месте и красивой упаковке — деньги уходят куда больше в пищевую промышленность и торговлю, чем в село.

думаю, пропорционально будет расти — и туда, и туда.
Пищепром — он же как раз и подразумевает поставки от крестьянина. Более какчественная, более вкусная — это же часто как раз на стадии выращивания, а не только переработки. Не дешевые «пластиковые» европродукты, а скоропортящуюся отечественную вкуснятинку. Больше денег на продукты — да, скорее всего не больше гречки купят, но икорки добавят, гусей парных, в ресторан сходят (у того же макдака кстате свои фермы в РФ, кажется) — вобщем перепадет все же аграриям. Очень ты радикален в суждениях, ИМХО.

ujcnm: Вот так, товарищи Экономические Убийцы

«Ето не мы такие, ето жизнь такая» ©