Масленица, краденый праздник
Некий Сергей пишет руководству ОГИ, упрекая оное в незнании русской культуры:
«Уважаемое руководство Одинцовского гуманитарного института! Если вы проявите хоть немного внимания к русской культуре, то узнаете, что главная особенность этой седмицы (недели) — не сжигание чучел, не блинная истерия и не обереги, а предвестие Великого Поста. Я и сам блины кушаю на этой неделе ежедневно. Но эта неделя для православных — предтеча Поста, а вовсе не повод поесть блинов, как из года в год упорно твердят журналисты…»
Сергей явно забывает, что православные в стране — далеко не все. А ещё он забывает, что Масленица — древний русский обычай, который наши предки знали задолго до христианства и всяких там великих, малых и средних постов. Обычай этот церковники не смогли вывести, он упорно продолжает жить. Несмотря на то, что его всеми силами пытаются «подписать» под церковный календарь.
Не только Масленицу пытаются своровать церковники. Вот любопытный список древнерусских празднеств, которым попы с разной степенью успешности пытаются подрисовать христианский «смысл»:
Дата
Русский праздник
Христианский праздник
06.01
Праздник бога Велеса
Рождественский сочельник
07.01
Коляда
Рождество Христово
24.02
День бога Велеса (покровитель скота)
День св. Власия (покровитель животных)
02.03
День Марены
День св. Марианны
07.04
Масленица (отмечается за 50 дней до Пасхи)
Благовещение
06.05
День Дажьбога (первый выгон скота, договор пастухов с чёртом)
День св. Георгия Победоносца (покровитель скота и покровитель воинов)
15.05
День Бориса-хлебника (праздник первых ростков)
Перенесение мощей благоверных Бориса и Глеба
22.05
День бога Ярилы (бог весны)
Перенесение мощей св. Николая Весеннего, приносящего тёплую погоду
07.06
Триглав (языческая троица — Перун, Сварог, Свентовит)
Св. Троица (христианская троица)
06.07
Русальная неделя
День Аграфены купальницы (с обязательным купанием)
07.07
День Ивана Купалы (во время праздника обливали друг друга водой, купались)
Рождество Иоанна Крестителя
02.08
День бога Перуна (бог грома)
День св. Илии Пророка (громовержца)
19.08
Праздник первых плодов
Праздник освящения плодов
21.08
День бога Стрибога (бог ветров)
День Мирона Ветрогона (приносящего ветер)
14.09
День Волха Змеевича
День преподобного Симона Столпника
21.09
Праздник рожениц
Рождество Богородицы
10.11
День богини Макоши (богини-пряхи, прядущей нить судьбы)
День Параскевы Пятницы (покровительницы шитья)
14.11
В этот день Сварог открыл людям железо
День Козьмы и Дамиана (покровителей кузнецов)
21.11
День богов Сварога и Симаргла (Сварог — бог неба и огня)
День Михаила Архангела
Однако вы не сможете привести ни одной цитаты из библии, где бы указывалась дата рождения Иисуса Христа. Он был евреем, а евреи тогда не имели такого обычая.
Рождество Христово действительно назначено административно церковниками на римский праздник, день рождения Непобедимого Солнца. И ничего тут не попишешь.
Или что они ненормальные учёные?
Что все коллекции, кропотливо собранные в музеях палеонтологии — фикция? Что методы измерений, убедительно доказывающие, что Вселенной куда больше библейских 7 тысяч лет — фальшивка?
Может быть, вы хотите сказать, будто являетесь знатоком одновременно и науки, и библии?
Не слишком ли много на себя пытаетесь взять, мч?
Не слишком ли горделиво поднят в воздух ваш верующий нос?
Поэтому понятно, что в определении нормальности придётся, хотите вы этого или нет, придерживаться атеистических критериев.
Я бы мог понять, зачем бессмертие великим, зачем оно гениям. Хотя и им оно неизбежно надоест. А вам — зачем вам бессмертие? Неужели вы не понимаете, какая тоска царит в этом слове? Неужели не понимаете огромного гуманизма природы, ничего не оставляющей в живых?
Осуждение грехов атеистов и общее неодобрение их позиции встречается по меньшей мере не реже, чем недоумение атеистов по поводу абсурдности каждой отдельно взятой религии.
Иначе католики не стали бы запрещать воззрений этого человека. Если он верил в какого-то бога, то это был явно не тот бог, которого описывает библия. Из той же серии, кстати, Ньютон, о котором говорят, будто он был «глубоко набожным». Забывая указать, что с религиозной точки зрения он был довольно мерзопакостным еретиком, отказывающимся признавать многие христианские догматы — типа абсурда о Троице.
Все эти изыскания и теории лишь повод получить очередной гранд и премию.
Впрочем и над Петросяном у нас народ ржет, так что из этого? Это доказывает истинность высказываний?
Можете не отвечать. Ей-богу мне не интересно.
Удачи.
Вообще же может быть, конечно, всё, даже подтасовка, которую, впрочем, всегда есть большое количество желающих доказать. Но вот это обобщение «все эти изыскания и теории» весьма забавно, это еще одно доказательство того, что верующие — люди явно не в своей тарелке. Потому что именно благодаря чьим-то изысканиям и теориям у вас сейчас горит свет в квартире, работает компьютер. Хотя писание и полагает молнию — божьей карой, а радугу — свидетельством божьего договора с евреями, кто-то этому не поверил и занялся изысканиями и теориями.
Я вам, dimmik, искренне советую для излечения — возьмите библию, и терпеливо прочитайте. У вас неизбежно возникнет недоумение. У здорового умом человека оно просто обязано возникнуть.
Почему бы не признать, что правда, она, как задница, каждый сидит на своей, и не распараллелить существование, оставив попытки убедить соседа в том, что он идиот?
Вы все такие душки.
Давайте про негров, а?
«Ширли-Мырли»
Случай запущенный.
А может, есть нестыковки и в теории о том, что Земля обращается вокруг Солнца? Ведь и впрямь, где это видано, чтоб такая большая Земля крутилась вокруг какого-то там Солнца. С Земли этого, по крайней мере, не видно. Она плоская, а над ней купол, состоящий из тверди небесной.
Эту вот «теорию» ни к чему подгонять не надо. Это библейская правда.
К слову сказать, что все теории начинаются со слов «предположим» или подразумевают это.
Есть неопровержимые факты о возникновении Вселенной? Или теория вихревого поля имеет четкую основу?
Готов выслушать вас и обсудить. Только пусть это будет не теория, а доказанный факт, на основе исследований.
Это критика явного дилетанта.
Наука, особенно фундаментальная, говорите, не права? Да чёрт с ней. Будем считать, что это её проблемы. Поговорим о религии — права ли она.
Как вы полагаете, зачем богу нужно было обрезание еврейских младенцев?
Что думаете по поводу того, что после всемирного потопа зверьё так причудливо разбрелось по миру, и как именно кенгуру с горы Арарат сумели попасть в Австралию, и только в Австралию, в то время, как ламы — только в Южную Америку?
Только не пытайтесь уворачиваться, заявляя, что пути господни неисповедимы.
Вам сильно не нравится наука — на здоровье. Мне сильно не нравится религия. По той простой причине, что она объясняет ещё менее, чем наука. Она, собственно, вообще ничего не объясняет.
Впрочем вы сами можете по поиску найти все эти противоречия и их превеликое множество, есть масса сторонников и противников подобных методов датировок.
Не, правда смешно.
Да если б только про обрезание там было… Вы, по идее, должны верить, что божеству, создавшему Вселенную, приятно обонять запах сжигаемых на огне жертв. Верите? Тест на идиотизм.
Выкрутиться вам из этого явного свидетельства библейского вранья довольно затруднительно, я понимаю.
Но уж как-то попытайтесь.