О положении дел в КПРФ.

Отсюда вывод, что если коммунисты станут зубастыми и настоящими, то все может быть? Какие Вы все-таки смешные — как будто Вы не с нами вместе живете в этом государстве не покупаете тот же хлеб, нге платите за теже фальштаблетки, не платите за тоже жилье и прочее, прочее.

С. Кошовский: Вообще к Г. Зюганову надо относиться с коммунистической принципиальностью и даввать оценку его деятельности по главным результьтам деятельности КПРФ

Такая оценка будет однозначной: Зюганов государственный преступник и предатель интересов партии.

nkolbasov: Предупреждения, досье на меня показывают!

Это поэтому ты зюге так усердно дифирамбы поёшь?

P.S. Гость, залогинься всё-таки, а то больно манера знакомая.

С. Кошовский: Отсюда вывод, что если коммунисты станут зубастыми и настоящими, то все может быть? Какие Вы все-таки смешные — как будто Вы не с нами вместе живете в этом государстве не покупаете тот же хлеб, нге платите за теже фальштаблетки, не платите за тоже жилье и прочее, прочее.

как считаете, проявления обозначенной Вами зубастости и настоящести г-ном Колбасовым реализуемы на полную мощность, или есть еще затаенные резервы, которые откроются при получении первой же должностишки?
Напомню, что на одном из пленумов ЦК КПСС был поднят вопрос о поведении и моральном облике руководящих работников.

С. Кошовский: Отсюда вывод, что если коммунисты станут зубастыми и настоящими, то все может быть?

Отсюда вывод, что если бы они могли стать такими, они бы давно ими стали.

С. Кошовский: Какие Вы все-таки смешные — как будто Вы не с нами вместе живете в этом государстве не покупаете тот же хлеб, нге платите за теже фальштаблетки, не платите за тоже жилье и прочее, прочее.

Вы себе не представляете, как я смеялся, смотря репортажи об очередном Пленуме ЦК КПСС или Съезде с отчётным докладом «дарагога Леонида Ильича».
Но, оказалось, это были ещё цветочки — выступления нынешних коммунистов вызывает гомерический хохот. Особенно, когда они начинают надувать щёки на своих митингах: «Мы не допустим!», «Мы не позволим!», «Мы всё вернём народу!» и т. п. чепуху.

Deus_Ex: Гость, залогинься всё-таки, а то больно манера знакомая.

Мы с вами где-то встречались…

может быть результативнее не обсуждатьличность Колбасова, а более актуальные темы?
Конечно, смеяться над Леонидом Ильичем не грешно, но согласитесь, что при нем жизнь была самая лучшая как в историческом, так и географическом планах. Нет?
Похоже, что Вы были не реалистом, поскольку реальность оказалась вдруг для Вас гораздо хуже и смешнее. Не так ли?

Гость: как я смеялся, смотря репортажи об очередном Пленуме ЦК КПСС или Съезде с отчётным докладом «дарагога Леонида Ильича».

из «письмо советским коммунистам»:
«И даже шамкающий ваш «наш дорогой Леонид Ильич» мне теперь милее, чем бодрячок Дмитрий Анатольевич — потому что первый воевал, поднимал целину и строил города, заводы и БАМ, а второй съел гамбургер и получил на шару ай-фон. Еще у него есть все пластинки группы «Deep Purple». Вот, собственно, и все, что он сделал в своей жизни — и почему он правит русским народом, я, хоть убей, не понимаю. И КПСС, при всем при том, что от партии Ленина уже мало в ней осталось, кажется каким-то ареопагом мудрецов и высоконравственных личностей — если смотреть на «Единую Россию» (да, и можно я не буду про «наших» и про «молодую гвардию»? потому что кроме мата про них я ничего написать вообще не способен).»

А разве кто-то уже отменил эволюцию? Вчера были беззубыми, Сегодня — прорезаются, а Завтра — Или это исключено?
Вообще то весело, когда мухи уже не просто говорят «Мы пахали», сидя на воле, но уже и критикуют — плохо пашешь! А ведь Колбасов наш партийный рабочий вол и пашет он так, что если бы все так пахали, то за наше будущее можно было бы не опасаться.
И Вообще, он все-таки молодец — хоть не боится на наших районных пленумах выступать в мою поддержку. Гости-то пока молчат и только глазеют, а он делает, что может

Не люблю, когда ругают, или хвалят, — но это можно потерпеть
Мы все надеемся на предстоящую Конференцию, на будущий Съезд. Надеемся, что прийдут Новые, более боевые и активные люди; Что изменится отношение к народу, — заниматься самовосхвалением и скрывать свои недостатки и промахи от народа — глупо, наоборот, — открыто обсуждать и вырабатывать решения, — как нам улучшить жизнь для большинства, как оздоровить общество…
Не замалчивать и не отворачиваться от народа, выходящего на «Марши Миллионов».
Там хороший девиз:«Один за всех, — все за одного!»
А у нас рыхлая партия, — встречаемся в первичках раз в месяц, и друг друга не терпим.
А необходимо, чтобы каждая первичка была боевым отрядом, готовым к активным действиям или комунной, — чтобы люди дружили и помогали друг — другу.
КПРФ нужен хороший фундамент — людская основа. Чтобы она не парила, как флаг над народом, а твердо стояла в гуще народа, опиралась на него. Теория у нас есть, а практической базы недостаточно.

«Пролетариат-диктатор еще раз получил неоспоримое право заявить: я борюсь не для того, чтоб убить, как это делает буржуазия, а для того, чтоб воскресить трудовое человечество к новой жизни, я убиваю только тогда, когда уже нет возможности вытравить из человека его древнюю привычку питаться плотью и кровью людей» (М. Горький «Канал имени Сталина»,1934)

С. Кошовский: может быть результативнее не обсуждатьличность Колбасова, а более актуальные темы?

Более актуально обсудить личность Зюганова. С этого и начали. Продолжим?

С. Кошовский: Конечно, смеяться над Леонидом Ильичем не грешно, но согласитесь, что при нем жизнь была самая лучшая как в историческом, так и географическом планах. Нет?

В каких-каких планах?
В историческом? Т. е., ни до, ни после него вы лучше не жили, я правильно понимаю?
Если так, то почему же вы внезапно перестали жить хорошо? Ильич умер? Так ведь незаменимых у нас, как известно, нет.
А в географическом — это как? Типа самая большая территория была при нём? Если вы это имели в виду, то вы ошибаетесь: при Александре II площадь империи была больше примерно на 1,3 млн. кв. км. А если вы подразумевали что-то другое, то поясните, что именно.

С. Кошовский: Похоже, что Вы были не реалистом, поскольку реальность оказалась вдруг для Вас гораздо хуже и смешнее. Не так ли?

Не так.
Хуже и смешнее чего для меня оказалась реальность? Я сказал, что потуги современных коммунистов показать себя серьёзной силой вызывают ещё больший смех, чем в бытность их у власти. Реальность и то, и другое. С чем вы её сравниваете?

ДимЮрич: «И даже шамкающий ваш «наш дорогой Леонид Ильич» мне теперь милее, чем бодрячок Дмитрий Анатольевич — потому что первый воевал, поднимал целину и строил города, заводы и БАМ»

А как он целовался! О, это что-то!
Старики всегда ностальгируют по своей юности, особенно будучи за границей. Да я и сам, бывало, вспоминаю самый бесплатный в мире автобус и автоматы с пивом по 20 копеек за кружку.
Это так сентиментально…

С Кошовский: А разве кто-то уже отменил эволюцию? Вчера были беззубыми, Сегодня — прорезаются, а Завтра — Или это исключено?

Нет, не исключено. Но зубы прорезаются не только у вас.

С Кошовский: Вообще то весело, когда мухи уже не просто говорят «Мы пахали», сидя на воле, но уже и критикуют — плохо пашешь!

Кому весело? Волу? Могу ошибаться, но, кажется, во время пахоты волу пох кто там его критикует. Он с мухами не разговаривает, ему работать надо.
Если он, конечно, пашет. А если он и его сородичи начинают мух убеждать в том, что он (и вся партия волов) всё делает правильно, то у всего скотного двора возникают сильные сомнения по поводу его работы.

С Кошовский: А ведь Колбасов наш партийный рабочий вол и пашет он так, что если бы все так пахали, то за наше будущее можно было бы не опасаться.

Я опасаюсь не за ваше будущее.

С Кошовский: И Вообще, он все-таки молодец — хоть не боится на наших районных пленумах выступать в мою поддержку.

О, у вас там плюрализм?

nkolbasov: «Пролетариат-диктатор еще раз получил неоспоримое право заявить: я борюсь не для того, чтоб убить, как это делает буржуазия, а для того, чтоб воскресить трудовое человечество к новой жизни, я убиваю только тогда, когда уже нет возможности вытравить из человека его древнюю привычку питаться плотью и кровью людей» (М. Горький «Канал имени Сталина»,1934)

Каналармейцы питались не плотью и кровью людей (хотя единичные случаи каннибализма в БелБалтЛаге, наверное, могли быть), а баландой из водорослей, от которой — если жрать только «законную» пайку — 100% развивалась дистрофия, пеллагра, голодный психоз, а при такой работе через 2-3 месяца гарантированный билет на тот свет.
А вот случаев «воскрешения трудового человечества» зафиксировано не было.

Гость, это было убедительно

Поясняю об историческом и географическом — это значит, что нигде и никогда не было более лучшего общества, чем наше и именно времен Л. Брежнева. За всю видимую историю человечества и по всей территории планеты — нигде и никогда.
А может быть более результьативно обсудить не Зюганова, а нас с Вами? Ведь, если разобраться по существу, то все зависит не от Зюганова, а от нас с Вами. Нет?
Почему перестали жить лучше — да потому что предали коммунистическую идею и теперь расхлебываем. Думали, что социальные завоевания это не завоевания, а подарок Всевышнего или еще кого-нибудь. Ан нет. Все только то, что добыто в классовой борьбе. Как это и не старо, хотя почему старо, если это мысли не более 200 лет. Немного, просто заря человечества.
Вообще такое впечатление, что Вы живете не здесь, а где-то на Луне и смотрите на нас как на муравьев — что там у вас сегодня копошение? Вот это и есть самое смешное. Вы же все равно среди нас. Нет? Тогда почему такая отстраненность? Или хочется, чтобы, такие никуда негодные и некрасивые коммунисты, воюя и налево и направо, т. е. против и Вас, и госвласти, сумели наладить нормальную жизнь, а вы станете без зазрения совести этим пользоваться? Или Вы все равно будете платить повышенные тарифы по всем квитанциям, травить своих близких наркотиками и прочей пакостью, как сейчас? В пику всем нам коммунистам. Я, мол, за платную медицину и все тут. Пусть, снова станут школы как при Советской власти, я все равно за капитализм и буду учить своих внуков только гусей пасти? Или все-таки будете пользоваться тем, что мы сумеем построить? Если будете, то я Вас совсем не понимаю, почему Вы нападаете на нас, а не на госвласть? Не запутались в своем гневе?
И ценность Л. Брежнева не в том, что он любил целоваться, а в том, что при его правлении наркотиков не было, преступности не было, социальной напряженнности не было и прочее, прочее. Причем было в целом так чудесно, что я готов многое сделать, чтобы вернуть все те социальные программы, которые жили на самом деле, а не только на бумаге, при Л. Брежневе.
Да, Вы правы, зубы прорезаются не только у нас. А Вам все равно не страшно? А мне страшно, мне страшно, если мы начнем жить как при царизме.
А мое будущее — это и есть будущее страны. Я живу здесь, не на Луне и не отделяю себя от государства.
А если чуть-чуть по русски, то не плюрализм, а что? У нас в КПРФ живое дело, которое идет пока так, как идет. Но, глапвное, мы не сдаемся и будем работать все лучше и лучше. Могли бы прийти на наши заседания и послушать как оно у нас получается. Хвастаться пока можно только тем, что это живое дело, не убитое.

С. Кошовский: Или все-таки будете пользоваться тем, что мы сумеем построить?

есть понятие дефляция, есть инфляция, а есть стагнация — застой. Для развития у СССР уже больше ничего не осталось, повторение 37-39-го, конечно бы спасло ситуацию, но на это нужна была воля и мотивы, и раскулачивать и экспроприировать тоже уже было нечего и некого. Хрущов и Брежнев проедали то, что было создано бесплатной рабочей силой в виде зеков и военнопленных.

Замкнутое на себе общество, как натуральное хозяйство может существовать в одиночку только в том случае, если не собирается воевать в век бурного развития технологий. Все эти староверческие и старообрядческие поселения — они ж почти все вымерли или разбежались по Канадам, и только сейчас — обратно, но уже не в свои деревни и не в свое время. В принципе, это своеобразная модель СССР, если хотите.
Вы посмотрите, как с каждым годом все пытались удешевлять строящееся жилье.
Универ, сталинские высотки в 50-х — и панельные хрущобы гостиничного типа в самом конце. А ведь были же еще стандартные поликлиники, магазины, детсады, объекты промышленного и сельского хозяйства — все времянки, карточные домики. Почему?

БАМ — это доступ к богатым месторождениями прежде всего. Т. е. массовая и агрессивная добыча природных ресурсов и их продажа за бугор все-таки предполагались, как основной источник валютного дохода. Потому как СССР торговал нефтью, и было не так уж плохо, на выручку чего-то покупали из разряда крайне необходимого. Как только цена нефти рухнула, тут же началась агония у СССР.

В общем, получается, что у экономики СССР не было иного пути развития, кроме крестового похода за очередной партией добычи и пленными/рабами, а на БАМ уже денег-то не было. Характеристика СССР, как «империи зла», получается, имела реальную подоплеку.

А сейчас КПРФ опять поет нам песню про де-приватизацию и экспроприацию. Жирок, дескать, поднагуляли, вон сколько иномарок-то бегает, хорОм понастроили — пора раскулачивать. А то мы строили-строили и не достроили.

Glashka: Как только цена нефти рухнула, тут же началась агония у СССР.

А что будет, если цена на нефть рухнет сейчас?

Yuri_NN: 

Glashka: Как только цена нефти рухнула, тут же началась агония у СССР.

А что будет, если цена на нефть рухнет сейчас?

2008-й год, кажется, $ 39 за баррель, или даже 37. Не помню точно, куда она ухнула