Леонид Развозжаев: «Меня пытали два дня!».
Вот видео. Немного подавленный, шокированный, но не сломленный Леня Развозжаев громко говорит: «Расскажите, что меня пытали…два дня…. Угрожали убить. Выкрали в Киеве». Больше ничего не успевает сказать. «Защитники народа» заталкивают его в автозак и увозят.Теперь со слов самого Леонида и других источников мы знаем четко, Лёню выкрали сотрудники т. н. российских спецслужб, на территории иностранного государства, практически на глазах работников ООН, которые начали процедуру по предоставлению Лени политического убежища. Леню пытали видимо или сотрудники СБУ или т. н. российских спецслужб. Пытали долго — ЦЕЛЫХ два дня. Цель и торопливость для меня ясны. Во что бы то ни стало выбить из него самооговор и «показания» на неформальных лидеров оппозиции, которых сегодня, вероятно, выберут в КС, Это удар по КС, которого власть, оказывается, страшно испугалась. В Москве суд тут же скоропостижно (как говорили в анекдотах про Брежнева, «не приходя в сознание») арестовал его на 2 месяца даже в отсутствии адвоката.
Считаю, что о происходящем международном преступлении не могли не знать президенты Украины и России, которые сегодня встречаются в Москве. Считаю, что им сегодня обязательно должен быть задан вопрос коллегами-журналистами, хотя бы иностранных СМИ, об их причастности к названному международному преступлению.
Знаю, что в студии ТК «Дождь» сегодня в 23.30 (мск) соберутся кандидаты в КС (и те, кто пройдет в него, и те, кто не пройдет). К сожалению, сам быть не смогу. Уверен, что необходимо сегодня же всем им принять обращение к цивилизованным странам Запада (Россия и Украина уже не являются похоже таковыми) с требованием отреагировать на попрание Россией и Украиной всех возможных норм Международного права. Такое же обращение должно быть направлено в ООН и Международные правозащитные организации.
Потребовать от т. н. руководства России.
1. Прекратить пытки кандидата в КС Леонида Развозжаева, запрещенные цивилизованным мировым сообществом!
2. Проверить информацию о его пытках и доставлении в Москву сотрудниками российских спецслужб и дать этому правовую оценку (ну, хотя, ответ ведомства «любителя ночных прогулок в лесу» ясен))))
3. Немедленно допустить к арестованному его адвокатов.
Надо спасать гражданина РФ!
Надо спасать Россию!
З. Ы. Только не надо рассказывать о том, что демократии в чистом виде нет, это я и так знаю.
Тем самым власть-Путин показали, что страну гробят целенаправлено и вытаскивать из этой ямы не собирются!
Ошибка многих руководителей- желание удержаться на своё кресло из-за мнимой «стабильности», но эта «стабильность» не должна переходить в фазу «затухлости», чей запах уже давненько витает на всех уровнях нашей жизни!
То что не пойдут революционеры в КПРФ, очевидно!
Скорее всего они будут создавать что-то своё, там, где их понимают и где они могут себя реализовать!
А с бюстом Ленина в Звенигорода — бюст сделал свое дело, бюст должен уйти. Нет?
Или у каждого своя теория Демократии?
Демократия.
(Материал из Википедии)
Демокра тия (др.-греч. — «власть народа», от — «народ» и — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью.
В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов;
2. Народ является единственно легитимным источником власти;
3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.
Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Поскольку идеал народовластия труднодостижим и подлежит различным толкованиям, предлагалось множество практичных моделей. До XVIII века наиболее известной моделью была прямая демократия, где граждане осуществляют своё право принятия политических решений непосредственно, за счёт достижения консенсуса или с помощью процедур подчинения меньшинства большинству. В представительной демократии граждане осуществляют то же право через избранных ими депутатов и других должностных лиц путём делегирования им части собственных прав, при этом выбранные руководители принимают решения с учётом предпочтений руководимых и отвечают перед ними за свои действия.
Одной из основных целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Этой цели часто не удавалось достигнуть там, где права человека и другие демократические ценности не были общепризнанными или не имели эффективной защиты со стороны правовой системы. Сегодня во многих странах народовластие отождествляется с либеральной демократией, которая, наряду с честными, периодическими и всеобщими выборами наделённых высшей властью лиц, в ходе которых кандидаты свободно соревнуются за голоса избирателей, включает в себя верховенство права, разделение властей и конституционные ограничения власти большинства путём гарантий определённых личных или групповых свобод. С другой стороны, некоторые левые движения полагают, что реализация права принятия политических решений требует обеспечения социальных прав и низкого уровня социально-экономического неравенства.
Похоже у нас свой вариант «Демократии» — Российский…
И, где это вы видели, чтобы в США народ избирал власть? Я же предупреждал специально против этого — не надо театр выдавать за жизнь.