ВЫБОРЫ: ПОРА ПРОСНУТЬСЯ

1 286
Воскресенье, 14 марта 2010, 18:05

Проголосовал. За Гладышева и Кондаранцева. Можно было вообще не ходить. Потом решил: лучше уж сам поставлю галку, чем это сделают за меня.

 

И всё же во всей этой процедуре я, — пожалуй, впервые, — почувствовал что-то унизительное для гражданского чувства.

 

Да, лучше уж старое, всем известное и привычное, чем новое и неизвестное. Но нового просто нет. Все остальные герои предвыборной гонки — на мой взгляд, подставные, номинальные лица.

 

Хороший выбор: либо ты поддерживаешь семейный бизнес того или иного персонажа своей галочкой, либо остаешься в стороне. Третьего (т. е. альтернативы, выбора как такового) — не дано. Правда, есть ещё один вариант: испортить бюллетень. Т. е. в идеале — переиграть весь предвыборный процесс, потратить бюджетные $ на новые выборы, на новый бессмысленный ритуал.

 

У меня почти нет опыта личного общения с Александром Георгиевичем. Вижу, что район, по крайней мере, не в запустении, а относительно всей России — так очень благополучный. Есть спортивные сооружения. Многое делается для церкви. И круглая школа очень красивая, да.

 

И всё же. Помню, как меня — десяти-одиннадцатиклассника — воодушевлял пафос «экополиса». И действительно, казалось — чистый город, зеленый город. Сейчас про «экополис» никто не говорит, зато строятся новые дома-гиганты в тех местах, где, казалось бы, и впендюрить-то их невозможно, окном в окно. Кого интересует, что детям, которые будут жить в этих домах, нужны и садики детские, и поликлиники? Про парковки не буду. Говорю о том, с чем сталкиваюсь сам. Это ведь то, что «болит», то, на что нужно давать ответ — но молчание красноречивее любого ответа.

 

Я понимаю, что всякая власть стремится себя законсервировать, сохранить.

 

Понимаю, что всякая власть — неповоротлива, здесь жуткая сила инерции, окружения, давления…

Каждое решение — шаг вперед, два шага назад. И очень скоро любой проситель уже презрительно называется «электоратом», от которого хочется отгородиться стеной. Для этого есть целый штат специальных нанятых ребят, которые оформят нужный имидж власти, создадут видимость утопии, выпустят в нужное время красочный календарь и т. п.

 

Понимаю: большую власть интересуют реальные деньги, откаты в каждом конкретном случае. Не стоит искать здесь «сговор». Скорее, налицо политическая близорукость и феодализм. Нежелание думать, что станет с городом в большой перспективе, грубо говоря, к 2025 году.

 

И всё же такое неприкрытое отношение к тысячам граждан, которые проделали сегодня бессмысленную операцию, бросив в урну бюллетень, — очень опасная штука.

 

Это чревато либо «бунтом, бессмысленным и беспощадным», как это бывало на Руси. Но скорее — и очень скоро — полным исчезновением НАС как целого, как гражданского общества (было ли оно когда-нибудь?)

 

Возникает мысль: если так относятся к моему гражданскому долгу, так его опохабливают, может быть, там, наверху — забыли, что, по идее, призваны СЛУЖИТЬ? Что есть не только свобода действий, но и ответственность?

 

Страна безнадежно отстает, гибнет. Процессы-то страшные происходят. Мне кажется, убаюкивающие лучезарные гимны, которые я слышал в избирательном участке — пошло, неуместно звучат.

 

Пора проснуться.

 

Нам всем.

 

P.S. Пишу это от себя лично, от Федора Ермошина, а не от партии, организации или СМИ.

ujcnm
#
liberal69: Гладышев действительно набрал свои большие проценты от небольшого количества сторонников.
ну 49% я бы не назвал небольшим количеством сторонников.
liberal69
лично#
Так и за других кандидатов тоже некоторые голосовали. В любом случае даже официально Гладышев-выбор меньшинства.
Кыля
#
liberal69: Гладышев действительно набрал свои большие проценты от небольшого количества сторонников
у Вас не только проблемы с объективностью и самооценкой (Вы чем-то на лесногородского депутата Полещука похожи), но и с арифметикой… рейтинг в 85 процентов при невероятной по нынешним временам активности избирателей (явка почти 50 процентов) — это жалкая кучка преспешников? 91 тысяча подхалимов… не многовато ли?

…что касается самогО блога Ермошина — какое-то то ли глупое, то ли выпендрёжное желание одновременно лизнуть жопу и плюнуть в морду… И эта херня подробно и на полном серьёзе обсуждается группой кухонных аналитиков На 4 листа уже набредили
liberal69
лично#
Кыля: у Вас не только проблемы с объективностью и самооценкой
Да бросьте вы, Николай Викторович. Работайте дальше.
Кыля
#
сильно возразили по существу
Кыля: какое-то то ли глупое, то ли выпендрёжное желание одновременно лизнуть жопу и плюнуть в морду
Хорошо сказал. Интересно, про кого это?
liberal69
лично#
Кыля: сильно возразили по существу
Извините, не разглядел сути. И не могу я разговаривать в вашей стилистике, уж извините и не сочтите за снобизм. Вам бы с Андреем Сергеевичем полемику вести-вот был бы успех! Приспешниками и подхалимами я никого не называл, это вы придумали. То, что 85 процентов от 49 пришедших-это меньшинство, да ещё какое, любой первоклассник скажет. Соглашусь только с тем, что для нашего времени и по сравнению с любыми другими выборами эта цифра заслуживает отдельного рассмотрения. Объективностью не страдаю и никогда об этом не говорил/правда, по сравнению с вашей объективностью я ещё, может, и котируюсь/. В общем, я высказываю лишь своё субъективное мнение. Про самооценку не понял. Никак я себя не оцениваю, что я, идиот, что ли? Аналитика…Согласен, средненькая. Но всё же на несколько голов выше, чем в «Одинцовской неделе». И что же остаётся по существу-то? Да, хамство в отношении Ермошина. Но это вы зря. Подставляетесь. Читал я его публикации в»Октябре»и ваши в»Одинцовской неделе»…У вас разные весовые категории. Никто ни лучше, ни хуже. Это всё равно как сравнивать Льва Толстого с Донцовой. Глупо, и всё. Успехов вам, Николай Викторович!
Matthaus
лично#
liberal69: То, что 85 процентов от 49 пришедших-это меньшинство, да ещё какое, любой первоклассник скажет.
Да какие там 49%. Максимум 20% — уже все поняли. Или у сотен людей галлюцинации, раз каждый из них видел от 1 до 4 отмеченных фамилий на огромном листе за пару часов до закрытия участков. Сегодня слышал об одном экзитпулле. Опрошены были все проголосовавшие — 170 или 180 человек. В итоговой ведомости избиркома оказалось более 500 человек.
liberal69: Читал я его публикации в»Октябре»и ваши в»Одинцовской неделе»…У вас разные весовые категории. Никто ни лучше, ни хуже. Это всё равно как сравнивать Льва Толстого с Донцовой.
Николай Викторович явно не Донцова по штилю. Скорее, Сорокин или Ерофеев (который Виктор).
ujcnm
#
Matthaus: Да какие там 49%. Максимум 20% — уже все поняли. Или у сотен людей галлюцинации, раз каждый из них видел от 1 до 4 отмеченных фамилий на огромном листе за пару часов до закрытия участков.
Давайте не будем оскорблять религиозных чувств адептов Секты Свидетелей Сорока Девяти Процентной Явки. Они же чувства адептов Секты Свидетелей От 1 До 4 Фамилий На Огромном Листе не оскорбляют?
rjcnm
лично#
чёта долго считают, видать боятся затронуть чувства адептов
ac19411941
лично#
Место работы | учебы: Весь район
Живу в Одинцово 30 лет. Работал в «десятке», долго проработал в Москве, сейчас в Одинцово.

PS. Предупреждаю сразу. «Злопыхатели» и «невростеники», о городе знаю не меньше вашего — на разводы «о жизни города», не ведусь. Учитывайте это в своих комментах.
Нас невозможно сбить с пути — нам все равно куда идти…
ujcnm
лично#
rjcnm: чёта долго считают, видать боятся затронуть чувства адептов
Ничего страшного. Подождем?
Кыля
#
ujcnm: 
rjcnm: чёта долго считают, видать боятся затронуть чувства адептов
Ничего страшного. Подождем?
продолжаете бредить?… или всю правдивую информацию черпаете исключительно из своих комментариев? результаты более суток назад уже как опубликованы
ujcnm
#
Кыля: продолжаете бредить?… или всю правдивую информацию черпаете исключительно из своих комментариев? результаты более суток назад уже как опубликованы
Где? Я не нашел.
ЗЫ: Уже 16 число. Выборы закончились. Можно уже не хамить, не оплатят.
Гость
#
A shto eto za kylja, i hde ona jivjot, a vdrug ona ne kurit, a vdrug ona ne pjot…?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи