О положении дел в КПРФ.

С. Кошовский: А вот тему предателей и не стоит объезжать, потому как она и есть основная. Если кто-то открыто говорит, что он за коммунистическое общество, но тут же все делает для возваращения капитализма, то это не предательство? Или все хочется по иронизировать?

никакой иронии, что Вы-что Вы… все вполне серьезно. Лицемерие — норма жизни. Подлость — формат отношений. Так, пардон, воспитывала Коммунистическая Партия на личном примере. И хорошо воспитывала, добротно. А то откуда бы взялось столько негодяев, которые все почему-то собрались наверху.

С. Кошовский: А почему это жилье простаивает? Некому в нем жить? Все напрочь обеспечены жильем? С чего бы это? Вот так-то Глашка!

Да нет, банковский саботаж. Там же тоже негодяи сидят. Денех хотят, а работать не хотят и не умеют.

С. Кошовский: А разве я сокрушался о том, что много негодяев? Хороших людей во много раз больше. Когда эти воры хапали, другие бесплатно ухаживали за буренками, потому что не могли иначе. Негодяев не много, но они агрессивны.

ну, собственно, ареал обитания негодяев Вы сами подробно расписали. По факту получается, что их много, потому как есть же еще негодяйские жены, дети, тещи, дяди и прочая родня.

С. Кошовский: Маски то скинуты, и границы открыты, но появились не конкуренция с рынком, а простой и обычный бандитизм. Нет?

стадия накопления капитала. О сращивании воровского сообщества и активистов ВЛКСМ рассказывать?
Но мы её довольно шустренько пробежали-то, по крайней мере, в Москве. Там, за тыщу км, там да, острое напоминание того, о чем тут все стараются забыть. Но ничего, все течет, все меняется. Мода на «быть бандитом» скоро и там пройдет.

С. Кошовский: А что, разве мой совет обратиться к Горбачеву за разъяснением о золоте КПСС столь же не реален, как Ваш совет мне обратиться к Агате Кристи? Рискните, обратитесь, потом расскажете результаты или утаите?

да я и так ответ знаю. Он на поверхности лежит.

С. Кошовский: а если какая-то сволочь подойдет к Вашей хорошей знакомой, возрастом лет в 15, то искать виновного в этом будет поздновато. А ведь в Советское время ничего подобного страна не знала. Нет?

не знали, не значит, что этого не было. Собственно, «Ворошиловский стрелок», фильм такой с М. Ульяновым разве не об этом? Да и «Интердевочка» тоже ведь фильм о том, о чем вроде как не знали.

С. Кошовский: Вообщето, Глашка, как Вы сами видите, политическая жизнь вещь сложная. Вот вами, явным антисоветчиком, восхищается наш первый районный секретарь КПРФ А. Галдин.

ну тут Вы сильно ошибаетесь. И про антисоветчика, и про восхищение. Я имею свое мнение и не стесняюсь его высказывать. Монитор — не бумага, все стерпит . И обязательно найдется кто-то «за» и кто-то сильно «против».

С. Кошовский: А я, скромный бывший секретарь райкома по идеологии, Галдиным же разжалованный, продолжаю с Вами идеологический бой и доказывать, что Советское воемя было лучшее за все время существования России. А вы говорите про те времена, когда КПСС была правящей партией! Да там подавляющее большинство членов КПСС было чуждо коммунистической идеологии. Вот в чем трагедия не только КПСС, но и всей нашей страны и социализма в целом!

Я сейчас повторюсь, ранее уже как-то поднимала эту тему. Смысл в том, что курируя проект по гос. архивам, и просматривая некоторые документы из разных там райкомов, исполкомов, волкомов, уездкомов по хозяйственной и административной деятельности, по идеологическим аспектам тогдашнего бытия за 19-21-й год прошлого века пришла к страшному для себя выводу: разлагаться КПСС начала уже на старте, будучи РКП (б), еще до самого СССР. И ничего удивительного в том нет: выживает подлейший.

С. Кошовский: Глашка, А Вы точно уверены, что нашему народу суждено остаться на своей земле?

Конечно, уверена. Сверимся лет через 500, в это же время, в этот же час.

С. Кошовский: Я как-то вижу, что все хуже и хуже. В моем окружении, я живу на Звенигородской биостанции, местных жителей все меньше и меньше и их успешно вытесняют азиаты и кавказцы. И это в хорошо прикормленном Одинцовском районе. Неужели где-то по России численность местного населения перестала уменьшаться? Что-то Вы Глашка не о том. Все больше по журнальным статьям, а не по жизни

понимаете ли какая штуковина, в то время, как наши ребятки сидят под грибочком и пьяно матерятся на всю округу, их ребятки выписывают солнце на турнике и отрабатывают приемы какого-то вида борьбы. Можно до бесконечности возмущаться про «понаехали тут», но свято место пусто не бывает. И корить за такое размещение молодняка на площадке нужно только себя.

разве себя надо корить только за воспитание молодняка? А за другое — инопланетян? Да за все мы ответственны. И если негодяи все продолжают править бал, то и в этом мы ответственны! Нет? И в том, что такое государство, какое есть — тоже!

ХОРОШО СКАЗАЛ! Почти то, что и Я думал:
Игорь Рашкин МГК18.06.2012 в 20:19 com-stol.ru/?p=7652
Да как то радостно сообщила, что мне даже стало жаль Зюганова. Ну, когда никогда у любого человека исчерпывается ресурс здоровья. И поэтому радоваться по этому поводу просто гадко и по скотски неприлично. Не вот Зюганова победили в честной борьбе, а болезнь его скосила. Мы все были в партии КПРФ и верили Зюганову и верили ЦК КПРФ и верили в то что мы делаем. И делали это по своему убеждению. И скажу я вам это было прекрасное время. Но вот наступили и времена не радостные для партии. Верхушка Партии стала больна карьеризмом и перерождением. Я теперь считаю, что я зря вышел из партии КПРФ, а ведь говорили мне старшие товарищи- не выходи. Говорил Копышев- не выходить из партии КПРФ всем бороться до последнего. И он был прав и сейчас прав. И старшие товарищи МГК КПРФ знают лучше что и как делать теперь. Они изучали историю партии на своих шкурах и не по наслышке знают как менять устав, зачем его менять и почему все так получилось и знают куда они идут.
Лакеев корректен как всегда, не злорадничает, а говорит все как есть прямо и честно. А это есть облик честного коммуниста. Вот что значит большевики ленинского крыла МГК КПРФ. А это Никитин, Монахов, Серегин, Копышев, Фролов, и еще 2 тысячи коммунистов.
Регионам надо в целое соединяться с МГК КПРФ.

О повышении эффективности низовых звеньев партии в современных условиях. Доклад Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова на XIII (июньском) 2012 года пленуме ЦК КПРФ
2012-06-18 По страницам газеты «Правда» Читайте: kprf.ru/party_live/107343.html

Чтобы повысить эффективность обсуждения данной проблемы на пленуме, заранее публикуется текст доклада Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова. Его изучение даст возможность участникам пленума более содержательно подготовить свои выступления, пожелания и предложения по основному вопросу повестки дня важнейшего партийного форума.

С. Кошовский: Поясняю об историческом и географическом — это значит, что нигде и никогда не было более лучшего общества, чем наше и именно времен Л. Брежнева. За всю видимую историю человечества и по всей территории планеты — нигде и никогда.

А что вы вкладываете в понятие «более лучшее общество»? Конкретно, что? Будет очень любопытно препарировать этот период истории, поскольку, как я понимаю, для нас обоих это прожитая жизнь, а потом сравнить результаты.

С. Кошовский: А может быть более результьативно обсудить не Зюганова, а нас с Вами? Ведь, если разобраться по существу, то все зависит не от Зюганова, а от нас с Вами. Нет?

Нет. Если вы имеете в виду государственную политику, то от нас зависит очень немногое. Я бы сказал, почти ничего не зависит. А вот от фигуры масштаба Зюганова — очень много.

С. Кошовский: Почему перестали жить лучше — да потому что предали коммунистическую идею и теперь расхлебываем.

Когда предали? В каком году?
Видите ли, на протяжении всех 74 лет Советской власти коммунисты ежеминутно обвиняли друг друга именно вот в этом самом — в предании коммунистической идеи своими оппонентами. Ленинская гвардия обвиняла Сталина в искажении, Сталин выпилил и её, и ещё кучу партийной элиты тоже за это же, Хрущёв обосрал Сталина с ног до головы опять-таки за то же, ну и так далее, влоть до Ельцина, который решил вообще завязать с этой бодягой.
А расхлёбывал, между прочим, народ. И дальше будет то же самое, вне зависимости от того, кто именно будет самым главным, только идея теперь не коммунистическая, а демократическая, что для народа, по большому счёту, всё равно.

С. Кошовский: Вообще такое впечатление, что Вы живете не здесь, а где-то на Луне и смотрите на нас как на муравьев — что там у вас сегодня копошение?

Примерно так на вас смотрит процентов 90.

С. Кошовский: Вы же все равно среди нас. Нет?

Нет.

С. Кошовский: Или хочется, чтобы, такие никуда негодные и некрасивые коммунисты, воюя и налево и направо, т. е. против и Вас, и госвласти, сумели наладить нормальную жизнь, а вы станете без зазрения совести этим пользоваться?

Хочется, чтобы вы, коммунисты, либералы, центристы и т. д. перестали выносить мозг обычным людям. И нормальная жизнь наладится сама собой.
Задачи партии власти всегда одни и те же. И если, КПСС, единственная партия в стране, имевшая полную власть, успешно, как вы говорите, их решала, то я не вижу причин, почему бы не предоставить такую же свободу действий ЕР, тем более, что её всё чаще сравнивают с той же КПСС, хотя она, согласитесь, куда более толерантна к своим конкурентам, чем её предшественница.

С. Кошовский: Или Вы все равно будете платить повышенные тарифы по всем квитанциям

Разумеется, буду. А вы нет?

С. Кошовский: травить своих близких наркотиками и прочей пакостью, как сейчас? В пику всем нам коммунистам.

Вы хотите сказать, что все, кто с вами несогласен, занимаются тем, что травят своих близких наркотиками, причём делают этотолько чтобы досадить вам?

С. Кошовский: Я, мол, за платную медицину и все тут.

Ничего не имею против бесплатной медицины. Но лечиться предпочитаю за деньги. Оно как-то спокойней, знаете ли.

С. Кошовский: Пусть, снова станут школы как при Советской власти, я все равно за капитализм

С. Кошовский: и буду учить своих внуков только гусей пасти?

Причём тут гуси? Нет, пусть учатся в приличной школе, которую я выберу сам. Пусть занимаются с репетитором, если школьной программы будет недостаточно для поступления в престижный вуз. Пусть едут на стажировку в Европу или США, если пожелают.
«Школы как при Советской власти» способны обеспечить такое обучение всем без исключения? Конечно, нет. Вот гусей пасти там научат.

С. Кошовский: Или все-таки будете пользоваться тем, что мы сумеем построить?

Я уже пользуюсь тем, что есть, здесь и сейчас. Я не борюсь за мифическое светлое будущее, я живу.

С. Кошовский: Если будете, то я Вас совсем не понимаю, почему Вы нападаете на нас, а не на госвласть?

Я на вас не нападаю. Нападать можно на того, кто представляет угрозу.
Вы угрозы не представляете ни для кого, разве что для самих себя, я вам уже неоднократно это сказал.

С. Кошовский: И ценность Л. Брежнева не в том, что он любил целоваться, а в том, что при его правлении наркотиков не было, преступности не было, социальной напряженнности не было и прочее, прочее.

Вы знаете, а первая в новейшей истории государственная программа по борьбе с курением табака была принята в нацистской Германии. Так же резко отрицательно нацисты относились к наркотикам, а что касается преступности, то, во-первых, в тоталитарных государствах, коим являлся СССР, уровень бытовой преступности всегда немного ниже за счёт жёсткого контроля государства над личностью, а, во-вторых, мы многого не знали опять-таки в силу тоталитарной же любви к секретности. Кто, например, знал в июне 1962г. о расстреле «самым лучшим в мире государством» своих собственных граждан в Новочеркасске? Эта информация всплыла уже через много лет, когда режим зашатался.

С. Кошовский: Причем было в целом так чудесно, что я готов многое сделать, чтобы вернуть все те социальные программы, которые жили на самом деле, а не только на бумаге, при Л. Брежневе.

«Где деньги, Зин?»

С. Кошовский: Да, Вы правы, зубы прорезаются не только у нас. А Вам все равно не страшно?

Нет. Кусок всё равно не по вашему рту.

С. Кошовский: А мне страшно, мне страшно, если мы начнем жить как при царизме.

А как жили при царизме? Что там такого ужасного было?

С. Кошовский: А мое будущее — это и есть будущее страны.

Вы прямо как Людовик XIV: «Государство — это я!».
Нет. Будущее страны, возможно, станет и вашим будущим, но не наоборот.

С. Кошовский: А если чуть-чуть по русски, то не плюрализм, а что?

Бардак, если по-русски. Разброд и шатание.

С. Кошовский: У нас в КПРФ живое дело, которое идет пока так, как идет.

А вот со стороны кажется, что это дело зомби.

С. Кошовский: Но, глапвное, мы не сдаемся и будем работать все лучше и лучше.

Желаю успеха.

С. Кошовский: Могли бы прийти на наши заседания и послушать как оно у нас получается.

Благодарю. Я достаточно назаседался в 80-х.

Гость, а у Вас есть личный опыт прошлых партийных заседаний? Тогда все более-менее становится понятным.
Ну чтож, довольно скоро и начнем жить как при царизме. Я слышал и уже не один раз про восстановление телесных наказаний. А скоро и по уровню массового образования тоже догоним этот царизм и вот тогда налюбуетесь вдоволь, вот только для выхода из него, придется ждать появление еще одного Ленина. Иначе, похоже никак. Я все-таки еще надеялся на иной исход, но, видимо не получается.
Кстати, бардак, это тоже по-русски?
А про гусей, извините, — Вы с ума сошли, какие репетиторы? Офицеры призывников учат по букварю читать и писать! Это сейчас, а не при Брежневе! Очнитесь и оглянитесь вокруг. Вы о чем? Не так давно я момогал своего юноше-родственнику по геометрии. Выпал в осадок от того, что он решает задачи не по теоремам, а по приметам! Попробуйте сейчас дать поступающему в ВУЗ задачку из Сканави, которого я лично решал в 70-е при подготовке в ВЛТИ. Прошло почти полвека и результат?
Может быть Вы и мечтаете о том, чтобы дети учились нормально, но будут — как пасти гусей. Жизнь — она более жестока, чем Вам это кажется.

С. Кошовский: Не так давно я момогал своего юноше-родственнику по геометрии. Выпал в осадок от того, что он решает задачи не по теоремам, а по приметам!

совершенно нормальный расклад. Кто-то пишет шпоры по лит-ре и русскому языку, а кто-то вот так пытается справиться с непониманием математики. Так было всегда. И эти самые «приметы» тоже.

С. Кошовский: Попробуйте сейчас дать поступающему в ВУЗ задачку из Сканави, которого я лично решал в 70-е при подготовке в ВЛТИ.

ну опять мимо… Каждому свое, своя цель, свое представление будущего, и в соответствии с этим распределение сил и времени… Только не говорите, что в те далекие и прекрасные времена ВСЯ абитура щелкала сканавские задачки, как семечки.

Да, Глашка, Вас не пронять! Если Вас не шокируют знания по математике абитуриента ВТУЗа, и если Вы утверждаете, что так было всегда, то тогда я умолкаю. Я отлично помню своих сверстников и их возможности по решению матемзадач, если они хотели поступить во ВТУЗ. Остается только подождать, когда рухнет мост, построееный такими вот специалистами, да еще подугадать так, чтобы именно Вы там проходили, чтобы лучше прочувствовалось. Ох, Глашка, удивляете Вы меня все больше и больше. И общаемся всего-то день-два, а уже кажется, что бесполезно, как об стенку горохом — не хотите Вы понять и все тут. Ежиться то легко, а вот толку-то. Неужели Вам будет не страшно ходить по такому мосту, лечиться у таких врачей и п. т.? Вот этого я понять сам не могу

С. Кошовский: Гость, а у Вас есть личный опыт прошлых партийных заседаний?

Да, некоторый опыт есть.

С. Кошовский: Тогда все более-менее становится понятным.

Ну и хорошо.

С. Кошовский: Ну чтож, довольно скоро и начнем жить как при царизме.

Вряд ли. Уж к сожалению или к счастью, но вряд ли. Для осознания необходимости монархии нужно воспитать не одно поколение. «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами» — не сразу славяне пришли к такому решению, а только после попыток самостоятельно определить свою судьбу: «въсташа сами на ся воевать, и бысть межи ими рать велика и усобица, и въсташа град на град, и не беше в нихъ правды».
Кстати, а вы не знаете, почему британцы, тоже убившие когда-то своего короля, сейчас свою королеву готовы на руках носить? Они и не помышляют о свержении трона, там хоть парламентская, но всё же монархия. И никкому не страшно жить при «царизме».
«А вы, друзья, как ни садитесь…»
Странно, не правда ли?

С. Кошовский: Я слышал и уже не один раз про восстановление телесных наказаний.

А в стране-разносчике демократии, где монархов отродясь не бывало, не то, что телесные наказания, там вообще людей казнят.

С. Кошовский: А скоро и по уровню массового образования тоже догоним этот царизм и вот тогда налюбуетесь вдоволь

Этот вопрос не так однозначен, как вам кажется. Уровень массового образования зависит не только от наличия или отсутствия монарха, он зависит от исторического периода развития, и от предшествующей ему эпохи, и от количества и плотности населения, и от потребности промышленности в кадрах, и от ещё целого ряда причин.
Да, в Российской империи обязательное начальное всеобщее образование ведено так и не было, и по этому показателю она отставала от Европы, но это решение, что называется, уже стояло на пороге, и кто знает, как развивались бы события, не начнись революция и гражданская…
«Накануне Первой мировой войны Россия по прежнему уступала Германии в отношении университетского образования, но заметно превосходила в области специального образования… Россия уже между 1904 и 1914 годами (вместе с США) стала мировым лидером в области технического образования, обойдя Германию» (Сапрыкин Д. Л. «Образовательный потенциал Российской Империи» (ИИЕТ РАН, М., 2009)

С. Кошовский: вот только для выхода из него, придется ждать появление еще одного Ленина.

Упаси боже ещё от одного такого! Революция — это зло и желать её может только безумец.

С. Кошовский: Кстати, бардак, это тоже по-русски?

Это именно по-русски. От французского bordel. Как французское bistro или bistrot по легенде происходит от русского «быстро». Или вас не этимология интересует? Суть-то международная: беспорядок как в публичном доме.

С. Кошовский: А про гусей, извините

Ничего.

С. Кошовский: Вы с ума сошли, какие репетиторы? Офицеры призывников учат по букварю читать и писать!

В бытность мою солдатом в нашей части, в Подмосковье (да и везде их хватало), служили тажики-узбеки, которые не то, что писать-читать, а вообще по-русски не понимали. Совсем. И даже к дембелю некоторые выговаривали только «я», «есть» и «так точно, товарыщ капитан» (хотя 2 года деды их учили отнюдь не лаской и уговорами). А среднее образование тогда, как мы знаем было всеобщим и обязательным. Может, тупые попались, как вы думаете?

С. Кошовский: Вы о чем? Не так давно я момогал своего юноше-родственнику по геометрии. Выпал в осадок от того, что он решает задачи не по теоремам, а по приметам! Попробуйте сейчас дать поступающему в ВУЗ задачку из Сканави, которого я лично решал в 70-е при подготовке в ВЛТИ.

Кто хочет учиться, будет учиться. Кто покупает поступает для того, чтобы иметь диплом, тому ни Сканави, ни Перельман не нужен.

С. Кошовский: Прошло почти полвека и результат?

Чего ж вы хотели после того, как престиж науки более 10 лет опускался ниже плинтуса?
В 90-х куда полезнее было знать курс доллара, чем какой-то закон Ома. Ситуация едва-едва начинает выправляться. Если, конечно, очередной Ленин не нарисуется.

С. Кошовский: Может быть Вы и мечтаете о том, чтобы дети учились нормально, но будут — как пасти гусей.

Чьи?

С. Кошовский: Жизнь — она более жестока, чем Вам это кажется.

Я давно понял, что она совсем не розово-голубая. Но строить счастливое будущее для каких-то «всех» я не буду. Вот для себя и своей семьи — другое дело.

Гость: Я давно понял, что она совсем не розово-голубая. Но строить счастливое будущее для каких-то «всех» я не буду. Вот для себя и своей семьи — другое дело.

ну да: построй дом, посади дерево, вырасти сына… Но вот про «устрой революцию» или хотя бы «разрушь мир до основания» чего-то не сказано. Не правда ли, странно?

Glashka: ну да: построй дом, посади дерево, вырасти сына… Но вот про «устрой революцию» или хотя бы «разрушь мир до основания» чего-то не сказано. Не правда ли, странно?

Именно поэтому революционеры и хотят всё время «разрушить до основания», чтобы даже памяти не осталось про что там «эти тёмные и необразованные» говорили, и создать свою собственную историю. Их никогда не интересует, что будет «а затем». А зря. Они уверены, что будет лучше, но забывают, что было сказано и ещё кое-что: «благими намерениями вымощена дорога в ад». Это же ведь опыт многих поколений.
А они нового Ленина хотят. Ох, мама, мама…

Второй Ленин придет, если точно также будет государственная несправедливость и никуда от этого не дется
А про «мир до основания» — не забывайте, что не просто мир, а именно- мир насилья мы разрушим. Будьте уж честными и точными.
История английских ревоюбций и реставраций — вещь прелюбопытная и сейчас, скорее всего королеву не на руках носят, а просто -напросто плюют на ее статус с большой колокольни. Нет?
А про то, что в мире сказано — да полно афоризмов, но жизнь идет своим чередом. Чем плох вот такой: «Чтобы мир продолжал существовать, каждый из живущих в нем должен сражаться до конца». И сказано это совсем не социальным революционером.

С. Кошовский: Второй Ленин придет, если точно также будет государственная несправедливость и никуда от этого не дется

мистика какая-то уже пошла, ужастик категории «Б»… Второй Ленин, пришествие Второго Ленина, время повернулось вспять, катаклизм, катарсис, вознесение и армагеддон. Про вознесение-то почитайте, забавная штука. Там все мертвые из могил должны вознестись, а Ленин-то как же?