А БЫЛ ЛИ ЗАСТОЙ?
Само понятие «ЗАСТОЙ» в обиход нашей жизни впервые было введено Горбачевым. Если сравнить время с 1964 г. по 1982г. и 1991г. по 2011г., то мы увидим, что это был не застой, а самый настоящий расцвет страны.
Советские люди в эпоху Брежнева жили не так уж плохо, как это пытаются представить наши либералы. Но к 1985г. Советский Союз занимал 1 место в Европе и 2 место, после США, в мире по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства. До 1990 года не существовало такого показателя ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). И если экстраполировать на эпоху Брежнева, то по трем основным показателям (валовой национальный продукт на душу населения, процент населения, обучающийся в различных образованных системах и уровень здравоохранения, определяющийся общей продолжительностью жизни населения), то СССР по этим показателям входил в первую пятерку стран мира. С 1990 г. ИРЧП стал измеряться для 200 стран мира и за последние 20 лет Россия в данном рейтинге выше 60-го места не поднималась.
При Брежневе советские люди почувствовали, что можно жить и без надрыва. Наука и образование в СССР стали чем-то вроде религии. В 1975г. было введено обязательное среднее образование. Наступило хорошее время для тех, кто сеет зерно, строит БАМ и газопроводы, запускает ракеты в космос, создает умные машины. Сегодня любят говорить о тои, что советские трудящиеся получали маленькие зарплаты. Да, вроде бы небольшие. Средняя зарплата по стране составляла 120-130 рублей. Но не надо забывать о том, что возможность прожить была даже на студенческую стипендию в 30-50 рублей. Но в СССР существовали люди, которые получали гораздо большие зарплаты, чем средняя. В 1980 г. доцент в ВУЗе получал 250-300 рублей в месяц, шахтеры, металлурги, нефтяники работники Ж. Д., морского и речного транспорта до 500 рублей и они считались обеспеченными людьми. Любой трудящийся в объеме своего среднего шестимесячного заработка мог приобрести товар в кредит под 2% годовых, уплатив при покупке 25% его стоимости.
Как же жили советские люди в эпоху застоя? Медицинское обслуживание и образование было бесплатным, квартплата была смехотворной, плата за коммунальные услуги копейки (1 кв/час — от 2 до 4 коп.). И если перевести стоимость всей социальной защищенности советского человека того периода в денежный эквивалент, то получится что советские люди жили чрезвычайно зажиточно.
Вместе с тем, хотелось бы отметить, что в среднем потребление продуктов в СССР, в расчете на одни сутки, составляло около 3300 ккал. Для сравнения, в современной России, прожиточный минимум определен в пределах 2000 ккал в день. Этого достаточно человеку, если он лежит на диване и ничего не делает. Впервые при Брежневе стали массово строить жилье и не только. За 18 лет его правления было 1,6 млрд. м² жилой площади. Благодаря чему было обеспечено бесплатным жильем 162 млн. человек. Практически вся современная инфраструктура страны была заложена тогда. Началось освоение нефтяных и газовых месторождений Сибири. Человек впервые вышел в космос. Энергетические мощности за брежневское время выросли в три раза. Для сравнения, сегодня наша энергетика упало в среднем на 15 процентов от показателей того времени. К слову, Нобелевские премии наши физики тоже получили за открытия, сделанные в период застоя. Но даже не это главное. А самое главное это что, средняя продолжительность жизни в СССР к 1982 г. установилась на уровне: мужчины 70-75 лет. И весь житейский опыт советских людей не опровергал эту статистику. Ситуация в демографическом плане была достаточно оптимистичной.
Если брежневское время называть эпохой застоя, то перестройку и последующие годы можно смело назвать эпох отстоя. Вот почему мы сегодня все чаще с ностальгией вспоминаем брежневские годы, годы развития без войн и революций, годы спокойствия, социальной защищенности и уверенности в завтрашнем дне.
Подробнее:
В чем и отличие Брежневских времен Советского периода, это именно в том, что великие трудности были уже позади. А Вам как хочется покритиковать Советский период, так сразу же к Сталинскому. Да, при Сталине было тяжело, очень, кто спорит с этим, но эксплуатации как раз не было! Никто, ни сам Сталин, ни кто иной из его окружения дворцы себе за рубежом не покупали, яхты себе не строили, ну и прочее (я ничуть не завидую нынешним олигархам, которые наворовали все это, но и чувство справедливости у меня еще осталось).
Насчет социальной эволюции Вы конечно, подзагнули. Тысячи лет существовала эксплуатация и ничего, никуда не девалась, так и шло. Скинули ее только революцией. Сейчас будет тоже, очень даже вероятный ход событий.
А почему бы и не быть следующей революции мирной? Пока не видно, что это невозможно.
Насчет отнять и поделить — Вы опять подзагнули. Отнять — однозначно и в общую государственную собственность.
И все-таки не рискуете честно сделать сравнение брежневской экономики с нынешней. С чего бы это, смелый Вы наш Гость!
О мясопотреблении — Ну вы совсем смешной какой-то. Во время всего Брежневского времени уровень мясопотребления был выше, чем сейчас, и Вы еще чего-то лепечете! С ума сойти можно Вашей нахальностью. И это еще кроме того, что действительно не только меркантильным жил тогда человек! Цифры мясопотребления как раз в пользу Брежневского времени! Нет? ничего себе, Это вас все тыкают, тыкают и все Вам мало!
Согласен, что справедливость и государственность трудно совместимы. Вот в этом и социальная ценность Советского времени, что это все-таки удалось. И этим коротким временем показано, что реальность это, реальность, а мне фантазии!
Вот сейчас со справедливостью будет все хуже и хуже и перспектив хороших пока не видно. Скоро избавятся от остатков Советской справедливости, тогда и запоете хором, но будет уже поздно.
Я все остальное, о чем Вы пишете, ведь только попытка насмехаться и не более. Нет?
А по поводу социализма — все удалось, дорогой мой Гость, да еще удалось так, что все честные люди с теплотой вспоминают про те замечательные годы — годы Брежневизма.
И последнее, чтобы Вы уж не мучились, чего над Вами издеваться, сообщите цифры того же мясо потребления по годам всего Брежневского времени, если мне не изменяет память, а рыться по поводу этого в Интере нет желания, с 1966 года и по 1982 год. И Вы увидите, что уровень мясопотребления, а не как сейчас, мясоглядения, неуклонно рос. И сравните с тем, что стало после развала Советского Союза. Ткните сами себя носом, может эффективней будет.
Вот конец 60-х:
Конец брежневской эпохи, начало 80-х (хотя очереди в СССР были всегда и везде):
И
Ельцин с Горбачевым друг друга на дух не переносили, какая там шайка, к какой, нахрен, контрреволюции? А что тут удивительного? Просер собранных мегатонн зерна — как следствие, импорт его из-за рубежа. Распределение по закрытым городкам, спецмагазинам — как следствие, вырабатывание способности населения «достать» продукты по блату (кто мог, конечно). Так значит, согласны все же, что прилавки были пустые?
А почему повелись люди, почему затаривались при случае всегда как в последний раз в жизни, причем вообще все советское время, а не только при Брежневе? Чего им было бояться-то, раз было изобилие товарное? Почему был лимит «один килограмм/одна штука в одни руки»? Или вы ничего об этом не слышали? Ровно как и статья, и ваши комментарии — попытка выдать черное за белое. Хороший термин «брежневизм». Сочный такой.
С такой же теплотой человек вспоминает свою юность и молодость, когда и печень была еще здорова, и с девками мог ночи напролет близко общаться. Но это мимолетно и период этот проходит неизбежно, и никогда больше уже не вернется, как и «брежневизм». И совсем не потому, что какая-то «шайка» страну развалила (хороша же «могучая» страна, которую шайка может развалить в 5 горбачевских лет!), а потому, что организм (страна) дряхлеет в силу своей природы (экономической модели), а потом умирает. Что и произошло. Вот и мне надоело тыкать вас носом в статданные, мне они не нужны. В приведенной выше ссылке вскользь упоминаются и эти цифры тоже, плюс еще и анализ ситуации сделан. Смотрите и читайте, если есть охота.
Мне и людям моего поколения не надо смотреть никакие справки, мы жили тогда и ясно помним какое тогда было мясо в магазинах и сколько.
Бредит, что ли…
В
Колбаса была, и у всех, только способ распределения сиречь добывания был разным. И вопрос уже состоял в том, а стоит ли ради этой колбасы жисть свою тратить.
Никто и никогда не держал рабов сытыми до отвала — они ж работать не будут. А если еще привлечь идеологическую составляющую, то массовое недоедание можно сделать веселым и общественно-полезным.
Пятилетка эффективности и качества… это года так 71-76 судя по бумажкам. Знаете какие документы проскальзывают? Как при том же уровне кормежки коров получить большее количество удоя. Как увеличить производительность на 15% уменьшив трудозатраты на 25%… при том, что техническая база оставалась на одном уровне в течении 20 лет, такие вот лозунги — ну чистая хрень. Ясный пень, что именно в эти года должны были появиться те, кто готов был вкладываться в пр-во, а не пытаться отсосать молока с коровы больше, чем она съела.
До конца еще не разобралась, но где-то тут собака порылась
Может, конечно, у С. Кошовского в лесах под Кировградом было снабжение по высшему классу, я не знаю. Да. Но советских людей извиняло то, что этот вопрос стоял перед человечеством с момента ее появления, почти 2500 лет. Хотя некоторые, как вот тут выясняется, довольствовались одной «государственной справедливостью».
Если серьезно, то, конечно, жизнь не замыкалась на материальном так откровенно как сейчас. Просто это был один из самых одиозных советских мемов: Так оно и было. Именно в эпоху Брежнева смешные и острые анекдоты появлялись чуть ли не ежедневно. Чего-чего, а вот веселья тогда действительно хватало в избытке.
Это уже тупик общества. Такое общество уже мало чем отличается от дикарей, которым втюхивают бусы.