Святая водичка — вещь, лечит от дьявола.
Двое жителей Воронежа до смерти забили 25-летнюю дочь, проведя над ней обряд экзорцизма.
Молодая женщина, проживавшая в другом городе, приехала на Рождество навестить своих родителей, сообщил в четверг представитель регионального следственного управления СКП РФ.
«По версии родителей, поговорив с дочерью, они сделали вывод, что она одержима нечистой силой, и решили изгнать из нее бесов, влив в девушку несколько литров святой воды. Когда дочь начала сопротивляться, родители повалили ее на пол и начали прыгать на ней, пока та не потеряла сознание».
Бес был такой силы, что даже несколько литров святой внутри перорально на него не подействовали, и только благодаря волшебным пинкам хоть как-то удалось побороть Лукавого.
На следующий день младшая сестра девушки вызвала скорую помощь, однако спасти ее жизнь не удалось.
Родители задержаны и ожидают проведения психиатрической экспертизы.
А здесь — видео, как православные попы, используя гипноз, заставляют подверженных ему людей буйствовать, изображая проникновение в себя бесов:
Как представитель Гринписа, абсолютно согласен, но если мы стоим на атеистических началах, то описанных событий просто не было. Или были?Так видать тоже ипанутые. У начс в период застолья столь людей гибнет, что прям жуть берет. Тут в одной компании заспорили о жизни при СССР, так подрезали одного собутыльника, не понравилось им как он о комунистах отзывался и водку не правильно разливал. Так коммунистам это в вину не ставят и водку пока запрещать никто не собирается.
Для меня это главное в атеизме: его изначальная ложь. Ибо ни на чем другом он не может быть построен. Ведь веру он отрицает (значит — признать свои обвинения в адрес религий обычными постулатами своей веры не может), но доказать свою правоту тоже не может, ибо она недоказуема.
«Справедливость материализма и атеизма нельзя логически доказать, это интуитивные суждения». Это не я такую ересь сказал, это цитата иконы атеизма Гинзбурга с сайта атеизм. ру (я знаю, что ты мне сразу предложишь продолжение цитаты, и про непротиворечие логике, но тем не менее — это очень важная констатация ученого).
Т. о. мы равны в наших интуитивных суждениях, и потому заранее вычеркиваем то, что вы считаете своей презумпцией: атеисты правы просто потому что они правы, а все верующие — просто заблуждающиеся.
Надеюсь, логика и разум не безжалостно похерены в этих рассуждениях?
Что касается текста — да, тут можно много, с наслаждением и с нулевым результатом спорить, что и делают тысячи лет уж. Поскольку у тебя к Ветхому Завету в основном претензии, то логичнее было бы это сделать на сайте правоверных иудеев, но поскольку ты этого не делаешь, возникает очень обоснованное подозрение, что тебя не интересует разъяснение непонятных и резких мест для тебя лично, а цели тут исключительно пропагандистские и миссионерские.
Но главное, естественно, не в этом. Вот ты прочитал некую книгу, которая является святой для таки миллиардов, ни хрена в ней не понял, и решил, что не правы миллиарды, а ты прав. Нашел самое простое решение — они все темные и дураки. И вообще на таких все и рассчитано. Или вообще ее ни разу не читали. Ну решил — коли у нас это все несколько десятилетий запрещено было, то и у других народов ни у кого руки не дошли. И надо, соответственно, просто организовать кружки по чтению Ветхого Завета (с Евангелием тебе не хочется связываться, это рискованно для любого человека — а ну как прямо по прочтению уверует?), и все сразу разуверятся. И плевать, что до сих пор практически любой культурный европеец все это читал и знает, как оно все было в древности, и не нервничает на эти темы — или верит, или нет. А уж раньше то и подавно. Ну предположим, что они плохо читали — и верующие действительно настолько глупы, что подчинили свою жизнь некой теории, которой они даже не читали (главное, чтобы ты сам в это верил, иначе и правда крыша поедет).
Собсно, на этом можно было бы и успокоиться. Но нет — тебе мешает реальность, которая не вписывается в эту схему.
И ты очень хочешь, чтобы тебе на пальцах рассказали, как оно все есть на самом деле. Вот если все тебе понравится в логике, тогда ты задрав штаны побежишь за комсомолом. Но уже если не понравится, то — дерржись!
Нет. Путь познания у каждого свой. Если тебя волнуют ответы на эти вопросы — ты их найдешь. Они проще чем ты думаешь.
Подсказка может быть только одна, но она вряд ли тебе поможет: ты читаешь текст в твердом убеждении о самопроисхождении мира, эволюционно-химическом происхождении человека, смертности его души (и вообще, смерти, как самом страшном, что с человеком может проихзойти) и, естественно, отсутствии Бога. Это презумпции, с которыми текст действительно выглядит… ммм… непонятным и лишенным смысла. И тогда остаются какие-то непривычные современному человеку частности древнееврейского быта, которые тебе хочется наглядно смаковать перед своей паствой. Но тут я тебе не помощник, не обессудь — можешь сколько угодно ликовать, что местные веруны с тобой, тут и в этих выражениях не хотят обсуждать потоп. И не будут. А когда захотят, у тебя и у самого вопросов к ним не будет.
Так что выбор все равно за тобой — или простой путь: все дураки и не читали, или сложный: как же понять то, что я себе (пока) объяснить не могу? Я гений-одиночка, или все же чего-то недопонял?
Но учти — настоящий атеист-миссионер должен быть лишен сомнений — а они у тебя есть, ой есть
И еще одну уж совсем страшную вещь скажу тебе — нету никакой «лжи во спасение». Ибо нету смысла лгать. Или веришь, или нет. Чтобы поддерживать ложь никто не будет ходить в церковь, проводить службы по 3 раза в день, поститься (а они правда постятся, не поверишь), уходить от мира в монастырь, совершать бого- и душеугодные дела и многое другое, о чем не кричат. Я знаю и вижу этих людей, живых и реальных, и ваши подлости к ним не липнут, а просто останутся на вашей совести.
Церковь вообще к футболу не равнодушна. Иоанн Кронштадский полагал футбол бесовством, а сто лет спустя Аршавину РПЦ церковный орден вручила за то, что тот крестится на поле. И фанатов-хулиганов после нацпогромов собирал у себя на душеспасительную беседу церковник Чаплин. Фанатов и «наших» вместе причём.
И что это вдруг Вас так завело перед Крещением?…
Бог — это персонифицированная совесть, а она либо есть, либо ее нет…
Не бойтесь, никто Вас к Богу не потянет, Вы сами к нему придете… однажды…
Странно, такое непонимание толпой одиночки когда-то уже бывало… ах, да. Они ж его к кресту потом приколотили, когда опознали.
Вот никогда не считал, что в спорах рождается истина. В спорах рождается упрямство и ничего больше. Человек перестает размышлять, а начинает лишь доказывать свою позицию любой ценой.
я так и знал, что тут налицо желание стать мучеником за веру, желательно — распятым в неправедном суде клерикального государства.
Но оно и правда равнодушно к этому. Ты вот попробуй на те штуки наехать, где действительно главное затронет — карман. Вот тут быстро в мученики попадешь.
Если вы знаете всё это — как вы можете продолжать верить клерикалам?
Если бы можно было забыть историю человечества — попам можно было бы поверить. Но такой манкуртизм невозможен.Вся человеческая история показывает, что атеисты действительно правы, а все религии мира — предрассудки и заблуждения. Ты, кстати, тоже во многом атеист. Ты отрицаешь ради Христа всех богов мира. А я до кучи отрицаю еще и твоего Христа, он для меня сумасшедший проповедник, укравший идеи фарисейства и не поделивший с фарисеями лицензию на околпачивание простых евреев.У меня много претензий и к Христу. Он очень сомнительный гуманист. Вы хотите поговорить об этом?
Но вы же не порвали библию на части, не отреклись от древнееврейских побасенок. Вы даже настаиваете на истинности любого бреда, изложенного там. Ну так получайте — приятнее месить противника в самое назащищённое толстое пузо.О, это хорошо, что ты напросился. Я теперь тебя достану непонятными и резкими местами. Этого добра у меня вагон и маленькая тележка, и Христа обсудим, а как же. Чуть попозже, хорошо? Доделать кое-что надо.Не вопрос! Обязательно обсудим.Именно. Потому в Европе и такой разгул атеизма. Культурные европейцы давно уже далеки от вашего бреда, а уж ортодоксальное православие для них — вообще «чудо» из «чудес». Воронежский экзорцизм для любого «чудо».Реальность мне помогает. Атеистов еще пару веков назад вообще не было — а сейчас вон их сколько. А ты говорил — нет честных людей?Важно то, что я, хотя и не гений — не одиночка. Атеистов не так мало, как тебе кажется. Мало того, наше число растёт быстрее, чем тебе кажется. И помогает этому нынешний разгул поповства, а также единение, «симфония» прогнивающей власти и прогнившей религии.А что — если вы не будете ходить в церковь, проводить службы по 3 раза в день, не жрать и бездельничать в монастыре, то ваш бог вас не услышит? Я же говорю — либо у вас бог какой-то странненький, либо вы идиоты.
Хоть убейтесь об пол в поклонах — я никогда не поверю, что существу, по вашим представлениям, создавшему Вселенную, понравится такое глупейшее поведение.