Жить по Янсу
О чём пишет Георгий Янс?
Журналист Георгий Янс опубликовал недавно свою статью «Государство обязано?» Читатели «Одинцово-ИНФО» бурно на неё отреагировали. Заметим — отреагировали, в основном негативно, а порой даже и возмущённо. Что и не удивительно. Так как г-н Янс посмел покуситься на святое. А именно на завышенные социальные ожидания наших сограждан.
Я искренне поражаюсь смелости г-на Янса! Я бы никогда не рискнул задеть столь щекотливую тему. Тем более что славы на ней не наживёшь, а вот оскорблений в свой адрес наслушаешься сколько угодно.
И всё же я соглашусь с журналистом! Что даже меня самого немного удивляет — как правило, я весьма критически отношусь к его оценкам. Но на этот раз, я с ним, повторю, полностью совпадаю во мнении. И вот почему.
Что же предлагает господин Янс? О чём он пишет? Журналист Янс призывает перестать во всём полагаться на помощь государства и больше опираться на собственные силы и возможности.
Но, ведь, такой подход не только правильный (проверено опытом многих поколений, живших, в отнюдь, не тепличных условиях), но и выгодный.
Не верите? Однако исследователями человеческого поведения уже давно доказано, что в жизни большего успеха добивается тот, кто рассчитывает в любой ситуации на собственные силы, а не на внешнюю помощь и обстоятельства.
К «обстоятельствам», вполне, можно отнести и государство, не спешащее обременять себя излишней социальной ответственностью.
Если вы надеетесь только на себя, то ищите возможности для улучшения положения, и нацелены на конструктивное решение любых жизненных задач.
Если же вы ждёте, что кто-то начнёт заниматься вашими проблемами, то обрекаете себя на пассивность, и потерю контроля над собственной жизнью.
В таком состоянии, вы не сделаете даже того, что вам под силу. И если тот, кто, по вашему мнению, «должен» был о вас заботиться, не выполнит это — вы окажетесь в очень плохом положении. И вам останется лишь жалобно скулить до тех пор, пока вы не поймёте, что всё зависит от вас и надеяться больше не на кого. Так не лучше ли сделать это сразу, и не откладывая в долгий ящик — принять на себя ответственность за собственную жизнь?
Тем более что другого выбора у вас и нет. Если, конечно, вы не рассматриваете для себя как выбор жалкую жизнь нытика-попрошайки, зависимого от всех и вся. Но к вам, наверняка, это не относится.
Я, впрочем, совсем не призываю государство полностью отказаться от всякой социальной ответственности. Я так же, как и г-н Янс, утверждаю, что помощь должны получать только те, кому она действительно необходима, и кто без неё не способен выжить. Остальные пусть надеются на себя, и тогда им ни какое государство не будет страшно.
И ещё, в чём я соглашусь с Георгием Янсом: «… ребёнок в семье — огромное счастье«. Я уверен, что ради этого счастья, можно преодолеть любые трудности.
пострадавшая за такие же взгляды на другом инет-ресурсе ))
Вышеописанное к садикам имеет весьма опосредованное отношение.
Вопрос — а государство — как институт власти накой хрен тогда нужен??
Из текста выше вы это вычленили? Не вижу связи. Для порядка и нужен
Продекларировали (это так к слову, в КОНСТИТУЦИИ записано) и в тень, и ссылки на (если сгруппировать, звучит так: «Вас дохрена, а садов и школ не успели построить,/ построить успели — учителей нет,/ нашли учителей — пора переучивать,/ то программа поменялась, то ЕГЭ. то ещё чего») т. е. идите боком и решайте свои проблемы за свой счёт. Также и по правонарушениям (выходи и дежурь, встречай своих детей, жену), тарифам коммунальных услуг (хоть сам печку строй и воду носи), дороги, бензин, очередь в больнице (к специалисту с чем-либо серьёзным лучше и не вставать), в общем — АНАРХИЯ, но со стороны государства. Копи бабло, решай вопросы сам и за свой счёт, а ещё — плати налоги, а за что??????????, Мои родители всю пенсию на мне прожили, ну и к чему мне государство???
А вы про нытиков-попрошаек…Одну и ту же одёжку ну все хотят примерить, мало кому подойдёт.
И выёживается, от коллектива отделяется. И дети у нее все в садиках-частных школах забесплатно, и все в шоколаде! а вот бы отнять и на всех поделить!