ГЕНИАЛЬНОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ СТАЛИНСКИХ ЭКОНОМИСТОВ…
Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается.
При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! — ответят вам.
Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть, а нужные вам дома не строятся, значит «в консерватории что-то не так».
А как же без рыночных инвестиций? — спросите вы.
Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными, а заграница не очень спешила помогать. Как пиасал А. Зверев в книге «Записки министра» (финансов): «Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на «человеческих» капиталисты не хотели нам давать». По некоторым оценкам (1, 2) западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли. При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.
Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, третий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.
Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без «всемогущего инвестора».
Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.
По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны — у них была отнята функция накопления и функция создания сокровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики. Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению — для обеспечения экономических операций между предприятиями.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику, когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
Подробное описание феномена в книге Курмана Ахметова «Ассиметричная экономика»
— Есть ли такой-то товар за безналичный расчёт?
— По безналичному такого товаре нет.
— А за наличный?
— Сколько вам надо?
В первом предложении нам были нужны кирпичи без денег, а во втором они у нас уже есть.
Кирпичи с3,14здили?
договор, в результате которого Хаммер становиться эксклюзивным представителем почти всех американских компаний в России. Комиссионные Арманда, который не вкладывал в операцию ни цента, были неоправданно велики — более 100 тыс. долл. при общей цене сделки в 600 тысяч, кроме того в контракты Хаммера включены обязанность советской власти обеспечить его фирму помещениями, транспортом, вооруженной охраной [22]. Вскоре на предмет подобных условий сделки состоялся разговор с Дзержинским, осмелюсь предположить, что речь шла об участии Хаммера в использовании специальных каналов для сбыта российского золота и драгоценностей. В самом начале нэпа разрушенная Россия остро нуждалась в товарах, медикаментах, техническом оборудовании. Поскольку восстановить загубленное революцией производство большевики не умели, они, решили купить все необходимое за границей. Взамен предложили золото, произведения искусства, музейные коллекции, вплоть до коронных драгоценностей Российской империи. Аспект распродажи России отражен и в письме Ленина (19.03.1922), использующем шантаж голодом для тотального «изъятия церковных ценностей». Заметим, что большевики, вернув себе в начале 1920 г. золотой запас империи, не особо и нуждались в «церковных ценностях», которые составили лишь тысячную долю вместо ожидаемых Лениным «сотен миллионов» или «миллиардов» золотых рублей. Кроме того, большевики издали декреты о национализации всего достояния России, а также о конфискации имущества не только у Церкви, буржуазии, эмигрантов, но и о конфискации золота и драгоценностей у всего российского населения (декрет от 16.04.1920).
«Золотое правило: тот, кто имеет золото, тот и устанавливает правила»[1].
Арманд Хаммер
Золото и драгоценности было практически единственным средством, которым Советская Республика могла оплачивать свои иностранные закупки, проблема была в том, что с конца 1918 года в США был запрет на ввоз большевицких денег; ибо не было официального признания Советской Республики, и как следствие признания законности владения ею всем захваченным имуществом, ранее имевшим законных собственников — российские и иностранные, государственные, общественные и частные организации, отдельные лица, а также Церковь. Тогда то и пригодились, «освобождённые от царского гнёта независимые» прибалтийские государства. В декабре 1918 г., после ухода немцев из Прибалтики, на их месте появились англичане, как всегда с самой благородной целью: для поддержки независимости прибалтийских государств. В августе 1919 г. английский эмиссар по заранее составленному списку составил Северо-Западное правительство при ген. Юдениче, потребовав от всех членов подписать лист, на котором было «неграмотным русским языком написано… признание эстонской независимости», иначе Антанта прекратила бы помощь, как вспоминал М. Маргулиес (участвовавший в составлении списка этого «правительства»). После отхода Юденича от Петрограда «эстонский народ», по требованию Троцкого, разоружил Белую армию и посадил её войска зимой за колючую проволоку, от болезней и репрессий тогда погибли тысячи белогвардейцев и членов их семей. Зато эстонское государство получило от большевиков около 1000 кв. км русских земель по мирному договору от 2 февраля 1920 г., а большевики с началом НЭПа получили возможность экспорта золота через маскировочное эстонское «окно», пробитое Тартусским мирным договором [7], через которое вывезли не менее 500 тонн золота на гигантскую сумму около 700 млн. золотых рублей [3].
«Советское правительство желает, чтобы компания «Гаранты Траст» стала
финансовым агентом в США для всех советских операций, и рассматривает вопрос
об американской покупке «Эстибанка» с целью полной увязки советского будущего
с американскими финансовыми кругами».
Уильям X. Кумбс, из сообщения в посольство США в Лондоне, 1 июня 1920 г. (десятичный файл 861.51/752 Государственного департамента США). («Эстибанк» — Эстонский банк.)
Фирма «Кун, Леб & Ко», явно действовавшая в интересах компании «Гаранта Траст», запросила официальную позицию Государственного департамента США в отношении получения советского золота. Ответ, констатировал, что, если владелец не знает точно о неполном праве владения собственностью, то невозможно отказать в ее приеме. Ну и понятное дело никто и не знал, золото же приехало из независимой Эстонии, сообщалось, что из Ревеля [Таллина] в Балтийское море вышли три корабля с советским золотом, предназначенным для США. Пароход «Гаутод» вез 216 ящиков золота под наблюдением профессора Ломоносова, возвращавшегося в США. Еще 216 ящиков золота под наблюдением трех российских агентов вез пароход «Карл Лайн». На пароход «Рухелева» погрузили 108 ящиков. В каждом ящике было три пуда золота, оценивающегося в 60 тысяч золотых рублей за пуд. После этого еще одна партия золота была отправлена на пароходе «Вилинг Моулд».
«Предъявитель сего, доктор Арманд Гаммер, является секретарем Объединенной американской компании — первого акционерного общества, получившего от нас концессию именно на асбестовые рудники на Урале. Эта фирма имеет также контракт на доставку партии хлеба в обмен на русские товары, и она имеет также исключительную агентуру для России на автомобили, грузовики и тракторы американского завода 'Форд', как и на земледельческие орудия фирмы Моллин Плау Компании. Я настоятельно прошу всех представителей Внешторга, железнодорожной администрации и всех других представителей Советской власти в России и за границей оказывать представителям этой компании должное внимание и всякое возможное содействие, устраняя ненужные формальности и проч.».
комиссар продовольствия А. Д. Цюрупе [15
27 октября 1921 года Народный комиссариат внешней торговли РСФСР и хаммеровская «Allied Drug and Chemical Corporation» подписали договор о поставке в Советскую Россию 1 миллиона бушелей американской пшеницы в обмен на пушнину, чёрную икру и экспроприированные большевиками драгоценности, хранившиеся в Гохране. Вскоре Хаммер стал считаться «официальным другом» СССР. При его личном участии в СССР (в городе Тольятти) был построен крупнейший завод по производству аммиака — «ТольяттиАзот» (1979), а также аммиакопровод «Тольятти-Одесса».[1]
В 1926 году он предложил создать в СССР первую карандашную концессию, которая в 1932 году была выкуплена государством. Впоследствии это предприятие было известно как Московский завод пишущих принадлежностей им. Сакко и Ванцетти.
Единственное полотно Гойи в российских музеях — портрет актрисы А. Сарате, преподнесённый Хаммером в дар Эрмитажу в 1972 году. Предположительно, подделка.
«Юнона» кисти Рембрандта — жемчужина музея Арманда Хаммера в Калифорнии
Хаммер ненадолго вернулся в Америку, где основал новую компанию — «Allied American Corporation», а затем с братом Виктором отбыл в Москву, где прожил восемь лет, представляя интересы многих американских компаний. Покупал в конце 1920-х — начале 1930-х предметы старины, картины, скульптуры из Ленинградского Эрмитажа, таким образом собрав большую коллекцию предметов искусства. В частности, по бросовым ценам вывез из СССР и перепродал на Западе яйца Фаберже.[2]
При участии Хаммера был построен Центр международной торговли в Москве, который также называется Хаммеровский центр.
В 1927 году он женился на актрисе Ольге Ван Рут. После того, как в США в 1933 был отменён сухой закон, занимался производством алкогольных напитков.
Поддерживал Республиканскую партию США. Был осуждён за противозаконные пожертвования на избирательную кампанию Ричарда Никсона, но впоследствии полностью амнистирован президентом Джорджем Бушем-старшим.
Его внук Арми Хаммер прославился ролью близнецов в фильме Дэвида Финчера «Социальная сеть» (2010).
Мемуары Арманда Хаммера были опубликованы в СССР в 1988 году.
Провозглашение НЭПа [править | править вики-текст]
Декретом ВЦИК от 21 марта 1921 года, принятым на основании решений X съезда РКП (б), продразвёрстка была отменена и заменена натуральным продналогом [1], который был примерно вдвое ниже. Столь значительное послабление дало определённый стимул к развитию производства уставшему от войны крестьянству.
Введение продналога не стало единичной мерой. X съезд провозгласил Новую экономическую политику. Её суть — допущение рыночных отношений. НЭП рассматривался как временная политика, направленная на создание условий для социализма.
Главная политическая цель НЭПа — снять социальную напряжённость, укрепить социальную базу советской власти в виде союза рабочих и крестьян — «смычки города и деревни». Экономическая цель — предотвратить дальнейшее усугубление разрухи, выйти из кризиса и восстановить хозяйство. Социальная цель — обеспечить благоприятные условия для построения социалистического общества, не дожидаясь мировой революции. Кроме того, НЭП был нацелен на восстановление нормальных внешнеполитических связей, на преодоление международной изоляции.
Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=19652
Чем работа за трудодни в советском селе отличается от работы за похлёбку на плантациях «Дяди Тома»?