По следам публичных слушаний в бывшем сельском поселении Назарьевское

1 710 (+14)
Понедельник, 2 сентября 2019, 15:23

В последнее воскресенье лета (25 августа) в Доме Культуры посёлка Назарьево прошли публичные слушания по вопросу принятия Правил землепользования и застройки территории (части территории) Одинцовского городского округа (далее ПЗЗ). Такие слушания сейчас проходят по всему району.

Что можно сказать по итогам слушаний? Во-первых, я хочу выразить благодарность организаторам слушаний в лице Управления архитектуры и градостроительства за проведение слушаний в выходной день. Кроме того, сами слушания прошли в максимально доброжелательной обстановке и на все вопросы жители смогли получить подробные ответы. Это один из тех редких случаев, когда власть всё-таки повернулась к людям тем местом, которым она должна смотреть на них постоянно (имеется в виду лицо). Хочу от себя лично пожелать молодым сотрудникам Управления архитектуры и градостроительства оставаться прежде всего «людьми», а не становиться «чиновниками» в худшем смысле этого слова.

Во-вторых, хочется отметить интерес, проявленный к мероприятию. Жителей на слушаниях было достаточно много, а самый внушительный десант приехал из деревни Новодарьино. К сожалению, нам не удалось познакомиться во время мероприятия, однако если вы читаете этот блог, прошу написать мне в личные сообщения. Сила в единении.

Теперь несколько слов по самому проекту. К нему возникло достаточно много вопросов. Например, пруды в деревне Семёнково, вокруг которых в начале лета разгорелся скандал, на карте не отмечены. Таким образом администрация пытается скрыть нарушения, которые она допустила при продаже береговой полосы в частные руки. Конечно, если нет пруда, то и водоохранной зоны нет.

Кроме того, на карте градостроительного зонирования с отображением границ зон с особыми условиями использования территорий не было отмечено несколько важных объектов культурного значения, включая братскую могилу и святой источник.

Жители Семёнкова к слушаниям подготовились и подали консолидированные замечания к проекту ПЗЗ в количестве более 40 штук (это почти 100% населения деревни). В самом Назарьеве активисты также подготовили замечания с требованием установить водоохранную зону реки Вязёмка. Надеемся, при подготовке окончательной версии ПЗЗ все они будут учтены.

Замечания к ПЗЗ (стр. 1)

Страница 2

Страница 3

Страница 4

Страница 5

Страница 6

lenivets
лично#
Что-то я не слыхал про водоохранные зоны прудов.
Если я на своём дачном участке прудик раскопаю, то мне от него водоохранную зону сразу залупят?
belousovvm
лично#
lenivets: Что-то я не слыхал про водоохранные зоны прудов.
Если я на своём дачном участке прудик раскопаю, то мне от него водоохранную зону сразу залупят?
вам лишь бы поёрничать. Прочтите внимательно пункт 2 замечаний. Там все объясняется. Прудами их называем мы, простые жители. С точки зрения классификации водных объектов — это мелководные водохранилища.
lenivets
лично#
Так называйте вещи правильно. И вопросов не будет.
Yuri_NN
лично#
А замечания нужно обязательно подавать в письменном (электронном) виде до слушаний, или высказанные устно на самих слушаниях тоже заносятся в протокол?
biunit
лично#
belousovvm: С точки зрения классификации водных объектов — это мелководные водохранилища.
Два вопроса:
1) В законе такой термин используется?
2) у таких водохранилищ должна быть охранная зона?
Спасибо.
belousovvm
лично#
Yuri_NN: А замечания нужно обязательно подавать в письменном (электронном) виде до слушаний, или высказанные устно на самих слушаниях тоже заносятся в протокол?
Мы подавали в письменно виде за несколько дней до слушаний путём подвоза их в Администрацию. И на слушаниях нам уже сообщили, что поданы замечания в таком-то количестве. Кроме того, мы выступили и непосредственно на слушаниях, дав пояснения к замечаниям, и это тоже занесли в протокол. С точки зрения закона это равнозначно. Но как говорится, что написано пером, то не вырубишь топором, а в протокол с ваших слов могут внести и в собственной вольной трактовке… С городским округом мы это уже проходили.
belousovvm
лично#
biunit: В законе такой термин используется?
Добрый день! В законе используется термин «водохранилище с акваторией менее 0,5 квадратного километра». Термин мелководное водохранилище был использован Московско-Окским БВУ в ответе на один из наших запросов.
biunit: у таких водохранилищ должна быть охранная зона?
Водоохранная зона таких водохранилищ составляет 50 метров.
nfhfynek
лично#
lenivets: Что-то я не слыхал про водоохранные зоны прудов.
Если я на своём дачном участке прудик раскопаю, то мне от него водоохранную зону сразу залупят?
Кстати, а у Глазынинско-Самаринских прудов какая акватория?

Из статьи 65 Водного кодекса следует, что водоёмами, вокруг которых устанавливается водоохранная зона, являются: моря; реки; ручьи; каналы; озёра; водохранилища. Не устанавливаются водоохранные зоны для: озер и водохранилищ с акваторией менее 0,5 кв. км, не имеющих особо ценного рыбохозяйственного назначения; прудов и обводненных карьеров; ледников, снежников, родников, гейзеров, болот и озер внутри болот; рек и их частей, помещенных в закрытые коллекторы;

Другое дело, что это всё-равно водный объект.

Водный кодекс не запрещает строительство на территории водоохранной зоны. Однако существуют некоторые ограничения на строительство. Для того чтобы строительство было законным, необходимо оборудовать строящийся объект очистными сооружениями, которые обеспечат защиту окружающей среде. К таким Водный кодекс относит канализации, ливнёвки, иные системы отведения (сброса) вод, очистные сооружения (септик), сооружения для сбора отходов производства и потребления. Указанные особенности распространяются и на расположенные на территории водоохранной зоны дачи, сады и огороды. До их оборудования надлежит использовать приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов, предотвращающих поступление загрязняющих веществ и микроорганизмов в окружающую среду.

При этом следует помнить, что строительство должно производиться таким образом, чтобы береговая полоса (20 метров от береговой линии, границы водного объекта) всегда оставалась общедоступной для граждан, так как водные объекты являются объектами общего пользования.

б

п. 15 ст. 65 Водного кодекса установлены запреты на следующие виды деятельности: использование сточных вод для удобрения почв; размещение кладбищ, скотомогильников, свалок различных видов отходов (производства, отравляющих и ядовитых веществ и т. д.); осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами; размещение и применение хранилищ пестицидов и агрохимикатов, сброс сточных, в том числе дренажных, вод;

zemsovet.ru/ogranichen…riy/vodoohrannaya-zona
lenivets
лично#
nfhfynek: Не устанавливаются водоохранные зоны для: озер и водохранилищ с акваторией менее 0,5 кв. км, не имеющих особо ценного рыбохозяйственного назначения; прудов и обводненных карьеров; ледников, снежников, родников, гейзеров, болот и озер внутри болот; рек и их частей, помещенных в закрытые коллекторы
То есть согласно закону, водохранилищам дер. Семёнково водоохранная зона не светит. Ни единого метра. Хотя, это не отменяет того, что они должны быть на картах.
belousovvm
лично#
lenivets: То есть согласно закону, водохранилищам дер. Семёнково водоохранная зона не светит. Ни единого метра. Хотя, это не отменяет того, что они должны быть на картах.
Как странно вы трактуете законодательство. А как же 20 метров от береговой полосы, которые всегда должны оставаться доступной для граждан?
lenivets
лично#
Не устанавливаются водоохранные зоны для: озер и водохранилищ с акваторией менее 0,5 кв. км,
nfhfynek
лично#
belousovvm: Как странно вы трактуете законодательство. А как же 20 метров от береговой полосы, которые всегда должны оставаться доступной для граждан?
Вот, импонирует мне ваша энергичность, но 

Первое. 20 м не от береговой полосы, а от береговой линии (см. картинку), Т. е. это и есть 20 м от точки, где вода заканчивается и в глубь суши. БЕРЕГОВАЯ ПОЛОСА Большего (50 охранных метров) водохранилищу с акваторией меньше 0,5 км2 не светит.

Второе. С Роснедрами согласовывается размещение объекта — просто довольно — через портал госуслуг. (Ну, или другая услуга — разработка самих полезных ископаемых, недропользование — ну мы с вами не про это).

И вообще не поняла к чему это вы пишете, прям как препоны непреодолимые

Третье. Культурное наследие — отсутствие охраняемых объектов так же согласовывается и так же через РПГУ — услуга такая щас государственная, бесплатная.
Другое дело, если вы хотите включить некие объекты в список охраняемых. Так надо было раньше и писать — в ГУ культурного наследия МО об их включении в Список. У них сайт есть, можно там покопаться, есть регламенты, Списки этих объектов в свободном доступе. А вот, если в списке не-е-е-т, тады ОЙ. Можете требовать жаловаться на нерадивых чиновников — только бестолку (если только — не это ваша цель, публично и яростно обличать их нерадивость)

Четвертое. Молодой человек, осуждающий вкупе с Масловым чужую рабскую психологию, а сам: «барский каскадный пруд, барская усадьба»… Ну, что за аргументы
lenivets: Не устанавливаются водоохранные зоны для: озер и водохранилищ с акваторией менее 0,5 кв. км,
Да, это в письме ещё культурно назвали мелководным водохранилищем, а так ясен пень, что пожарный пруд, рукотворный объект (крепостными барина сделан).
nfhfynek
лично#
Посмотрите

gukn.mosreg.ru/dokumen…iya-moskovskoy-oblast/

Объекты культурного наследия федерального значения
Московская область
Одинцовский городской округ см. п. п. 372-399

Объекты культурного наследия регионального значения
Московская область
Одинцовский городской округ
см. п. 1006 -
— Церковь Троицы, 1824 г.;
— Парк, XVIII XIX вв.»,
— Главный дом, конец
1850-х гг.;
Одинцовский муниципальный район, сельское поселение Назарьевское, поселок Назарьево
Распоряжение Главного управления культурного наследия Московской области от 10.09.2018 №32РВ-411


Ещё есть
Выявленные объекты культурного наследия, расположенные на территории Московской области.
По состоянию на 01.09.2019 г.

начиная с п. 978 — памятники археологии с описанием местоположения и ссылкой на номера приказов и распоряжений. Вот запросите эти документы.
Курганный могильник «Горышкино 1», XI XIII вв.
Курганный могильник «Горышкино 3», XII XIII вв.
Курганный могильник «Горышкино 11»
(«Горышкино 2»), XI XIII вв.
Селище «Дарьино», XIV нач. XVI вв.
Курганный могильник «Дарьино 2», XII-XIII вв.
п. п. 1205 и 1206
Селище Назарьево-2 — д. Назарьево, в 0,65 км к югу от деревни, в излучине левого берега. Сведения для постановки под государственную охрану. памятник археологии
Селище Назарьево-3 — д. Назарьево, в 0,7 км к северо-западу от деревни, на левом склоне приточной балки, впадающей в пойму левого берега р. Вяземка, в 1 кмот моста и плотины через р. Вяземка, в о,6 км к югу от южной окраины д. Горышкино. Сведения для постановки под государственную охрану. памятник археологии.


Кстати в этом списке под №1213.
Вокзал, 1870 г., архитектор
Л. Н. Кекушев Одинцовский городской округ городское поселение Одинцово, город Одинцово, Привокзальная площадь, дом 2 распоряжение Главного управления
культурного наследия Московской области от 07.07.2017 №45РВ-350 памятник архитектуры


А под №1230
Курганная группа «Семёнково 1», XII XIII вв. Одинцовский городской округ д. Семёнково, в 0,6 км к северу от деревни, в верховьях р. Слезни (правый приток р. Москвы), в лесном массиве, в 50 м к востоку от шоссе Семёнково-Дарьино распоряжение Министерства культуры Московской области от 12.04.2013 №65-р памятник археологии

Под №1234
Курганный могильник «Солословский-1» Одинцовский городской округ д. Солослово, в 0,35 км. К северо -востоку от восточной окраины деревни распоряжение Министерства культуры Московской области от 20.04.2004 №106-Р памятник археологии

Вот, пусть все эти объекты в ПЗЗ учитывают.

А с воинским захоронением — обратитесь для его учета в ГУ культурного наследия МО.

Про границы территорий объектов культурного наследия там же
gukn.mosreg.ru/dokumen…tov-kulturnogo-nasledi
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи