Взятки
Во первых, — почему мы даём чиновнику взятку? Очевидно нам что-то нужно настолько что мы готовы за это заплатить. Но почему мы не можем за это же заплатить официально. по прейскуранту? Нельзя. Потому как подразумевается что «это» мы либо должны получить бесплатно (но нам говорят что этого нет например), либо же в порядке очереди (то есть не скоро), либо же потому что нам это вообще не положено (но возможно). Но главное — ничего этого мы не можем приобрести официально — иначе весь смысл взятки пропадает 
Так может узаконить взятки? И тогда все будет проще и прозрачней, да и логичней я бы сказал. Ан нет. А на что тогда жить огромной армии чиновников? Ведь как правило то что они распоряжаются ресурсами которые принадлежат государству, следовательно и доход должен уходить туда же! Ну и хорошо — пусть имеют свой процент с оборота — это конечно значительно меньше того что сейчас, но больше обычной чиновничей зарплаты. Так что же мешает? Есть три причины. Первая — сопротивление самих чиновников (что понятно). Вторая — коммерческая, — там где деньги рано или поздно появится частник как конкурент государству, — угадайте кто победит? (я ставлю на частника) Ну и наконец третья — политическая. Если пропадут полностью все «бесплатные» услуги, то за что же собирать налоги? (и зачем нужно государство) Кроме того как в таких условиях выжить тем кто деньги заработать не может или не хочет? Они тогда просто будут поставлены на грань — а это чревато бунтом… Так что со взятками бороться пока будет очень сложно — должно сменится не одно поколение. прежде чем людей надеющихся не на себя, а на помощь государства станет меньше критической массы…
20 лет с конфискацией — для начала.
И ещё. Вы нанимаете чиновника Вас обслуживать. Вы часть государства на которое он (чиновник) работает. Забыли что ли.
— Что будет с Россией, если здесь вдруг пропадёт водка?
— По закону сохранения материи если водка пропадёт здесь, значит, она где-то появится. Вот там, где она появится, и будет Россия.
Понимаете, о чём я? Если гипотетически отобрать право «решать вопросы» у чиновников, то волей-неволей придётся это право делегировать кому-то ещё, т. к. каждая кухарка государством управлять ну никак не может, убедились уже… Вот те, кто получит такое право — «решать вопросы» — и будут брать те же взятки вместо чиновников. Так чтоЭтот принцип — в России — останется незыблем ещё очень и очень долго.Да хоть 200. Кого и, когда это останавливало? В Китае за взятки не сажают, а расстреливают — и что? Месяца 2 назад показывали каких-то там чинуш к стенке поставили, как раз за это дело, грохнули, на весь мир показали, а вчера-позавчера показывают зампреда Верховного суда (!) за задницу взяли. Угадайте, за что? Какая там ещё конфискация…
1) не подрывает ли подарок честь людей в белых халатах? Т. е. пакеты лучшей травки из самой Голландии, секс-туры в Тайланд, абонементы к проституткам и конные статуи Ходорковского лучше не принимать. Испачкаете халат, остальные врачи ваниша не напасуться.
2) не повлияет ли гифт на способность оставаться профессионалом? Т. е. не начнете ли вы после получения такого подарка разрешать больному с язвой желудка жрать то, что до этого запрещали?
3) не повлияет ли гифт на способность справедливо обслуживать остальных клиентов? Т. е. уровень обслуживания может быть разным, ВИП и Эконом никто не отменял, только ВИПом можно стать только через кассу.
4) не ущемляет ли такой подарок интересы работодателя? Т. е. не начнете ли вы работать за подарки и на клиента, а не за зарплату и на работодателя? Хотя интересы клиента выше интересов работодателя, но он их должен сначала вашему работодателю оплатить.
Если с этим все нормуль, клиент от чистого сердца мерседес подарил и вам пох его подарки (клиентов много, а вы один тут корячитесь), то сообщите об этом гифте работодателю и налоговой. И все в порядке.
Если в себе сомневаетесь (вдруг не выдержите и лишний раз к роженице подойдете у которой муж мерседесы раздает) — тогда лучше письменные разрешения от начальника, юрисконсульта и парткома получить. И даже, как вам не было неприятно искреннего человека огорчать, придется иногда отказать ему в удовольствии сделать вам подарок.
Теперича что касается наказаний. Т. к. профессионалы такого рода состоят в не совсем профсоюзах, а как правило в Саморегулируемых Организациях (типо наших Профбухгалтеров), то наказания назначает спецкомитет СРО. Протокол, сдал — принял, отпечатки пальцев. Признают поведение неэтичным — исключат из СРО. А так как 90% процентов работодателей хотят членства соискателя в Союзе Акушеров-Высотников, то вылетев оттуда будешь потом всю жизнь католичкам нелегальные аборты в своем трейлере делать.
В случае неудачи, требую закидать меня земляными червяками.
Извините, на такую тему, я без юмора никак не могу
глюк в цитатах