Наше нынешнее ТВ — взгляд изнутри и снаружи

384
Понедельник, 29 ноября 2010, 17:21

Твиттер — лента навела меня на интересную статью на Слоне:

Кривое зеркало ТВ. Кто виноват? О телевидении и цензуре, о лабрадоре и стаде

 

Пишет человек, непосредственно знакомый с кухней нашего телевидения, образца 2000-х, продолжая дискуссию, начатую Леонидом Парфеновым.

Дело в том, что меня, как наверное и многих, мучит вопрос — когда наконец начнутся реформы этого прогнившего и гонящего сплошную отупляющую резвлекуху, помойного ведра, совершенно затмившего разум многим обывателям силой своей вони? Что нужно сделать, для того, что бы в нашем телеящике хоть что-то изменилось?

Ясно, что приказом сверху Медведева даже, мало что можно исправить — все телевидение, как и другие стратегически важнейшие ресурсы, давно поделили близкие власти олигархические группы, которые сейчас начнут решать свои межклановые проблемы и устраивать свои разборки, раз уж сверху наметился раскол. И на мнение большей части зрительской аудитории, они плюнут окончательно.

Но вот с тем, когда это началось, я позволю не согласиться с автором. Он, как и многие, указывает временем начала процесса — разгон НТВ Гусинского. Но на самом деле процесс начался гораздо раньше. Больше всего на свете в Останкино с 1993 года боялись и боятся народа. Его боялись и ненавидели больше чем Путина и больше чем самих олигархов, которые сверху. Именно потому мы во время предвыборной компании Путина не услышали о реальных уголовных делах его времен Собчака и о связях с криминалом. Именно потому, во время разгона НТВ, никто особо народ в Останкино спасать себя не звал, хотя теперь некоторые и умудряются упрекать общество, что де мы все не защитили гласность и не отстояли НТВ всем миром.

Телевидение наше давно негласно считает себя элитой (а иной раз и гласно — Канделаки не стесняясь говорит о новой аристократии). А элита как известно быдла не любит, к быдлу снисходит и кормит быдло хавчиком.

И этот «хавчик», который мы все теперь имеем с экранов — это есть суть и воплощение снобистского отношения телеэлиты ко всем остальным, кто в ее круг не входит — главное сытненько и калорийненько, а за эстетством и всем остальным просвещенные люди типа в театр ходят. А за новостями кому надо в интернет слазят.

Вот и льются на нас с экрана бомжпакеты телеэфира. Вот и заявляют те, кто тоже хочет относить себя к какой-никакой просвещенной элите — «мы телевизор давно не смотрим».

А кухня того, как делаются эти бомжпакеты и кому их доверяют делать, по большому счету, значения не имеет — возможно есть там и черные и белые списки, есть конкуренция в борьбе за место в рядах телеэлиты, это и дураку понятно.

И вот если посмотреть с этой точки зрения, то сразу понятно что стоит изменить — в конце 80-х на старое советское телевидение, которое тоже тогда себя считало элитарным, пришли демократические изменения. И те самые новые аристократы — были по сути частью быдланарода допущенного благодаря этим изменениям на телевидение. Они смели старую телеэлиту и не нашли ничего лучшего, как объявить себя новой телеэлитой и постараться навсегда закрыть путь любым демократическим изменениям и прорывам на нашем ТВ.

Именно с них и началось разрушение демократии у нас в стране, а вовсе не с Путина. Именно они, еще в 90-е приготовили почву для Путина. и закономерно они же возвели его во власть.

И ответственность нести нынешние теленачальники обязаны перед народом не меньшую, чем те, кто сейчас находится у власти и манипулирует общественным мнением с их помощью.

А Познер лжет, оправдывая их, говоря, что они де, только дай им волю, запоют демократически — никогда эта самозваная новая аристократия не запоет демократически и ей никакая демократия сейчас не нужна, она ей враждебна и они сделают все, что бы ее не было.

И совсем не в страхе перед руководством тут дело, а именно в борьбе за собственное выживание и место под солнцем.

Matthaus
лично#
В последнее время по зомбоящику смотрю только несколько автомобильных передач и футбол. Иногда могу включить документальный фильм, например, на прошлых выходных смотрел про Яна Френкеля.
Новости удобнее узнавать через Интернет, фильмов хороших по ТВ всё меньше, быдло-шоу меня не интересуют.
Бороться со всей грязью, льющейся с экрана, пока можно только одним способом — не смотреть на неё. Для радикального преображения нашего ТВ нужна смена власти. А пока в зомбоящике правят бал придворные жополизы, «приёмная дочь Путина» Собчак и тошнотворные горе-юмористы.
rjcnm
лично#
Оказывается не всё так плохо. Я думал всё гораздо махровей. Платное телевидение и возможность выбора, смоет этих п…болов, как летний дождик пыль с дорог. Не смоет. Уйду в интернет. И расскажу об этом рекламодателям. Вот такой я наивный зомби.
gorkaya_pravda
лично#
rjcnm: Платное телевидение и возможность выбора, смоет этих п…болов, как летний дождик пыль с дорог.
Да как бы не так. Когда решила подключать спутник, то искала как раз для себя хоть какие-то возможности смотреть хотя бы в этом формате нормальные социально — политические программы, или хотя бы адекватные новости, хотя бы переводные. Хрен там — сплошная таже самая абсолютно тупорылая развлекуха на 100-200 каналов.
Сейчас появился единственный телеканал — Дождь. И это на все наше ТВ.
Matthaus
лично#
gorkaya_pravda: Хрен там — сплошная таже самая абсолютно тупорылая развлекуха на 100-200 каналов.
Сейчас появился единственный телеканал — Дождь. И это на все наше ТВ.
Я подумываю тарелку «НТВ-Плюс» купить, чтобы в пакете был канал «Ностальгия» и футбол.
Abaddon
лично#
gorkaya_pravda: Когда решила подключать спутник, то искала как раз для себя хоть какие-то возможности смотреть хотя бы в этом формате нормальные социально — политические программы, или хотя бы адекватные новости, хотя бы переводные. Хрен там — сплошная таже самая абсолютно тупорылая развлекуха на 100-200 каналов.
Не у всех мозг занят только борьбой с «ненавистным режимом», подавляющее большинство «жует» всякую хрень типа сериалов. А что пипл хавает, то и показывают. И это
Matthaus: Для радикального преображения нашего ТВ нужна смена власти.
не поможет, потому что власть тут не при чем. Как ни любом рынке продают то, что пользуется спросом.
ac19411941
лично#
Abaddon: Matthaus: Для радикального преображения нашего ТВ нужна смена власти.
не поможет, потому что власть тут не при чем. Как ни любом рынке продают то, что пользуется спросом.
gorkaya_pravda
лично#
Abaddon: 
вообще не стоило бы отвечать, потому что Вы продолжаете хамить, но я отвечу, потому что есть интересная информация для всех.
gorkaya_pravda
лично#
1.
Abaddon: Не у всех мозг занят только борьбой с «ненавистным режимом»
Но не у всех мозг занят желанием смотреть сериалы. Парфенов правильно сказал — даже по подконтрольным Кремлю опросам — Путина с Медведевым поддерживают лишь 75% граждан.
А это значит, что как минимум интересы 25% граждан никто не учитывает и вообще делает вид, что их нет в природе. И что они злобные маргиналы.
Вы хотя бы представляете себе сколько это человек — 25%???
gorkaya_pravda
лично#
2.
Abaddon: Как ни любом рынке продают то, что пользуется спросом
Начнем с того, что реального исследования нет. Но в чем-то Вы правы — ситуация не уникальна. И не с путина все началось — я об этом и пишу.
Но в Америке в свое время этот же путь был пройден в 50-е, во времена маккратизма.
И это тупиковый путь — сами же американцы от него и отказались.
То что наше ТВ умудрилось стать смесью американского ТВ 50-х и советского ТВ — 70-х, и это в 2010 году мы такое ТВ имеем — это позорище.
rjcnm
лично#
gorkaya_pravda: 
rjcnm: Платное телевидение и возможность выбора, смоет этих п…болов, как летний дождик пыль с дорог.
Да как бы не так. Когда решила подключать спутник, то искала как раз для себя хоть какие-то возможности смотреть хотя бы в этом формате нормальные социально — политические программы, или хотя бы адекватные новости, хотя бы переводные. Хрен там — сплошная таже самая абсолютно тупорылая развлекуха на 100-200 каналов.
Сейчас появился единственный телеканал — Дождь. И это на все наше ТВ.
Я имел в виду платное центральное ТВ, реально платное, а не соц пакет из 14 каналов. Представляете, государство говорит — «а на тебе народ 14 каналов за 100руб», а народ — «а иди ты в оппу, за деньги, смотреть твоё гуано отказываемся». Всероссийский референдум и состоится, в этот день, в онлайн режиме А сейчас…тебе гавно показывают — хошь смотри, хошь не смотри — потому как за усё уплочено. Халява — жри что дают.
Abaddon
лично#
gorkaya_pravda: вообще не стоило бы отвечать, потому что Вы продолжаете хамить, но я отвечу,
Твоя паранойя заходит все дальше и дальше. В каком месте я хамил?
gorkaya_pravda: Но не у всех мозг занят желанием смотреть сериалы.
Согласен, я и не говорил, что у всех.
gorkaya_pravda: Парфенов правильно сказал — даже по подконтрольным Кремлю опросам — Путина с Медведевым поддерживают лишь 75% граждан.
А это значит, что как минимум интересы 25% граждан никто не учитывает и вообще делает вид, что их нет в природе. И что они злобные маргиналы.
Вы хотя бы представляете себе сколько это человек — 25%???
Не надо путать хер с пальцем. Поддерживать не равно рьяно интересоваться политикой. Или ты не допускаешь, что среди противников власти есть те, кто любит сериалы? Опять же повторюсь, рынок есть рынок и на нем продают то, что пользуется спросом у большинства, потому что ТВ каналы тоже кушать хотят. Даже если все 25% смотрят только новости и всякую околополитическую хрень, то это не значит, что ТВ каналы должны ориентироваться только на них. К тому же, имхо ты не сможешь сказать, что на ТВ нет новостей и различных программ с политическо-аналитическим уклоном. О чем вообще речь? Тебя не устраивает качество новостных передач? Так есть инет. А Парфенов молодец, пользуясь случаем пропиарился, видимо решил лишний раз напомнить о себе в преддверии выхода на ТВ его новой передачи. А может его чтение по бумажке было просто отлично организованное шоу, чтобы всяческие «борцы с властью» оживились. Медведев же сказал, застой у нас в политике
ujcnm
#
3D-телевидение вам поможет.
gorkaya_pravda
лично#
Abaddon: Даже если все 25% смотрят только новости и всякую околополитическую хрень, то это не значит, что ТВ каналы должны ориентироваться только на них.
вот как раз о том и речь, что на них не то, что не ориентируются, а вообще делают вид что их нет, а если и вспоминают, то исключительно с целью полить грязью.

Засилье пропагандонства одностороннего, а не развлекуха — вот что не устраивает.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи