Лифчик в космосе

02 января 2024, 12:11

Вчера посмотрел «гордость Первого канала «Вызов».

Вполне допускаю, что на больших экранах фильм смотрится эффектнее. После просмотра задался одним вопросом. «Зачем надо лететь в космос, потратив огромные деньги, чтобы снять такое слюняво-бездарное кино»?

Во-первых, весь «космос» с точно таким ж успехом можно было снять на земле. Голливуд Первому каналу в помощь. Из-за этого «говонофильма» оказались под срывом плановые полёты на МКС. Сергей Крикалёв, директор пилотируемых программ «Роскосмоса», потерял свою должность, выступив против проекта, но был восстановлен в должности через несколько дней после протестов космонавтов. В своё время делал с ним интервью. Классный мужик.

Во-вторых, набрали именитых актёров (Машков, Гордин, Бикович), которые в лучшем случае выполняли функции «говорящих голов». Самые яркие эпизоды с участием Машкова — курение в ЦУПе. Все остальные в основном глубокомысленно цокали языком, потому что некурящие. А сцена с прокурором под портретом лидера со сжатым кулаком в очередной раз демонстрирует, что жить по закону это не наш путь в космос.

Вывод из просмотра простой. Бездарному фильму космос не поможет. Даже, если у актрисы в невесомости красивый лифчик.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

35.175.201.191

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 204 (+4)
zaika
лично#
Цитата: Бездарному фильму космос не поможет.
Ну в тот момент Том Круз с Илоном Маском утёрлись, может в этом фишка? А так, у автора неоправданные ожидания не оправдались, но весомый лифчик в невесомости сработал…
Гора родила мышь?©, я не смотрела, буду абстрагироваться, бокал вина поможет?
huge
лично#
Полёт двух человек для съемок фильма обошёлся в 100 млн долларов США, на момент осуществления это более 7 млрд рублей, которые были покрыты из бюджета Российской Федерации.
Плюс стоимость съемок составила 905 миллионов рублей.
Итого на съему фильма ушло 8 миллиардов рублей.
Сборы от фильма составили 2,1 миллиарда рублей.
Итого убыток от фильма почти 6 миллиардов.

Фильм вызвал недовольство научного и аэрокосмического сообщества по поводу того, что они снимают подготовленных космонавтов с их полётов (в частности, Юлия Пересильд и Клим Шипенко полетели на МКС вместо готовившихся длительное время реальных космонавтов Андрея Бабкина и Андрея Петелина [33])

По словам бывшего главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, фильм представляет собой
«эксперимент с целью выяснить, сможет ли Роскосмос подготовить двух обычных людей к полёту примерно за 3-4 месяца»

«Вызов» продвигался на «Первом канале»
Государственный портал «Госуслуги» рассылал письма с рекламой фильма
Для минимизации конкуренции с другими лентами, во время проката картины из расписания кинотеатров убрали зарубежные фильмы, такие как «Братья Супер Марио в кино» и «Подземелья и драконы: Честь среди воров»[41].

Столько расходов, да еще и фильм слабый.
itdoc
лично#


Смотри Кубрика.

tiroff
лично#
Спасибо за рекламу, а то пропустил бы.
Посмотрел на мейле. Понравился фильм, хорошо сыграли реальные космонавты, Новицкий молодец: «Себя чувствуешь. Только ты и космос. Это не передать словами, это надо пережить.»
itdoc
лично#
alionka666
лично#
huge: Государственный портал «Госуслуги» рассылал письма с рекламой фильма
Я хренею! Воистину государственное дело! Хорошо, что меня там нет
vogebor
лично#
И снится мне не рокот космодрома,
А снится лифчик в космосе поря,
Такого журналистского погрома,
Не выдержала психика моя…

fara
лично#
Лучше первые серии Стартрек, снятые в павильонах, смотреть, чем вот это.
А с нынешней графикой «космос» вообще не нужен
tiroff
лично#
vogebor: А снится лифчик в космосе поря,

И в космосе во сне он пОрет* лифчик,
Он фетишист бухой в начале января,
И думает какой же он счастливчик,
В своих фантазиях несбыточных парЯ…
* «Порет» каждый пусть понимает в меру своей испорченности…

tiroff
лично#
«- Простите, вы, кажется, в кальсонах?
— А почему это тебя так удивляет? Я, кажется, не женщина, коей этот вид одежды не присвоен.»



Казус белого лифчика.

Решил вдруг Запада фанат,
Смотреть Российское кино,
Хотя тут странный факт,
Зачем ему оно?

А белый лифчик в кадре увидав,
Он воспылал тут гневом непомерным,
«Не Голливуд», кино такое сняв,
Россия в космос посылает первым.

Артистку посылает, вот те раз,
У Астронавтов дёргается глаз,
А Лукас Джордж, что «Войны» наснимал,
Он к «Звёздам» никогда не подлетал.

Зачем фанату белый лифчик, расскажите,
Фаната Запада вы так ничем не удивите,
Ему ведь надо сиськи в тёмном антураже,
Пусть смотрит Голливуд, там три покажут даже…

itdoc
лично#
С одним можно согласиться, перспектив нет. В космосе и на земле биологические структуры изменяются по-разному. Человек — земной феномен, способный существовать и воспроизводиться в поверхностном слое планеты Земля. Аминь.
a_b_c
лично#
На вкус и цвет…
Я вот с огромным удовольствием пересматриваю по 5 каналу «Вечный зов».
tiroff
лично#
a_b_c: На вкус и цвет…
Я вот с огромным удовольствием пересматриваю по 5 каналу «Вечный зов».
Вещь фильм. У меня ДВД полный есть. А так же есть «Тени исчезают в полдень» и «Рождённая революцией».
И Роговцеву ведь не вырезали, не смотря на её теперешнюю пургу, вот что значит свобода и демократия в России, истинная свобода.
a_b_c
лично#
tiroff: И Роговцеву ведь не вырезали, не смотря на её теперешнюю пургу
За пургу у нас Песков отвечает. Забыл, что сказал самый наиглавнейший
tiroff
лично#
a_b_c: За пургу у нас Песков отвечает. Забыл, что сказал самый наиглавнейший
Нет, вы путаете, не отвечает. Слова великих людей надо не интерпретировать, а цитировать, Путин сказал: «… он несёт иногда такую пургу…». «Иногда», так правильно, я не забыл, я помню.
И при этом Роговцева пургу несёт уже не у нас, она несёт пургу в другой стране, но про нас.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи