Коррупция и произвол есть не только в России. Но только у нас они не наказуемы!
К вопросу о том, только ли у нас плохие чиновники?! По мотивам прочитанного .
Обоснуем мнение, что изысканные, утонченные, воспитанные цивилизованные европейцы ничуть не лучше нас. Я имею в виду жителей и владельцев России. Разберем ряд тезисов.
Наши чиновники бепредельники и у них все купленно!
Представитель знатного старинного рода барон Карл-Теодор цу Гуттенберг в свое время защитил диссертацию по конституционному праву. А потом, совершенно не зависимо от этого, был назначен министром обороны Германии. Между тем, совсем уже не зависимо от обоих названных событий, профессор юриспруденции Бременского университета Андреас Фишер-Лескано проводил рутинную проверку качества научных работ по определенной тематике. И выяснил, что некоторое количество страниц в диссертации цу Гуттенберга не имеет правильно и строго оформленной системы ссылок, то есть, по сути может рассматриваться как плагиат. Известие об этой трагической истории было опубликовано в Sueddeutsche Zeitung 16 февраля. Министр немедленно стал просить прощения, публично каялся и только что волоса себе не рвал. И сама канцлер Германии Ангела Меркель грудью встала на его защиту, заявила, что назначила цу Гуттенберга на пост министра обороны не как «обладателя ученой степени и научного сотрудника», а как человека, который хорошо справляется со своей работой.
Но все это было бесполезно. Бывший научным руководителем Карла — Теодора профессор права Петер Хеберле был неумолим: «Недостатки, которые я не мог себе представить, обнаруженные в работе, — серьезны и неприемлемы». И сразу же с соответствующим открытым письмом выступают 20 тысяч немецких ученых. Всё. Приехали. Министр обороны самой могущественной страны Европы совместно с руководителем этой же страны смогли продержаться ровно две недели. Далее отставка и завершение политической карьеры. Хорошо, не посадили. Хотя, еще не вечер.
Наши прокуроры отдыхают за счет коммерсантов!
Министр иностранных дел Франции, а до того руководитель министерств обороны, внутренних дел и юстиции, бессменный член кабинета последние 9 лет Мишель Альо-Мари, в свои 64 года попался на том, что провела недавние рождественские каникулы в Тунисе. И даже, по слухам не оплатила сама себе билет, а летала на частном самолете кого-то из друзей страшного тирана бен Али. Вой поднялся страшный. Но мадам Альо-Мари, это вам не какой-то барон, она объединяла вокруг себя традиционных голлистов в правящем «Союзе за народное движение». Возглавляемая ею политическая ассоциация «le Chene» («Дуб»), имеет 18 тысяч членов по стране, в том числе 125 парламентариев, весьма влиятельна в правых кругах. Без ее поддержки выдвижение Саркози кандидатом в президенты в 2012 г. стало бы проблематичным. Потому Николя немедленно бросился на защиту Мишель и прислал ей эсэмэску «Твои друзья с тобой!». Женщина ее стала всем показывать, как охранную грамоту.
Но тут выяснилось, что престарелые родители министра еще и купили недвижимость в Тунисе, а сама мадам звонила тунисскому тирану. Альо-Мари уходит в отставку, а президент Саркози запрещает своим министрам впредь отдыхать за пределами Франции.
Наши чиновники могут публично высказывать националистические идеи (взять хотя бы Жириновского)!
Великий, некогда английский модельер, арт-директор дома Dior Джон Гальяно сидит за столиком уютного бара La Perle в парижском квартале Марэ. А рядом расположилась семейная пара, 41-летний Филипп Виржити и 35-летняя Жеральдин Блох. Кто муж, не очень понятно, а жена, ясно, что Блох. Что-то они с модельером не поделили, а он был сильно пьян и сказал пару ласковых. Типа, там «Я люблю Гитлера, а такие как вы сегодня были бы уже мертвы. Ваши матери и прадедушки все они умерли бы в газовых печах». После чего одну из самых известных и узнаваемых личностей в Европе забирают жандармы. При том, что он никого и пальцем не тронул и даже ни разу не проматерился, хотя, возможно, это уже только за отсутствием подобного оружия в своем словарном запасе. У Гальяно на днях должен состояться показ новой коллекции, которую как сенсацию ждет все мировое модное сообщество. Многочисленные свидетели перебранки в один голос утверждают, что ничего такого особого из уст Джона не слышали. Сам Армани бросается на помощь другу, заявляя, что того наверняка просто спровоцировали на грубость.
Но журналюги выкладывают в Сеть запись с мобильника, где все идет открытым текстом. И руководство Dior тут же увольняет звезду к чертовой матери со скупой формулировкой «поведение не соответствует репутации нашего дома».
[/i]Но есть одно различие — их не спас даже президент! А что у нас?!
Если убрать избирательность, то необходимо привлечь всех тех, кто недавно поделил и продолжает делить собственность СССР. Сделать это «за неделю» — невозможно: будет эффект «крысы, загнанной в угол», потеря управляемости государством, гражданская война и «настоящая демократия по-американски». Постепенно же, этот процесс идёт: неразумно было бы этого не замечать.
Путинцы только этим страхом несчастного запуганного обывателя и манипулируют с утра до ночи
Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года.
Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей? Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?
Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет — ему бы тупо не поверили.
Помните бандитов, которые на своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру — тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум — пулю в голову.
Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён — чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?
Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные — грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?
Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?
И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?
Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»…
Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?
Лично я помню всё это отлично. Поэтому, когда меня на полном серьёзе спрашивают, «что же изменилось в России к лучшему за последние 10 лет», мне становится смешно. Многое изменилось, коллеги. Очень многое.
Современная Россия — это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем — как собственных, так и унаследованных от СССР, но… это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах.
Как, достаточно для ответа на вопрос «что хорошего для России сделал Путин»?
Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.
На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность — от отца».
Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов.
А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?
Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России… но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он — всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом. Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина — не вполне справедливо.
Договориться с семьёй Кадыровых о сумме «субсидий» и остановить тем самым войну в Чечне? Да, президент мог это сделать и это было сделано. Вдохнуть в россиян желание жить дальше и наслаждаться жизнью? Извините, это работа для СМИ — работа, которую безответственные жопоголики-редакторы провалили полностью.
Перестать «кошмарить» бизнес? Кое-какие шаги наш тандем в этом направлении сделал. Однако какой же смысл им двигаться дальше, если, например, прямое уничтожение ларьков в Москве и Петербурге электорат встречает не гневными демонстрациями, а злорадным ликованием? Если таким же ликованием электорат встречает высылку Чичваркина и второй срок Ходорковского?
Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости — чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг.
И гражданское общество в лице ведёрочников постепенно эту работу делает… благодаря нашему Интернету, который, спасибо Кремлю, до сих пор неподцензурен. Несмотря на постоянные попытки Касперского, Малофеева и прочих заинтересованных лиц эту цензуру пролоббировать.
Я сейчас попытался представить себя на российском троне и прикинуть — что бы я сделал, находись я в шкуре Путина последние 10 лет. Для чистоты эксперимента я даже предположил, что у меня нет никаких обязательств ни перед кем, кроме своих избирателей.
И знаете что мне пришло в голову?
Что мои реформы, о которых я писал вот в этом посте (ссылка), встретили бы ожесточённое сопротивление россиян. К сожалению, восемнадцати лет капитализма категорически мало, чтобы советский народ перестал мечтать о суровом хозяине с плёткой в одной руке и миской макарон по-флотски — в другой.
Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны?
Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды — во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление.
Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции — это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить.
Подведу итог.
Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальых СМИ, Путин — вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин — более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть.
Как произнёс в своё время один известный исторический персонаж — «у меня нет для тебя других евреев».»
©
Все это началось еще при Ельцине, при том же Касьянове закладывались основы, а вот про конкретные деяния Путена со своей бригадой как раз ничем кроме кумовства и коррупции не вспоминаются, не вешайте людям лапшу на уши
Однако материал «Неизвестный Путин», оказался одним из наиболее востребованных, несмотря на отсутствие в нём каких-либо личных выводов, вопросов и рекомендаций.
Например, : .
Что касается материала, особенно на политические темы, в сложившейся ситуации необходимо смотреть кто автор .
Порой, некоторые , начавшие «за здравие» освещать какое-либо направление, спустя время ведут «мозговую осаду», активно подменяя понятия и навязывая определённые выводы и мнения.
Мне не симпатичны те, кто активно навязывает что-либо: предпочитаю тех, кто просто размещает информацию для размышления. Но знакомлюсь со всякими мнениями.
Например, в материале «Про ценность человеческой жизни или исповедь ещё одного генерала.» есть ссылка на мнение, которое идёт в разрез с основной версией: размещена эта ссылка в комментариях на rutracker.org именно так, как рассказывает приведённый выше ролик. Тем не менее, рациональное зерно в нём есть и мыслящий человек сам сможет проверить — подтвердить/опровергнуть данную информацию. Попутно, изучит тему на более качественном уровне. Если захочет.