Мужчина украл дамскую сумочку, забытую пенсионеркой на станции МЦД «Лесной Городок»
Транспортные полицейские задержали мужчину за кражу дамской сумочки, которую забыла пассажирка на железнодорожной станции «Лесной Городок».
72-летняя москвичка заметила отсутствие своего имущества только после того как проехала несколько станций. На Киевском вокзале она обратилась в дежурную часть линейного отдела МВД, где рассказала о ситуации, отметив, что в сумочке лежал кошелёк с деньгами.
Полицейские установили и задержали мужчину, присвоившего имущество. Им оказался 47-летний житель одного из соседних государств, временно живущий в Москве. Задержанный признал вину и вернул похищенное.
Следственный отдел возбудил уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — «Кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину». Статья предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы. Суд оставил фигуранта под подпиской о невыезде.
3.14.255.254
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Как Ваше самочувствие?
Любите российское ТВ? Это правильно.
Как поживают Ваши близкие?
Не прикасайтесь к чужому никогда, не берите ничего из рук незнакомого. Не вынимайте ничего из своих карманов при досмотре, поднимайте руки вверх, требуйте полицейского самого вытаскивать.
Хотя у меня вот сейчас коллегу закрыли — у него опыт длительного резидентства за рубежом.
Это так я могу оставить где то сумку с каким нибудь барахлом, потом когда её подберут, заявить в полицию что в сумке было полмиллиона. Полиция ловит какого то горемыку и предъявляет ему особо крупный ущерб, который он должен мне возместить. И что, доказательств никаких не нужно, что в сумке действительно была такая сумма? Странно. Видимо зависит от конкретных обстоятельств. Велосипед пристёгнутый замком к чему то. Замок сломали, велосипед угнали. Однозначно кража.
Велосипед просто валяется где то и хозяина рядом нет. Взяли покататься. Кража? А вот пойди и докажи.
Хотя я конечно согласен, к чужому лучше вообще не притрагиваться, меньше проблем.
«Что я дурной, что ли сам себе срок намотать» © «Место встречи изменить нельзя»
То, что будет решать суд и оправдательного приговора не будет, так кто бы в этом сомневался.
Времени прошло довольно таки много пока тётка доехала от Лесного до Киевской, где только и заявила о пропаже, это минимум прошло от 50 минут до часа с лишним. Чела взяли когда прошло уже более часа, он за это время не обратился хотя бы в кассу на станции, и одно это неопровержимый факт и для следствия и для суда что он не имел намерения заявить о находке, и фиг его опровергнуть, на станциях сейчас куча камер, по которым его видимо и вычислили. Тут больше подходит цитата оттуда же, сказанная на телефон гражданкой Волокушиной по поводу Ручечника: «Его с номерком на кармане взяли…» Вы сами себе противоречите, вы же сами пишете: Адвокат представитель обвиняемого, и если сторона обвиняемого будет молчать, не давать показания, не приводить аргументы против обвинений и фактов, то не «развалит» она никакого дела в суде. Это опять ваши фантазии и демагогия, которая ни на следствии ни в суде не прокатит, чела взяли, доказательства есть (см. выше). И да, это тот случай когда незнание не освобождает, поскольку статья УК. Правильно, все доказательства в данном случае на лицо, как говорится.
— Напросится общественным защитником этого несчастного чела на суде и посмешить не только нас, но и судей со стороной обвинения.
— Повеситься от отчаяния или свалить в страну западной демократии и там тоже разочароваться и опять же повеситься раз не может с этим жить.
— Слиться как всегда с многозначительной фразой типа: «Я устал, я ухожу» или: